# 10.1 AI代聊与岗位替换

**真正被替代的不是岗位，是人的耗损与拖延。**

早上六点五分，派对房里一个客服主管上麦。

他说："卡若，我们客服每天12个小时在线，人很累，AI真的能替代吗？"

我问："你每个月愿意为'确定与替代'付多少？"

他愣了一下。

---

## 派对房里的真实对话

那天早上，我们聊了一个多小时关于AI替代的话题。

有个做私域的小伙伴说：

> "我们现在都要转型了，以前按分层的阿米巴形式走，现在大部分都直接发工资了，SOP化资源导入，咔咔干活。解释成本很低，沟通解释就很麻烦。"

另一个做电销的朋友补充：

> "阿米巴不好管理，我们现在已都不用了，基本都是来了发工资拿结果就分红，给点分红权。大部分项目我们给足预算就开干，简单一些。"

这就是AI替代的真实逻辑——**不是替代人，是替代"解释成本"和"管理消耗"**。

---

## AI不是为了酷，是为了稳

在真实聊天里，我们反复说过一句话：

**"AI代聊不是为了更酷，是为了更稳。"**

稳不是速度，稳是：
- 能按节点兑现承诺
- 能把轻动作做完
- 能把重交付留给专业的人

派对房里有个技术合伙人分享了他的经验：

> "AI它现在是这样的，本质上没有改变太多，就是降本增效。实际的应用就是降本增效，这些都只是工具层面的提效，你的效率更好，体验更好。"
>
> "但它有一个好处是什么？提升了一些竞争力。比如我们公司用了AI，整体的人效就提升30%，那我就愿意把这30%拿出来再投AI的团队，产生更多的收益。那你不用，你就被我卷。"

---

## 真实的替代场景

派对房里，我们讨论了几个真实的AI替代案例：

**案例1：体检报告分析**

> "厦门这边，项羽做体检报告的分析，以前还要一堆专家，现在专家分析的没AI 9块9分析的好。当时专家分析一份3000块钱，现在9块9搞定。"

**案例2：电销SOP化**

> "我们很简单，前端全部免费教他们，做完之后可以授课制，有个链接直接结算，我们有程序结算。他们做任务就过来15分钟SOP给他跑完之后直接结算给他，做剪辑做完一个SOP直接给他钱了，不会搞太复杂。"

**案例3：客服替代**

> "我帮你省事与不出事——这就是AI代聊的核心价值。让人做更少但更重要的事，让机器做更多但更确定的事。"

---

## AI替代的三层结构

基于派对房的讨论，我们总结出三层结构：

**第一层：场景与人群**
- 目标人群：带明确问题、需要"当下路"的人
- 场景：可模板化的轻动作（评论拿清单、加微信登记、预约时间、发随访链接、提醒节点）

**第二层：流程与质检**
- 先表单，后工单，节点按SLA（响应/处理/跟进）
- AI做轻动作，专业的人做重交付
- 每个承诺都要记"兑现率"

**第三层：托底与风险**
- 异常识别→升级路径→人工接管→替代方案
- 把"不会出错"写进流程

---

## 这一节的核心观点

派对房里我最后说：

**"AI代聊替代的不是人，替代的是'人的耗损'。"**

- 让人做更少但更重要的事
- 让机器做更多但更确定的事
- 让中台把承诺变成曲线

**这就是岗位替换的真实逻辑——不是裁员，是降耗。**
