Update soul-content project
This commit is contained in:
BIN
book/.DS_Store
vendored
Normal file
BIN
book/.DS_Store
vendored
Normal file
Binary file not shown.
BIN
book/_第一篇|真实的人/.DS_Store
vendored
Normal file
BIN
book/_第一篇|真实的人/.DS_Store
vendored
Normal file
Binary file not shown.
209
book/_第一篇|真实的人/第1章|人与人之间的底层逻辑/1.1 自行车荷总:一个行业做到极致是什么样.md
Normal file
209
book/_第一篇|真实的人/第1章|人与人之间的底层逻辑/1.1 自行车荷总:一个行业做到极致是什么样.md
Normal file
@@ -0,0 +1,209 @@
|
||||
"在这个城市,只要跟自行车有关的生意,都绕不开一个人。"
|
||||
|
||||
2024年12月的一个早上,七点三十二分,我在Soul派对房讲到一半的时候,有人突然打断我。
|
||||
|
||||
"卡若,你说的那种把一个行业做到极致的人,厦门有吗?"
|
||||
|
||||
我笑了。
|
||||
|
||||
"有,而且就在派对房里。"
|
||||
|
||||
那天早上6点,我像往常一样打开Soul派对房。
|
||||
|
||||
进来一个人,声音很稳,不像大多数人那样急着表达自己。
|
||||
|
||||
他先听了十分钟。
|
||||
|
||||
然后说了一句话:"卡若,你讲的私域运营,我做了18年。"
|
||||
|
||||
我愣了一下。
|
||||
|
||||
Soul上什么人都有,但能说出这句话的不多。
|
||||
|
||||
我说:"那你是做什么的?"
|
||||
|
||||
他说:"自行车。"
|
||||
|
||||
我说:"自行车?卖车的?"
|
||||
|
||||
他说:"不只是卖车,维修、租赁、政府采购,都做。"
|
||||
|
||||
我问:"做了多久?"
|
||||
|
||||
他说:"18年。厦门所有学校的自行车业务,80%都是我做的。"
|
||||
|
||||
派对房里,突然安静了。
|
||||
|
||||
我问:"你怎么做到80%的?"
|
||||
|
||||
他声音很平静,但能听出自信。
|
||||
|
||||
"2005年,我刚开始做自行车生意的时候,厦门有七八家同行。"
|
||||
|
||||
"大家都是卖车、修车、做租赁。"
|
||||
|
||||
"竞争很激烈。"
|
||||
|
||||
他停了一下。
|
||||
|
||||
"我当时就想,怎么才能让客户记住我?"
|
||||
|
||||
派对房里,有人打字:"靠价格?"
|
||||
|
||||
他说:"不是。"
|
||||
|
||||
"我花了半年时间,走了厦门50多所学校。"
|
||||
|
||||
"每个学校,我都去找总务处,找后勤主任,找体育老师。"
|
||||
|
||||
"问他们,学生的自行车最常出什么问题。"
|
||||
|
||||
"问他们,学校需要什么样的维修服务。"
|
||||
|
||||
"问他们,租赁业务怎么做才能让学生满意。"
|
||||
|
||||
我听得很认真。
|
||||
|
||||
这不是在卖车。
|
||||
|
||||
这是在做调研。
|
||||
|
||||
他继续说:"我发现所有学校的痛点都是一样的。"
|
||||
|
||||
"第一,维修不及时。学生的车坏了,要等两三天。"
|
||||
|
||||
"第二,零件不齐全。老旧型号的配件找不到。"
|
||||
|
||||
"第三,服务不专业。有些师傅态度不好,乱收费。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人问:"那你怎么解决?"
|
||||
|
||||
他说:"我做了三件事。"
|
||||
|
||||
"第一,在每个学校附近都设服务点。学生打电话,半小时内到。"
|
||||
|
||||
"第二,把厦门市场上所有型号的零件全部备齐。冷门的、老旧的、进口的,我都有。"
|
||||
|
||||
"第三,给所有师傅做培训。服务态度、收费标准、维修流程,全部标准化。"
|
||||
|
||||
他停了一下。
|
||||
|
||||
"三个月之后,厦门大学找我合作了。"
|
||||
|
||||
"再三个月,集美大学也来了。"
|
||||
|
||||
"再半年,厦门所有高校的自行车业务,全是我的。"
|
||||
|
||||
我沉默了。
|
||||
|
||||
这不是运气。
|
||||
|
||||
这是系统。
|
||||
|
||||
有人问:"那政府的公共自行车项目,你是怎么拿到的?"
|
||||
|
||||
他笑了。
|
||||
|
||||
"2017年,政府要做公共自行车项目,招标。"
|
||||
|
||||
"当时有五家公司竞标。"
|
||||
|
||||
"前面四家都在讲价格、讲方案、讲资质。"
|
||||
|
||||
"轮到我的时候,我只说了一句话。"
|
||||
|
||||
派对房里,所有人都在等。
|
||||
|
||||
他说:"我说:我在厦门做了12年自行车生意,这个城市的每一条街道,哪里坡多、哪里人流大、哪里容易出故障,我闭着眼睛都知道。"
|
||||
|
||||
"你们要的不是一个供应商,你们要的是一个真正懂这个城市的人。"
|
||||
|
||||
他停了一下。
|
||||
|
||||
"一周后,政府给我打电话,说项目给我了。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人打字:"牛逼。"
|
||||
|
||||
我问:"你觉得,什么叫把一个行业做到极致?"
|
||||
|
||||
他想了几秒。
|
||||
|
||||
"不是把现有的事情做到100分。"
|
||||
|
||||
"而是不断往前走,走到别人看不见的地方。"
|
||||
|
||||
他继续说:"比如智能锁。"
|
||||
|
||||
"市面上的锁,要么太贵,要么不稳定。"
|
||||
|
||||
"我们自己研发了一套系统,成本降低了40%,故障率降到了0.8%。"
|
||||
|
||||
我问:"你们还做研发?"
|
||||
|
||||
他说:"不做研发,怎么保持领先?"
|
||||
|
||||
"这个行业,技术更新很快的。"
|
||||
|
||||
"如果我还停留在修车、卖车的层面,早就被淘汰了。"
|
||||
|
||||
那天聊完,已经快九点了。
|
||||
|
||||
我在派对房里总结了一下。
|
||||
|
||||
"刚才那位老板,给了我们一个很好的示范。"
|
||||
|
||||
"什么叫把一个行业做到极致?"
|
||||
|
||||
"第一,深度调研。不是坐在办公室里想,是走出去,一个一个客户聊。"
|
||||
|
||||
"第二,建立系统。不是靠个人能力,是把经验变成流程,把流程变成标准。"
|
||||
|
||||
"第三,持续创新。不是守着现有的业务,是不断往前走。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"最重要的是,你要让客户觉得,在这个领域,除了你,找不到第二个人。"
|
||||
|
||||
派对房里,很安静。
|
||||
|
||||
过了几秒,有人打字:"卡若,这个人是谁?"
|
||||
|
||||
我笑了。
|
||||
|
||||
"一个做自行车的。"
|
||||
|
||||
"在厦门,只要跟自行车有关的生意,都绕不开他。"
|
||||
|
||||
后来,我经常在Soul派对房里讲这个案例。
|
||||
|
||||
每次讲完,都有人问:"卡若,我也想在我的行业做到极致,怎么办?"
|
||||
|
||||
我说:"先问自己三个问题。"
|
||||
|
||||
"第一,你对这个行业的了解,是停留在表面,还是深入到了骨子里?"
|
||||
|
||||
"第二,你的客户为什么要选你?是因为你便宜,还是因为你专业?"
|
||||
|
||||
"第三,你能不能让客户觉得,在这个领域,除了你,找不到第二个人?"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"如果这三个问题你都回答不出来,那你还没到极致。"
|
||||
|
||||
派对房里,又是一阵沉默。
|
||||
|
||||
我继续说:"那位老板做自行车18年,厦门80%的业务都是他的。"
|
||||
|
||||
"他不是靠低价,不是靠关系。"
|
||||
|
||||
"他是靠'我比所有人都懂这件事'。"
|
||||
|
||||
"这就是极致。"
|
||||
|
||||
这本书的真实目的,不是教你怎么成功。
|
||||
|
||||
而是告诉你,做到极致,不是把一件事做到100分,而是走到别人看不见的地方。
|
||||
|
||||
深度调研、建立系统、持续创新。
|
||||
|
||||
这三件事,缺一不可。
|
||||
225
book/_第一篇|真实的人/第1章|人与人之间的底层逻辑/1.2 老墨:资源整合高手的社交方法.md
Normal file
225
book/_第一篇|真实的人/第1章|人与人之间的底层逻辑/1.2 老墨:资源整合高手的社交方法.md
Normal file
@@ -0,0 +1,225 @@
|
||||
"有些人手上没有一个项目,但他认识所有有项目的人。"
|
||||
|
||||
这是我对老墨的第一印象。
|
||||
|
||||
2024年12月的一个早上,八点十五分,Soul派对房里进来一个人。
|
||||
|
||||
声音很稳,不像大多数人那样急着表达自己。
|
||||
|
||||
他上麦之后,先听了十分钟。
|
||||
|
||||
然后说了一句话:"卡若,你讲的资源整合,我做了15年。"
|
||||
|
||||
我愣了一下。
|
||||
|
||||
Soul上什么人都有,但能说出这句话的不多。
|
||||
|
||||
我说:"那你是做什么的?"
|
||||
|
||||
他说:"财务。"
|
||||
|
||||
我说:"财务公司?"
|
||||
|
||||
他说:"对,但我不是做账的,我是做资源整合的。"
|
||||
|
||||
这句话,让我来了兴趣。
|
||||
|
||||
我问:"什么叫做资源整合?"
|
||||
|
||||
他笑了。
|
||||
|
||||
"你看,一家企业需要做账,对吧?"
|
||||
|
||||
"但做账只是一个入口。"
|
||||
|
||||
"企业还需要什么?税筹、退税、融资、供应链、客户资源。"
|
||||
|
||||
"我手上有很多企业客户,每一家都有不同的需求。"
|
||||
|
||||
他停了一下。
|
||||
|
||||
"我的生意,就是把A的需求,对接给B的资源。"
|
||||
|
||||
"中间抽几个点。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人打字:"这不就是中介吗?"
|
||||
|
||||
他说:"你可以这么理解。"
|
||||
|
||||
"但我不是普通的中介。"
|
||||
|
||||
"我是有背书的中介。"
|
||||
|
||||
我问:"那你怎么找到这些资源的?"
|
||||
|
||||
他说:"我每天花三个小时,在Soul派对房里听人聊天。"
|
||||
|
||||
我有点惊讶。
|
||||
|
||||
"Soul?"
|
||||
|
||||
他点点头。
|
||||
|
||||
"Soul上什么人都有。做税筹的,做退税的,做供应链的,做融资的。"
|
||||
|
||||
"我每天上麦,不说话,就听。"
|
||||
|
||||
"听他们在讲什么项目,讲什么资源,讲什么需求。"
|
||||
|
||||
"然后我加他们微信,进飞书,慢慢聊。"
|
||||
|
||||
他停了一下。
|
||||
|
||||
"三个月,我在Soul上认识了80个老板。"
|
||||
|
||||
"每个老板手上都有不同的资源。"
|
||||
|
||||
"我的工作,就是把他们链接起来。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人问:"他们为什么愿意给你分钱?"
|
||||
|
||||
他说:"因为我给他们带客户。"
|
||||
|
||||
他给我们讲了一个案例。
|
||||
|
||||
"今年年初,我在Soul上认识了一个做退税的老板。"
|
||||
|
||||
"他说,他的退税业务,只针对年流水比较大的企业。"
|
||||
|
||||
"但他找不到客户。"
|
||||
|
||||
他停了一下。
|
||||
|
||||
"我手上有很多企业客户,我一筛选,发现有一些符合条件。"
|
||||
|
||||
"我说,我把客户给你,你帮我分成。"
|
||||
|
||||
"他说,怎么分?"
|
||||
|
||||
"我说,你收服务费,分我一部分。"
|
||||
|
||||
"他说,没问题。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人问:"那客户为什么愿意接受你的介绍?"
|
||||
|
||||
他说:"因为我给他们做账。"
|
||||
|
||||
"我每个月给他们发财务报表。"
|
||||
|
||||
"报表里面,我会写:您的企业今年缴税XX万,我们有合作伙伴可以帮您优化税务,预计可以节省XX万。"
|
||||
|
||||
"这句话一写,客户就会问我。"
|
||||
|
||||
"我说,我认识一个做税筹的朋友,很靠谱,要不要我介绍给你?"
|
||||
|
||||
"客户说,可以。"
|
||||
|
||||
他看着我。
|
||||
|
||||
"然后我就把客户介绍过去。"
|
||||
|
||||
"客户省了钱,我分了成,那个老板也赚了钱。"
|
||||
|
||||
"大家都开心。"
|
||||
|
||||
有人问:"那你怎么保证那个老板靠谱?"
|
||||
|
||||
他说:"我会先自己测试。"
|
||||
|
||||
"第一次合作,我不会介绍大客户。"
|
||||
|
||||
"我先介绍一个小客户,看他怎么做。"
|
||||
|
||||
"如果他做得好,客户满意,我再介绍大客户。"
|
||||
|
||||
"如果他做得不好,我就不再合作。"
|
||||
|
||||
他停了一下。
|
||||
|
||||
"所以我手上的资源,都是经过验证的。"
|
||||
|
||||
"客户信任我,是因为我只给他们推荐靠谱的人。"
|
||||
|
||||
派对房里,又是一阵沉默。
|
||||
|
||||
我问:"为什么大部分人做不了资源整合?"
|
||||
|
||||
他说:"因为他们不舍得分钱。"
|
||||
|
||||
"很多人觉得,我介绍客户给你,你应该感谢我。"
|
||||
|
||||
"但其实,应该是我感谢他。"
|
||||
|
||||
"因为他提供了服务,客户才满意。"
|
||||
|
||||
"我只是做了一个链接。"
|
||||
|
||||
他停了一下。
|
||||
|
||||
"所以我每次介绍客户,都会主动提出分成。"
|
||||
|
||||
"我不等他来找我分钱,我先说,这个项目我们怎么分?"
|
||||
|
||||
"这样,大家都觉得我很靠谱。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人打字:"学到了。"
|
||||
|
||||
那天聊完,已经快九点了。
|
||||
|
||||
我在派对房里总结了一下。
|
||||
|
||||
"刚才那位老板,给了我们一个很好的示范。"
|
||||
|
||||
"什么叫资源整合?"
|
||||
|
||||
"第一,你要认识足够多的人。不是泛泛之交,是知道他们手上有什么资源。"
|
||||
|
||||
"第二,你要有客户。资源整合的本质,是把需求对接给供给。没有需求,你整合不了。"
|
||||
|
||||
"第三,你要舍得分钱。不要想着自己吃肉,别人喝汤。你分得越多,大家越愿意跟你合作。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"最重要的是,你要让所有人都觉得,跟你合作是赚钱的,不是被你赚钱的。"
|
||||
|
||||
派对房里,很安静。
|
||||
|
||||
过了几秒,有人打字:"卡若,这个人太厉害了。"
|
||||
|
||||
我笑了。
|
||||
|
||||
"一个做财务的。"
|
||||
|
||||
"他手上没有一个项目,但他年入千万。"
|
||||
|
||||
后来,我经常在Soul派对房里讲这个案例。
|
||||
|
||||
每次讲完,都有人问:"卡若,我也想做资源整合,怎么开始?"
|
||||
|
||||
我说:"先问自己三个问题。"
|
||||
|
||||
"第一,你认识谁?把你认识的所有人列一个表,写清楚他们手上有什么资源。"
|
||||
|
||||
"第二,你的客户需要什么?把他们的需求列出来,看看能不能对接。"
|
||||
|
||||
"第三,你能不能舍得分钱?如果你还在想着自己赚多少,你做不了资源整合。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"那位老板做资源整合15年,他从来不想着自己能赚多少。"
|
||||
|
||||
"他只想着,怎么让A和B都赚到钱。"
|
||||
|
||||
"A和B都赚到钱了,自然会分钱给他。"
|
||||
|
||||
这本书的真实目的,不是教你怎么成功。
|
||||
|
||||
而是告诉你,资源整合的本质,不是你有多少资源。
|
||||
|
||||
而是你能不能把资源链接起来,让每个人都赚到钱。
|
||||
|
||||
你链接得越多,大家越信任你。
|
||||
|
||||
你越舍得分钱,大家越愿意跟你合作。
|
||||
|
||||
记住:手上没项目不可怕,可怕的是你不知道怎么链接有项目的人。
|
||||
@@ -0,0 +1,399 @@
|
||||
# 1.3 笑声背后的MBTI:为什么ENTJ适合做资源,INTP适合做系统
|
||||
|
||||
"招人不看简历,看性格。"
|
||||
|
||||
2024年11月15日,晚上八点半。
|
||||
|
||||
我在Soul派对房讲完团队管理,有人突然问了一个问题。
|
||||
|
||||
"卡若,你招人的时候,怎么判断一个人适合什么岗位?"
|
||||
|
||||
我笑了。
|
||||
|
||||
"我不看简历,我看他的性格。"
|
||||
|
||||
派对房里,瞬间安静了。
|
||||
|
||||
过了几秒,有人打字:"卡若,你怎么看性格?"
|
||||
|
||||
我说:"我让他测MBTI。"
|
||||
|
||||
又有人问:"MBTI是什么?"
|
||||
|
||||
我说:"一种性格测试,16种人格,每种人格适合做不同的事情。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"你们知道吗?在Soul派对房里,你听一个人说话三分钟,就能判断出他是什么性格。"
|
||||
|
||||
我说这话的时候,派对房里有47个人在线。
|
||||
|
||||
其中至少有十几个人,我已经通过声音判断出了他们的MBTI。
|
||||
|
||||
第一次用MBTI招人,是在2019年。
|
||||
|
||||
那时候公司刚从破产中缓过来,我在重新组建团队。
|
||||
|
||||
我招了一个项目负责人。
|
||||
|
||||
能力很强,经验丰富,简历漂亮。
|
||||
|
||||
面试的时候,他讲了一个多小时他之前做的项目。
|
||||
|
||||
我觉得这人太牛了,当场就给了offer。
|
||||
|
||||
结果干了两个月,团队天天吵架。
|
||||
|
||||
他跟其他人完全合不来。
|
||||
|
||||
我问他:"你为什么不按照团队的计划做?"
|
||||
|
||||
他说:"我有更好的想法。"
|
||||
|
||||
我说:"那你为什么不跟团队沟通?"
|
||||
|
||||
他说:"我觉得没必要。"
|
||||
|
||||
我当时就愣住了。
|
||||
|
||||
后来我才明白,这个人是INTJ。
|
||||
|
||||
INTJ的特点是什么?
|
||||
|
||||
独立思考,有自己的想法,不喜欢被管。
|
||||
|
||||
他们脑子里有一套完整的系统,不需要别人的意见。
|
||||
|
||||
但团队需要的是执行,不是独立思考。
|
||||
|
||||
一个月后,他离职了。
|
||||
|
||||
自己出去创业了。
|
||||
|
||||
那次之后,我开始认真研究MBTI。
|
||||
|
||||
我发现,每个性格都有自己擅长的事情。
|
||||
|
||||
ENTJ,适合做资源整合,带团队,做操盘手。
|
||||
|
||||
他们天生就是领导者,果断,有执行力,能快速拿结果。
|
||||
|
||||
他们喜欢制定目标,拆解目标,分配任务。
|
||||
|
||||
他们关注的是结果,不是过程。
|
||||
|
||||
但ENTJ有一个问题:容易叛变。
|
||||
|
||||
为什么?
|
||||
|
||||
因为他们有自己的想法,不喜欢被管。
|
||||
|
||||
当他们觉得自己能做得更好的时候,他们就会离开。
|
||||
|
||||
所以我们公司,内部员工基本没有ENTJ。
|
||||
|
||||
所有ENTJ,都是合作关系。
|
||||
|
||||
我提前跟他们讲清楚:"你迟早会叛变,我们合作的形式是什么,你在这个阶段给我带来什么价值,我给你什么回报,都要说清楚。"
|
||||
|
||||
这样,大家都舒服。
|
||||
|
||||
INTP,适合做系统,做架构,做战略。
|
||||
|
||||
他们天生就是思考者,逻辑性强,喜欢深度思考。
|
||||
|
||||
他们不喜欢执行,喜欢设计流程。
|
||||
|
||||
他们关注的是底层逻辑,不是表面现象。
|
||||
|
||||
我自己就是INTP。
|
||||
|
||||
但我在公司,是ENTJ的影子人格。
|
||||
|
||||
什么叫影子人格?
|
||||
|
||||
就是你内心是INTP,但你经历了很多痛苦之后,你会披上ENTJ的外衣。
|
||||
|
||||
你会逼自己变成一个执行者,一个领导者。
|
||||
|
||||
但你的内心,还是INTP。
|
||||
|
||||
所以我每天早上4点起床,做复盘。
|
||||
|
||||
5点写文章。
|
||||
|
||||
6点到9点在Soul开播。
|
||||
|
||||
这些都是ENTJ的行为。
|
||||
|
||||
但我的本质,还是喜欢躺着,喜欢思考,喜欢睡懒觉。
|
||||
|
||||
2018年破产之后,我被逼着变成了ENTJ。
|
||||
|
||||
我必须带团队,必须拿结果,必须快速决策。
|
||||
|
||||
但每次回到家,我就变回了INTP。
|
||||
|
||||
我喜欢一个人坐着发呆,喜欢看书,喜欢想事情。
|
||||
|
||||
这就是影子人格。
|
||||
|
||||
晚上九点,有个小伙伴上麦了。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,我测出来是ENTJ,但我又测出来是INTP,还测出来是ENTP。"
|
||||
|
||||
我说:"你有可能是INFJ。"
|
||||
|
||||
他说:"INFJ是什么?"
|
||||
|
||||
我说:"绿老头。"
|
||||
|
||||
他愣了。
|
||||
|
||||
"什么是绿老头?"
|
||||
|
||||
我说:"INFJ是16种人格里最稀缺的一种,只占人口的1%到2%。"
|
||||
|
||||
"他们的特点是:洞察力极强,共情能力极强,但能量消耗很快。"
|
||||
|
||||
"他们会对不同的人戴不同的面具。"
|
||||
|
||||
"他们能让所有人都舒服。"
|
||||
|
||||
"但他们自己很累。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"Soul上有个6号小姐姐,她就是INFJ。"
|
||||
|
||||
"她看人一眼,就能知道这个人有多少钱,有什么能力,心里想什么。"
|
||||
|
||||
"洞察能力是所有人当中最强的。"
|
||||
|
||||
派对房里,又是一阵沉默。
|
||||
|
||||
有人打字:"那我怎么知道自己是不是INFJ?"
|
||||
|
||||
我说:"INFJ有个特点,他们测MBTI的时候,经常测出不同的结果。"
|
||||
|
||||
"因为他们太擅长适应环境了。"
|
||||
|
||||
"他们在工作中是一个样子,在家里是另一个样子,在朋友面前又是一个样子。"
|
||||
|
||||
"所以测试结果不稳定。"
|
||||
|
||||
后来,我开始在Soul派对房里观察每个人的性格。
|
||||
|
||||
有人上麦,声音很稳,不急不躁,说话逻辑清晰。
|
||||
|
||||
我一听,这是T人。
|
||||
|
||||
T人关注逻辑,关注事情本身,不太关注人的感受。
|
||||
|
||||
有人上麦,声音很热情,说话很快,喜欢讲故事。
|
||||
|
||||
我一听,这是F人。
|
||||
|
||||
F人关注感受,关注人,喜欢照顾团队氛围。
|
||||
|
||||
有人上麦,说话天马行空,喜欢讲未来,讲可能性。
|
||||
|
||||
我一听,这是N人。
|
||||
|
||||
N人喜欢想象,喜欢思考未来。
|
||||
|
||||
有人上麦,说话很实在,喜欢讲具体的事情,讲数字。
|
||||
|
||||
我一听,这是S人。
|
||||
|
||||
S人喜欢实感,喜欢确定性。
|
||||
|
||||
三分钟,我就能判断一个人的性格。
|
||||
|
||||
然后我就知道,这个人适合做什么。
|
||||
|
||||
有个小伙伴问我:"卡若,你怎么判断一个人适合做什么?"
|
||||
|
||||
我说:"很简单。"
|
||||
|
||||
"ENTJ、ENFJ、ESTP,适合做管理,做操盘手,带团队。"
|
||||
|
||||
"ISTJ、ISTP、ISFJ,适合做执行,做基础工作。"
|
||||
|
||||
"INTJ、INTP,适合做系统,做架构,做战略。"
|
||||
|
||||
"ENFP、ENTP,适合做招商,做销售,做商务。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"每个性格都有自己擅长的事情。"
|
||||
|
||||
"你不能让INTP去做销售,也不能让ENFP去做财务。"
|
||||
|
||||
"人一定要在适合自己的位置上,才能发挥最大的价值。"
|
||||
|
||||
有人问我:"卡若,那你们公司怎么组建团队?"
|
||||
|
||||
我说:"我会先找一个ENTJ或ENFJ做项目负责人。"
|
||||
|
||||
"然后配两三个ISTJ或ISTP做执行。"
|
||||
|
||||
"再配一个ENFP做快乐小组,负责调节团队氛围。"
|
||||
|
||||
"这样,团队就不容易出问题。"
|
||||
|
||||
他问:"为什么?"
|
||||
|
||||
我说:"因为ENTJ能拿结果,ISTJ能执行,ENFP能让团队开心。"
|
||||
|
||||
"三种性格互补,团队就和谐了。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"但如果你找一个INTJ做项目负责人,团队就容易出问题。"
|
||||
|
||||
"因为INTJ有自己的想法,不听指挥。"
|
||||
|
||||
"他会隐忍,会铺垫,会在背后做自己的事情。"
|
||||
|
||||
"最后,他会叛变。"
|
||||
|
||||
后来,我在Soul上分享过一个案例。
|
||||
|
||||
我说:"我之前招过一个INTJ,能力很强,但他总是有自己的想法。"
|
||||
|
||||
"团队让他往东,他偏要往西。"
|
||||
|
||||
"他说他的方案更好。"
|
||||
|
||||
"但他从来不跟团队沟通。"
|
||||
|
||||
"他就自己做自己的。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"三个月后,他离职了。"
|
||||
|
||||
"自己出去创业了。"
|
||||
|
||||
"带走了一批客户。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人问:"卡若,那INTJ不能用吗?"
|
||||
|
||||
我说:"能用。"
|
||||
|
||||
"但只能在小项目的时候用。"
|
||||
|
||||
"当项目做大的时候,INTJ就不适合了。"
|
||||
|
||||
"因为他的目标和公司的目标,不一样。"
|
||||
|
||||
有个小伙伴问我:"卡若,那你怎么判断一个人是什么性格?"
|
||||
|
||||
我说:"我会让他测MBTI。"
|
||||
|
||||
"测完之后,我会跟他聊天,验证一下。"
|
||||
|
||||
"因为测试不一定准。"
|
||||
|
||||
"有些人带着面具测试,测出来的结果就不对。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"比如你在工作状态下测试,你可能测出来是ENTJ。"
|
||||
|
||||
"但你在家里测试,你可能测出来是INTP。"
|
||||
|
||||
"这就是影子人格。"
|
||||
|
||||
"你的内心是INTP,但你在工作中是ENTJ。"
|
||||
|
||||
他问:"那怎么办?"
|
||||
|
||||
我说:"找懂的人,聊一聊。"
|
||||
|
||||
"他会给你更准确的判断。"
|
||||
|
||||
后来,我发现一个更有趣的事情。
|
||||
|
||||
从面相,也能推断MBTI。
|
||||
|
||||
我说:"你看一个人的颧骨,如果比较高,他大概率是ESTJ或ENTJ。"
|
||||
|
||||
"因为颧骨高,代表权威。"
|
||||
|
||||
"这种人天生就有威严,容易让别人产生尊重。"
|
||||
|
||||
"所以他们适合做管理。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"中国的面相学,和西方的MBTI,是互通的。"
|
||||
|
||||
"都是在研究人的性格。"
|
||||
|
||||
"只是一个从外在看,一个从内在看。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人打字:"卡若,你太神了。"
|
||||
|
||||
我笑了。
|
||||
|
||||
"这不是神,这是经验。"
|
||||
|
||||
"我带过两次200人的团队,一次破产了,一次成功了。"
|
||||
|
||||
"我知道什么样的人适合什么样的位置。"
|
||||
|
||||
晚上十点,我在Soul派对房又讲了一次MBTI。
|
||||
|
||||
有人问我:"卡若,你为什么这么关注性格?"
|
||||
|
||||
我说:"因为我之前破产过一次。"
|
||||
|
||||
"2018年,我们公司做天猫,人太多了,200多人。"
|
||||
|
||||
"业务一下滑,我砍掉一批人,负面情绪到处飞。"
|
||||
|
||||
"我扛不住了。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"那次破产之后,我才明白,团队不是越多越好,是要匹配。"
|
||||
|
||||
"人和人之间的协调,性格的搭配,太重要了。"
|
||||
|
||||
"就像配衣服一样。"
|
||||
|
||||
派对房里,很安静。
|
||||
|
||||
我继续说:"所以我现在招人,第一件事就是让他测MBTI。"
|
||||
|
||||
"测完之后,我会判断他适合什么岗位,适合跟谁合作。"
|
||||
|
||||
"这样,团队就不会出问题。"
|
||||
|
||||
后来,我把MBTI落地成了一套简单的方法。
|
||||
|
||||
招人的时候,先测MBTI,再用三分钟语音验证。
|
||||
|
||||
试岗两周,看他在团队里的表现。
|
||||
|
||||
复盘的时候,回写他的性格和岗位匹配度。
|
||||
|
||||
这样,招人就不会靠直觉,而是靠系统。
|
||||
|
||||
每个人都在适合自己的位置上。
|
||||
|
||||
团队自然就顺了。
|
||||
|
||||
这本书的真实目的,不是教你怎么成功。
|
||||
|
||||
而是告诉你,人和人之间的差异,是真实存在的。
|
||||
|
||||
ENTJ适合做资源,因为他们果断、有执行力、能拿结果。
|
||||
|
||||
INTP适合做系统,因为他们逻辑性强、喜欢深度思考、能设计流程。
|
||||
|
||||
每个人都有自己的天赋。
|
||||
|
||||
你要做的,就是找到自己的天赋,然后在适合自己的位置上,发挥最大的价值。
|
||||
379
book/_第一篇|真实的人/第1章|人与人之间的底层逻辑/1.4 人性的三角结构:情绪、价值、利益.md
Normal file
379
book/_第一篇|真实的人/第1章|人与人之间的底层逻辑/1.4 人性的三角结构:情绪、价值、利益.md
Normal file
@@ -0,0 +1,379 @@
|
||||
# 1.4 人性的三角结构:情绪、价值、利益
|
||||
|
||||
"聊得再嗨,不涉及钱,就不会有合作。"
|
||||
|
||||
2024年11月16日,晚上九点。
|
||||
|
||||
Soul派对房里有人问了我一个问题。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,我在Soul上认识了很多人,聊得都挺好的,但就是没有一个能合作成功的。"
|
||||
|
||||
我说:"因为你只触达了情绪,没有触达价值和利益。"
|
||||
|
||||
他愣了。
|
||||
|
||||
"什么意思?"
|
||||
|
||||
我说:"人和人之间的关系,有三个层次:情绪、价值、利益。"
|
||||
|
||||
"大部分人,只停留在第一层。"
|
||||
|
||||
我在Soul上开播28场,认识了几百个人。
|
||||
|
||||
有人上麦聊得很嗨,下麦就忘了。
|
||||
|
||||
有人加了微信,聊了半天,最后什么都没发生。
|
||||
|
||||
也有人,聊了三分钟,就直接转账1000块。
|
||||
|
||||
为什么?
|
||||
|
||||
因为他们触达的层次不一样。
|
||||
|
||||
第一层,是情绪。
|
||||
|
||||
你们聊得很开心,很有共鸣,很舒服。
|
||||
|
||||
但这只是情绪。
|
||||
|
||||
情绪会消失。
|
||||
|
||||
你下麦之后,他就不记得你是谁了。
|
||||
|
||||
我在Soul派对房见过太多这样的人。
|
||||
|
||||
上麦的时候热热闹闹,下麦之后各过各的。
|
||||
|
||||
你问他还记不记得昨天那个人。
|
||||
|
||||
他说:"哪个人?"
|
||||
|
||||
这就是情绪关系的特点。
|
||||
|
||||
来得快,去得也快。
|
||||
|
||||
第二层,是价值。
|
||||
|
||||
你能给他提供什么?
|
||||
|
||||
他能给你提供什么?
|
||||
|
||||
这是价值交换。
|
||||
|
||||
比如,有人在Soul上找我。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,我想学私域。"
|
||||
|
||||
我说:"你会什么?"
|
||||
|
||||
他说:"我会剪辑。"
|
||||
|
||||
我说:"那你帮我剪视频,我教你私域。"
|
||||
|
||||
他说:"可以。"
|
||||
|
||||
这就是价值交换。
|
||||
|
||||
他用他的技能,换我的知识。
|
||||
|
||||
我用我的知识,换他的时间。
|
||||
|
||||
双方都有收获。
|
||||
|
||||
这是第二层关系。
|
||||
|
||||
第三层,是利益。
|
||||
|
||||
你们能不能一起赚钱?
|
||||
|
||||
这是最核心的。
|
||||
|
||||
很多人在Soul上聊项目,聊得天花乱坠。
|
||||
|
||||
但一说到钱,就没下文了。
|
||||
|
||||
为什么?
|
||||
|
||||
因为他们没有想清楚,怎么分钱。
|
||||
|
||||
合作的本质,就是分钱。
|
||||
|
||||
你不把分钱的逻辑讲清楚,就不会有合作。
|
||||
|
||||
前几天,有个小伙伴在Soul上找我。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,我有个项目,你能不能帮我看看?"
|
||||
|
||||
我说:"可以,你先说说你的项目。"
|
||||
|
||||
他说了十分钟。
|
||||
|
||||
我听完,问了他一个问题:"你想让我帮你做什么?"
|
||||
|
||||
他愣了。
|
||||
|
||||
"我想让你帮我推广。"
|
||||
|
||||
我说:"那我能得到什么?"
|
||||
|
||||
他又愣了。
|
||||
|
||||
"我...我还没想好。"
|
||||
|
||||
我笑了。
|
||||
|
||||
"你没想好,我怎么跟你合作?"
|
||||
|
||||
他沉默了。
|
||||
|
||||
很多人找我合作,都是这样。
|
||||
|
||||
他们只想到自己的需求,没想到对方的利益。
|
||||
|
||||
他们以为,只要项目好,别人就会帮他。
|
||||
|
||||
但其实,项目好不好,不重要。
|
||||
|
||||
重要的是,合作之后,大家能不能都赚到钱。
|
||||
|
||||
我经常在Soul上讲一个案例。
|
||||
|
||||
有个人做游戏金币倒卖,一个月能赚20万。
|
||||
|
||||
他找到我,说:"卡若,你能不能帮我推广?"
|
||||
|
||||
我说:"你打算怎么分?"
|
||||
|
||||
他说:"我给你20%。"
|
||||
|
||||
我说:"不够。"
|
||||
|
||||
他惊了:"20%还不够?"
|
||||
|
||||
我说:"我帮你推广,你的业务量会翻倍。"
|
||||
|
||||
"你现在一个月赚20万,我帮你推广之后,你能赚50万。"
|
||||
|
||||
"但我只拿20%,就是10万。"
|
||||
|
||||
"我为什么要帮你?"
|
||||
|
||||
他想了想,说:"那你要多少?"
|
||||
|
||||
我说:"我要40%。"
|
||||
|
||||
他说:"太多了。"
|
||||
|
||||
我说:"那我们不合作。"
|
||||
|
||||
他又沉默了。
|
||||
|
||||
过了两天,他又找我。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,我想通了,40%可以。"
|
||||
|
||||
我说:"现在不行了。"
|
||||
|
||||
他愣了:"为什么?"
|
||||
|
||||
我说:"因为你犹豫了两天,说明你不是真心想合作。"
|
||||
|
||||
"真心想合作的人,当场就会答应。"
|
||||
|
||||
他说:"那现在怎么办?"
|
||||
|
||||
我说:"现在我要50%。"
|
||||
|
||||
他说:"为什么又涨了?"
|
||||
|
||||
我说:"因为你浪费了我两天时间。"
|
||||
|
||||
最后,我们没有合作。
|
||||
|
||||
但这个案例,我经常在Soul上讲。
|
||||
|
||||
为什么?
|
||||
|
||||
因为很多人不懂,合作的本质是什么。
|
||||
|
||||
合作的本质,是分钱。
|
||||
|
||||
你不舍得分钱,就不会有合作。
|
||||
|
||||
你犹豫分钱,说明你不信任对方。
|
||||
|
||||
你不信任对方,对方也不会信任你。
|
||||
|
||||
Soul上有个小姐姐,她讲了一个故事。
|
||||
|
||||
她说,有个客户在Soul上认识她,聊了七八分钟。
|
||||
|
||||
她说她要出去相亲,没时间聊。
|
||||
|
||||
客户说:"那你先加我微信吧。"
|
||||
|
||||
她说:"等会再加。"
|
||||
|
||||
客户说:"我怕断了之后找不到你。"
|
||||
|
||||
她说:"好吧。"
|
||||
|
||||
加了微信,客户直接转了1000块给她。
|
||||
|
||||
她惊了:"大哥你没毛病吧?"
|
||||
|
||||
"我们才聊了几分钟,你就转1000块给我?"
|
||||
|
||||
客户说:"我在外面闯荡这么多年了,看人的眼光还是有的。"
|
||||
|
||||
"我觉得你这个小姑娘信得过。"
|
||||
|
||||
听到这个故事,派对房里炸了。
|
||||
|
||||
所有人都在问:"为什么他这么信任你?"
|
||||
|
||||
小姐姐说:"因为我没有目的性。"
|
||||
|
||||
"我当时在化妆,手机在另一边充电。"
|
||||
|
||||
"我根本没有用心跟他聊。"
|
||||
|
||||
"就是随便聊两句。"
|
||||
|
||||
"但他感觉到我不是来骗他的。"
|
||||
|
||||
我听完,说了一句话:"这就是情绪价值。"
|
||||
|
||||
"你不带目的性,对方就会信任你。"
|
||||
|
||||
"你越想从对方身上得到什么,对方越不会给你。"
|
||||
|
||||
后来,我在Soul上总结了一个公式:
|
||||
|
||||
情绪+价值+利益=合作。
|
||||
|
||||
缺任何一个,都不会有合作。
|
||||
|
||||
只有情绪,没有价值和利益,你们聊得再嗨,也不会有结果。
|
||||
|
||||
只有价值,没有情绪和利益,对方不会信任你。
|
||||
|
||||
只有利益,没有情绪和价值,合作不会长久。
|
||||
|
||||
三个都有,才是真正的合作。
|
||||
|
||||
有人问我:"卡若,怎么才能做到三个都有?"
|
||||
|
||||
我说:"很简单。"
|
||||
|
||||
"第一,先建立情绪。让对方觉得跟你聊天很舒服。"
|
||||
|
||||
"第二,展示价值。让对方知道你能帮他解决什么问题。"
|
||||
|
||||
"第三,讲清楚利益。把分钱的逻辑说明白,大家都能赚到钱。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"但大部分人,第一步就做错了。"
|
||||
|
||||
"他们上来就讲项目,讲利益,讲怎么赚钱。"
|
||||
|
||||
"但对方根本不认识你,不信任你。"
|
||||
|
||||
"你讲再多,也没用。"
|
||||
|
||||
昨天晚上,有个小伙伴问我:"卡若,我怎么知道对方是不是真心想合作?"
|
||||
|
||||
我说:"很简单,看他分不分钱。"
|
||||
|
||||
"真心想合作的人,会主动提分钱。"
|
||||
|
||||
"他会说,这个项目我们怎么分?你要多少?"
|
||||
|
||||
"不真心的人,永远在说,这个项目很好,但从不提钱。"
|
||||
|
||||
他说:"那我怎么办?"
|
||||
|
||||
我说:"你主动提。"
|
||||
|
||||
"你说,这个项目如果合作,我们怎么分?"
|
||||
|
||||
"如果他犹豫,说再考虑考虑,那就不要合作了。"
|
||||
|
||||
"真正想合作的人,当场就会给你答案。"
|
||||
|
||||
我在Soul上见过太多人。
|
||||
|
||||
有些人,聊得很嗨,但从不谈钱。
|
||||
|
||||
有些人,一上来就谈钱,但从不建立信任。
|
||||
|
||||
有些人,既建立信任,又谈价值,还谈钱。
|
||||
|
||||
只有最后一种人,才是真正会合作的人。
|
||||
|
||||
前几天,有个老板来找我。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,我有287个人的财务团队,你能不能帮我做私域?"
|
||||
|
||||
我说:"可以,你打算怎么合作?"
|
||||
|
||||
他说:"你帮我搭系统,我给你分成。"
|
||||
|
||||
我说:"分多少?"
|
||||
|
||||
他说:"你要多少?"
|
||||
|
||||
我说:"我要30%。"
|
||||
|
||||
他说:"可以。"
|
||||
|
||||
我说:"那我们什么时候开始?"
|
||||
|
||||
他说:"现在。"
|
||||
|
||||
三个月后,他的私域有了5000个精准客户。
|
||||
|
||||
我分了165万。
|
||||
|
||||
这就是合作。
|
||||
|
||||
后来,我在Soul派对房里讲这个案例。
|
||||
|
||||
有人问我:"卡若,你为什么要30%?"
|
||||
|
||||
我说:"因为我知道我的价值。"
|
||||
|
||||
"我帮他搭系统,他的业务能翻倍。"
|
||||
|
||||
"他赚的钱,足够分给我30%。"
|
||||
|
||||
"如果我要得太少,他反而不会重视我。"
|
||||
|
||||
"如果我要得太多,他会犹豫。"
|
||||
|
||||
"30%,刚刚好。"
|
||||
|
||||
派对房里,很安静。
|
||||
|
||||
我继续说:"合作的本质,不是你帮我,也不是我帮你。"
|
||||
|
||||
"而是我们一起赚钱。"
|
||||
|
||||
"你赚到钱了,我才能赚到钱。"
|
||||
|
||||
"我赚到钱了,你才会继续跟我合作。"
|
||||
|
||||
这本书的真实目的,不是教你怎么成功。
|
||||
|
||||
而是告诉你,人和人之间的关系,是怎么建立的。
|
||||
|
||||
情绪,让你们认识。
|
||||
|
||||
价值,让你们信任。
|
||||
|
||||
利益,让你们合作。
|
||||
|
||||
三个都有,才是长久的关系。
|
||||
|
||||
缺任何一个,都只是过客。
|
||||
417
book/_第一篇|真实的人/第1章|人与人之间的底层逻辑/1.5 为什么99%的合作死在沟通差而不是能力差.md
Normal file
417
book/_第一篇|真实的人/第1章|人与人之间的底层逻辑/1.5 为什么99%的合作死在沟通差而不是能力差.md
Normal file
@@ -0,0 +1,417 @@
|
||||
# 1.5 为什么99%的合作死在沟通差而不是能力差
|
||||
|
||||
"你们不是方向不同,是根本没在一个频道上说话。"
|
||||
|
||||
2024年11月17日,早上七点半。
|
||||
|
||||
Soul派对房里有个小伙伴问我一个问题。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,我们团队有个INTJ,能力很强,但所有人都说他要叛变。"
|
||||
|
||||
我笑了。
|
||||
|
||||
"不是他要叛变,是你们根本没在一个频道上说话。"
|
||||
|
||||
他愣了。
|
||||
|
||||
"什么意思?"
|
||||
|
||||
我说:"合作失败,99%不是因为能力差,是因为沟通差。"
|
||||
|
||||
"你们说的话,他听不懂。"
|
||||
|
||||
"他说的话,你们也听不懂。"
|
||||
|
||||
"这怎么合作?"
|
||||
|
||||
2018年,我们公司破产的时候,我复盘了很久。
|
||||
|
||||
我发现,团队里200多个人,能力都不差。
|
||||
|
||||
但为什么还是做垮了?
|
||||
|
||||
因为沟通出了问题。
|
||||
|
||||
我举个例子。
|
||||
|
||||
有一次,我让一个项目负责人去做推广。
|
||||
|
||||
我说:"你去把这个项目推广出去,越快越好。"
|
||||
|
||||
他说:"好的。"
|
||||
|
||||
一个月后,我问他进度。
|
||||
|
||||
他说:"我在做了。"
|
||||
|
||||
我说:"做了什么?"
|
||||
|
||||
他说:"我在研究怎么推广。"
|
||||
|
||||
我当场就炸了。
|
||||
|
||||
"你研究了一个月?我要的是结果,不是研究!"
|
||||
|
||||
他也炸了。
|
||||
|
||||
"你又没说具体怎么做,我怎么知道你要什么?"
|
||||
|
||||
那次之后,我意识到一个问题。
|
||||
|
||||
我们说的话,根本不在一个频道上。
|
||||
|
||||
我说"越快越好",他理解的是"我要先研究清楚再做"。
|
||||
|
||||
我要的是"先干起来,边做边调整"。
|
||||
|
||||
他要的是"先想清楚,再一步到位"。
|
||||
|
||||
这就是沟通差。
|
||||
|
||||
不是他能力不行。
|
||||
|
||||
是我们对"越快越好"的理解,完全不一样。
|
||||
|
||||
后来,我开始研究MBTI。
|
||||
|
||||
我发现,不同性格的人,说话的方式完全不一样。
|
||||
|
||||
ENTJ说话,直接、果断,关注结果。
|
||||
|
||||
他会说:"这个项目,三天内上线,有问题吗?"
|
||||
|
||||
INTP说话,逻辑、细致,关注过程。
|
||||
|
||||
他会说:"这个项目的底层逻辑是什么?我们需要先梳理清楚。"
|
||||
|
||||
如果你是ENTJ,你跟INTP沟通,你会觉得他磨蹭。
|
||||
|
||||
如果你是INTP,你跟ENTJ沟通,你会觉得他粗暴。
|
||||
|
||||
但其实,你们只是说话的方式不一样。
|
||||
|
||||
晚上八点,Soul派对房里有个小伙伴分享了一个案例。
|
||||
|
||||
他说,他们团队有个INTJ,总是有自己的想法。
|
||||
|
||||
团队让他往东,他偏要往西。
|
||||
|
||||
他说他的方案更好。
|
||||
|
||||
但他从来不跟团队沟通。
|
||||
|
||||
他就自己做自己的。
|
||||
|
||||
三个月后,他离职了。
|
||||
|
||||
自己出去创业了。
|
||||
|
||||
带走了一批客户。
|
||||
|
||||
我听完,说了一句话:"这不是叛变,这是沟通失败。"
|
||||
|
||||
"为什么?"
|
||||
|
||||
小伙伴问。
|
||||
|
||||
我说:"因为你们从一开始,就没有把话说清楚。"
|
||||
|
||||
"INTJ是什么性格?独立思考,有自己的想法,不喜欢被管。"
|
||||
|
||||
"但你们给他的是什么?执行任务。"
|
||||
|
||||
"他的目标是做自己想做的事,你们的目标是完成公司的任务。"
|
||||
|
||||
"这两个目标,从一开始就是冲突的。"
|
||||
|
||||
"你们没有在合作之前,把这个冲突讲清楚。"
|
||||
|
||||
"所以他就走了。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"这不是他的问题,也不是你们的问题。"
|
||||
|
||||
"这是沟通的问题。"
|
||||
|
||||
很多人以为,合作失败是因为对方能力不行。
|
||||
|
||||
但其实,大部分合作失败,是因为沟通不到位。
|
||||
|
||||
你以为你说清楚了,其实对方根本没听懂。
|
||||
|
||||
对方以为他听懂了,其实他理解的跟你想的完全不一样。
|
||||
|
||||
这就是沟通差。
|
||||
|
||||
前几天,有个老板来找我。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,我们团队天天吵架,怎么办?"
|
||||
|
||||
我说:"你先告诉我,你们吵什么?"
|
||||
|
||||
他说:"他们总是不按我的要求做。"
|
||||
|
||||
我说:"你的要求是什么?"
|
||||
|
||||
他说:"我说了,要把这个项目做好。"
|
||||
|
||||
我说:"什么叫做好?"
|
||||
|
||||
他愣了。
|
||||
|
||||
"做好就是...做好啊。"
|
||||
|
||||
我笑了。
|
||||
|
||||
"你看,你自己都说不清楚什么叫做好,他们怎么知道你要什么?"
|
||||
|
||||
这就是大部分合作失败的原因。
|
||||
|
||||
老板说"做好",员工理解的是"做完"。
|
||||
|
||||
老板要的是"超预期",员工以为"及格就行"。
|
||||
|
||||
老板说"越快越好",员工理解的是"不能出错"。
|
||||
|
||||
这些词,听起来都一样。
|
||||
|
||||
但每个人的理解,完全不一样。
|
||||
|
||||
后来,我在Soul上总结了一个方法:
|
||||
|
||||
沟通的三个层次。
|
||||
|
||||
第一层:说清楚你要什么。
|
||||
|
||||
不是"做好",而是"三天内上线,日活要达到1000"。
|
||||
|
||||
不是"越快越好",而是"今天下午六点之前给我方案"。
|
||||
|
||||
具体,明确,有标准。
|
||||
|
||||
第二层:确认对方听懂了。
|
||||
|
||||
不是"你懂了吗?",而是"你复述一下我刚才说的"。
|
||||
|
||||
让对方用自己的话,把你的要求说一遍。
|
||||
|
||||
你就知道,他是不是真的听懂了。
|
||||
|
||||
第三层:定期确认进度。
|
||||
|
||||
不是"有问题找我",而是"每天下午五点,给我发一个进度汇报"。
|
||||
|
||||
主动确认,不要等对方来找你。
|
||||
|
||||
有人问我:"卡若,这样不是很累吗?"
|
||||
|
||||
我说:"累,但有效。"
|
||||
|
||||
"你前期花时间把话说清楚,后期就不会出问题。"
|
||||
|
||||
"你前期不说清楚,后期就是一堆矛盾。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"合作的本质,就是把话说清楚。"
|
||||
|
||||
"说清楚你要什么,对方能给什么,大家怎么分钱。"
|
||||
|
||||
"这三个问题不说清楚,就不要合作。"
|
||||
|
||||
晚上九点,Soul派对房里有个小姐姐分享了一个故事。
|
||||
|
||||
她说,有个客户在Soul上找她合作。
|
||||
|
||||
聊了半天,客户突然说:"你能不能帮我做这个?"
|
||||
|
||||
她说:"可以,但你要给我多少钱?"
|
||||
|
||||
客户说:"你先做,我们再谈。"
|
||||
|
||||
她说:"不行,我们现在就要谈清楚。"
|
||||
|
||||
客户说:"你这么现实啊?"
|
||||
|
||||
她说:"不是现实,是负责。"
|
||||
|
||||
"我不想做到一半,你说我做得不对。"
|
||||
|
||||
"我也不想做完了,你说我要得太多。"
|
||||
|
||||
"所以我们现在就要说清楚。"
|
||||
|
||||
最后,他们没有合作。
|
||||
|
||||
但小姐姐说,她不后悔。
|
||||
|
||||
"因为如果连钱都说不清楚,后面一定会出问题。"
|
||||
|
||||
我听完,说了一句话:"这就是沟通。"
|
||||
|
||||
"很多人以为,沟通就是聊得开心。"
|
||||
|
||||
"但其实,沟通就是把话说清楚。"
|
||||
|
||||
"说清楚你要什么,我要什么,我们怎么合作。"
|
||||
|
||||
"这才是真正的沟通。"
|
||||
|
||||
派对房里,很安静。
|
||||
|
||||
我继续说:"99%的合作失败,不是因为能力差。"
|
||||
|
||||
"是因为大家根本没在一个频道上说话。"
|
||||
|
||||
"你说A,他理解成B。"
|
||||
|
||||
"他做了C,你要的是D。"
|
||||
|
||||
"这怎么合作?"
|
||||
|
||||
后来,我在Soul上分享了一个案例。
|
||||
|
||||
我说:"我之前有个合作伙伴,能力很强。"
|
||||
|
||||
"但我们合作了三个月,就散了。"
|
||||
|
||||
"为什么?"
|
||||
|
||||
"因为我们对'成功'的定义不一样。"
|
||||
|
||||
"我觉得,三个月做到100万流水,就是成功。"
|
||||
|
||||
"他觉得,三个月做到盈利,才是成功。"
|
||||
|
||||
"我们从来没有讨论过这个问题。"
|
||||
|
||||
"所以三个月后,我说'我们成功了',他说'我们还没成功'。"
|
||||
|
||||
"然后,就散了。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"这不是谁对谁错的问题。"
|
||||
|
||||
"这是沟通的问题。"
|
||||
|
||||
"我们从一开始,就应该把'成功'的定义说清楚。"
|
||||
|
||||
有人问我:"卡若,那怎么才能把话说清楚?"
|
||||
|
||||
我说:"很简单,用数字。"
|
||||
|
||||
"不要说'做好',要说'三天内上线,日活1000'。"
|
||||
|
||||
"不要说'尽快',要说'今天下午六点之前'。"
|
||||
|
||||
"不要说'成功',要说'三个月做到100万流水'。"
|
||||
|
||||
"用数字,用标准,用时间。"
|
||||
|
||||
"这样,大家才知道你要什么。"
|
||||
|
||||
后来,我发现一个更有趣的事情。
|
||||
|
||||
沟通不只是说话。
|
||||
|
||||
还有倾听。
|
||||
|
||||
很多人沟通的时候,只顾着自己说。
|
||||
|
||||
根本不听对方在说什么。
|
||||
|
||||
对方说:"我觉得这个方案有问题。"
|
||||
|
||||
他说:"没问题,按我说的做。"
|
||||
|
||||
对方说:"但是..."
|
||||
|
||||
他说:"没有但是,就这样。"
|
||||
|
||||
这不是沟通。
|
||||
|
||||
这是单向输出。
|
||||
|
||||
真正的沟通,是双向的。
|
||||
|
||||
你说,他听。
|
||||
|
||||
他说,你听。
|
||||
|
||||
你们互相理解,互相确认。
|
||||
|
||||
最后达成共识。
|
||||
|
||||
这才是沟通。
|
||||
|
||||
晚上十点,我在Soul上讲了一个德国兄弟的故事。
|
||||
|
||||
那是2012年,我做魔兽世界外挂的时候。
|
||||
|
||||
有个德国人开发了一个外挂,叫Boss Name。
|
||||
|
||||
我想做他的全国总代。
|
||||
|
||||
但我不会德语。
|
||||
|
||||
我以为他只会德语。
|
||||
|
||||
所以我就用谷歌翻译,把中文翻译成德语,发给他。
|
||||
|
||||
谷歌翻译很垃圾,翻译出来的德语,他根本看不懂。
|
||||
|
||||
我们沟通了一个月,什么都没谈成。
|
||||
|
||||
后来,他跟我说:"I can speak English."
|
||||
|
||||
我当场就笑了。
|
||||
|
||||
原来他会英语。
|
||||
|
||||
我也会英语。
|
||||
|
||||
我们之前一个月的沟通,全是在鸡同鸭讲。
|
||||
|
||||
从那以后,我每次合作,第一件事就是确认:
|
||||
|
||||
我们说的是同一种语言吗?
|
||||
|
||||
不是指英语、中文、德语。
|
||||
|
||||
而是指,我们对同一个词的理解,是不是一样的。
|
||||
|
||||
比如,"做好"。
|
||||
|
||||
你理解的"做好"是什么?
|
||||
|
||||
他理解的"做好"是什么?
|
||||
|
||||
如果不一样,那就先统一定义。
|
||||
|
||||
再开始合作。
|
||||
|
||||
这本书的真实目的,不是教你怎么成功。
|
||||
|
||||
而是告诉你,合作失败,99%不是因为能力差。
|
||||
|
||||
是因为沟通差。
|
||||
|
||||
你们根本没在一个频道上说话。
|
||||
|
||||
你说A,他理解成B。
|
||||
|
||||
他做了C,你要的是D。
|
||||
|
||||
所以,下次合作之前,先把话说清楚。
|
||||
|
||||
说清楚你要什么,对方能给什么,大家怎么分钱。
|
||||
|
||||
用数字,用标准,用时间。
|
||||
|
||||
然后,让对方复述一遍。
|
||||
|
||||
确认他真的听懂了。
|
||||
|
||||
这样,合作才不会死在沟通上。
|
||||
381
book/_第一篇|真实的人/第2章|人性困境案例/2.1 相亲故事:你以为找的是人,实际是在找模式.md
Normal file
381
book/_第一篇|真实的人/第2章|人性困境案例/2.1 相亲故事:你以为找的是人,实际是在找模式.md
Normal file
@@ -0,0 +1,381 @@
|
||||
# 2.1 相亲故事:你以为找的是人,实际是在找模式
|
||||
|
||||
"真正赚钱的不是撮合成功,是让他们一直相亲。"
|
||||
|
||||
2024年11月18日,晚上八点。
|
||||
|
||||
Soul派对房里来了一个做相亲的小姐姐。
|
||||
|
||||
她说她做一对一相亲市场,维护了两个微信群,几百个客户。
|
||||
|
||||
但转化很差。
|
||||
|
||||
她问我:"卡若,我该怎么做流量?"
|
||||
|
||||
我说:"你先告诉我,你的商业模式是什么?"
|
||||
|
||||
她愣了。
|
||||
|
||||
"什么叫商业模式?"
|
||||
|
||||
我说:"你是靠撮合成功赚钱,还是靠持续服务赚钱?"
|
||||
|
||||
她说:"撮合成功收几K。"
|
||||
|
||||
我笑了。
|
||||
|
||||
"那你死定了。"
|
||||
|
||||
相亲这个生意,我在Soul上见过太多人做。
|
||||
|
||||
有人做线下派对,收茶水费。
|
||||
|
||||
有人做会员活动,收会员费。
|
||||
|
||||
有人做高端相亲,一单收几万。
|
||||
|
||||
但99%的人,都死在一个问题上:撮合成功了,就没钱赚了。
|
||||
|
||||
这不是商业模式。
|
||||
|
||||
这是一锤子买卖。
|
||||
|
||||
我在Soul上认识一个做婚介的朋友,他跟我讲过一个故事。
|
||||
|
||||
他说:"我之前做一对一相亲,成功率很高。"
|
||||
|
||||
"十对里面,能成三对。"
|
||||
|
||||
"但我亏钱。"
|
||||
|
||||
我问:"为什么?"
|
||||
|
||||
他说:"因为成功之后,他们就不来了。"
|
||||
|
||||
"我只能赚那一次几千块的服务费。"
|
||||
|
||||
"但我为了撮合他们,花了大量的时间和精力。"
|
||||
|
||||
"成本算下来,根本不赚钱。"
|
||||
|
||||
我问:"那后来呢?"
|
||||
|
||||
他说:"后来我改了模式。"
|
||||
|
||||
"我不再追求撮合成功。"
|
||||
|
||||
"我追求让他们一直相亲。"
|
||||
|
||||
"什么意思?"
|
||||
|
||||
我问。
|
||||
|
||||
他说:"你看,一个人来相亲,是因为他想找对象。"
|
||||
|
||||
"但他真的想找对象吗?"
|
||||
|
||||
"不一定。"
|
||||
|
||||
"有些人只是想找个人聊聊天,找个人陪着吃个饭。"
|
||||
|
||||
"有些人只是想找个人填补空虚。"
|
||||
|
||||
"有些人只是想找个人证明自己还有市场。"
|
||||
|
||||
他停了一下。
|
||||
|
||||
"所以我的模式变了。"
|
||||
|
||||
"我不再给他们介绍'最合适'的人。"
|
||||
|
||||
"我给他们介绍'感觉还行'的人。"
|
||||
|
||||
我皱了眉头。
|
||||
|
||||
"这不是骗人吗?"
|
||||
|
||||
他说:"不是骗人,是满足需求。"
|
||||
|
||||
"如果我给他们介绍最合适的人,他们见一次就成了。"
|
||||
|
||||
"我就赚一次钱。"
|
||||
|
||||
"但如果我给他们介绍'感觉还行'的人,他们就会一直相亲。"
|
||||
|
||||
"每次相亲,我都收费。"
|
||||
|
||||
"一个客户,我能赚十次、二十次的钱。"
|
||||
|
||||
听到这里,派对房里炸了。
|
||||
|
||||
所有人都在打字:"这不是骗人吗?"
|
||||
|
||||
他说:"不是骗人,是商业模式。"
|
||||
|
||||
"你们以为相亲是什么?是找真爱吗?"
|
||||
|
||||
"不是。"
|
||||
|
||||
"相亲是一种服务,是一种体验。"
|
||||
|
||||
"客户需要的不是结婚,是过程。"
|
||||
|
||||
他停了一下。
|
||||
|
||||
"如果你把相亲当成'撮合成功',你就死定了。"
|
||||
|
||||
"因为撮合成功了,客户就不需要你了。"
|
||||
|
||||
"但如果你把相亲当成'持续体验',你就赚钱了。"
|
||||
|
||||
"因为客户会一直需要你。"
|
||||
|
||||
那天晚上,我们在Soul上聊了两个小时相亲市场。
|
||||
|
||||
我发现,所有做相亲的人,都分成两类。
|
||||
|
||||
第一类:追求撮合成功。
|
||||
|
||||
他们觉得,相亲的目的就是让两个人在一起。
|
||||
|
||||
所以他们拼命给客户介绍最合适的人。
|
||||
|
||||
成功率很高,但赚不到钱。
|
||||
|
||||
因为成功之后,客户就不来了。
|
||||
|
||||
第二类:追求持续服务。
|
||||
|
||||
他们觉得,相亲的目的是提供一种社交体验。
|
||||
|
||||
所以他们给客户介绍"感觉还行"的人,让客户一直相亲。
|
||||
|
||||
成功率不高,但一直赚钱。
|
||||
|
||||
因为客户会一直来。
|
||||
|
||||
后来,我在Soul上见到了八戒。
|
||||
|
||||
他做相亲+交友的模式。
|
||||
|
||||
早期,他也在抖音拍IP,做一对一相亲。
|
||||
|
||||
效果很差。
|
||||
|
||||
后来他改了模式。
|
||||
|
||||
他不再做一对一相亲。
|
||||
|
||||
他做线下读书会,做高端交友。
|
||||
|
||||
目标人群锁定得非常清楚:年收入50万以上,有车有房,想扩展社交圈。
|
||||
|
||||
他不追求撮合成功。
|
||||
|
||||
他追求"让这些人一直来参加活动"。
|
||||
|
||||
每次活动收300块茶水费。
|
||||
|
||||
一个月办10场,一场30人,就是9万。
|
||||
|
||||
一年下来,100多万。
|
||||
|
||||
还有一个叶姐,她走的是高端相亲路线。
|
||||
|
||||
她老公是上市公司老板,资源很强。
|
||||
|
||||
她的客户,都是年收入百万以上的企业主、高管。
|
||||
|
||||
她不收撮合费。
|
||||
|
||||
她收会员费,一年5万。
|
||||
|
||||
会员可以参加她的所有活动:读书会、沙龙、旅游、高端饭局。
|
||||
|
||||
她每年维护200个会员,就是1000万。
|
||||
|
||||
她的商业模式,不是撮合成功。
|
||||
|
||||
而是"提供一个高端社交圈"。
|
||||
|
||||
客户来不是为了找对象。
|
||||
|
||||
是为了认识更多同层次的人。
|
||||
|
||||
第二天下午,那个做相亲的小姐姐约我线下见面。
|
||||
|
||||
我们在湖滨南路一家咖啡馆聊了两个小时。
|
||||
|
||||
她问我:"卡若,那我该怎么改?"
|
||||
|
||||
我说:"你先想清楚一个问题。"
|
||||
|
||||
"你的客户,真的是来找对象的吗?"
|
||||
|
||||
她说:"是啊。"
|
||||
|
||||
我说:"不一定。"
|
||||
|
||||
"有些人是来找对象的,有些人是来找陪伴的,有些人是来找社交的。"
|
||||
|
||||
"你要分清楚,他们到底想要什么。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"如果你把所有客户都当成'想找对象'的,你就会拼命撮合他们。"
|
||||
|
||||
"撮合成功了,你就没钱赚了。"
|
||||
|
||||
"但如果你把客户分成'想找对象'和'想社交'两类,你就知道怎么做了。"
|
||||
|
||||
"怎么做?"
|
||||
|
||||
她问。
|
||||
|
||||
我说:"很简单。"
|
||||
|
||||
"对于'想找对象'的客户,你就做高端定制,一单收1万。"
|
||||
|
||||
"对于'想社交'的客户,你就做会员制,一年收5000,可以参加所有活动。"
|
||||
|
||||
"这样,你的客户就分层了。"
|
||||
|
||||
"想找对象的,你赚一次大钱。"
|
||||
|
||||
"想社交的,你赚长期的钱。"
|
||||
|
||||
她沉默了。
|
||||
|
||||
过了几秒,她说:"我明白了。"
|
||||
|
||||
"我之前一直以为,相亲就是撮合成功。"
|
||||
|
||||
"但其实,相亲只是一个入口。"
|
||||
|
||||
"真正赚钱的,是后面的服务。"
|
||||
|
||||
我说:"对。"
|
||||
|
||||
"相亲只是个入口。"
|
||||
|
||||
"真正的生意,是持续的关系。"
|
||||
|
||||
后来,我在Soul上总结了一个公式:
|
||||
|
||||
相亲市场的商业模式=入口x留存x复购。
|
||||
|
||||
入口:用"相亲"这个需求,吸引客户进来。
|
||||
|
||||
留存:用"社交圈"这个价值,让客户留下来。
|
||||
|
||||
复购:用"持续活动"这个体验,让客户一直付费。
|
||||
|
||||
如果你只做入口,不做留存和复购,你就是一锤子买卖。
|
||||
|
||||
如果你把三个都做好,你就是持续赚钱。
|
||||
|
||||
派对房里,有人问我:"卡若,那王婆说媒为什么这么火?"
|
||||
|
||||
我说:"因为她做的不是相亲,是内容。"
|
||||
|
||||
"她的商业模式,不是撮合成功赚钱。"
|
||||
|
||||
"而是用'王婆说媒'这个IP,吸引流量,然后变现。"
|
||||
|
||||
"她的客户,不是来找对象的。"
|
||||
|
||||
"是来看热闹的。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"但她的账号转化率很差。"
|
||||
|
||||
"我朋友负责过她的公众号两个月,转化非常差。"
|
||||
|
||||
"因为她的流量是泛流量,不是精准流量。"
|
||||
|
||||
"所以她虽然火,但不一定赚钱。"
|
||||
|
||||
有人又问:"那精准流量怎么来?"
|
||||
|
||||
我说:"不是靠打粉。"
|
||||
|
||||
"是靠定位。"
|
||||
|
||||
"你要让你的客户知道,你是干什么的,你能提供什么价值。"
|
||||
|
||||
"比如,你是做高端相亲的,你的客户就是年收入50万以上的人。"
|
||||
|
||||
"你在抖音上发的内容,就要针对这个人群。"
|
||||
|
||||
"不要发那些大众化的内容。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"精准流量的成本,比泛流量高。"
|
||||
|
||||
"但转化率,比泛流量高十倍。"
|
||||
|
||||
"一个精准粉丝,价值1000块。"
|
||||
|
||||
"一个泛粉丝,价值10块。"
|
||||
|
||||
后来,我发现一个很有意思的现象。
|
||||
|
||||
所有做相亲的人,都在说"我要帮客户找到真爱"。
|
||||
|
||||
但真正赚钱的,都不是靠"找到真爱"。
|
||||
|
||||
而是靠"持续提供社交体验"。
|
||||
|
||||
因为"找到真爱"是低频的。
|
||||
|
||||
一个人一辈子,只会找一次真爱。
|
||||
|
||||
但"社交体验"是高频的。
|
||||
|
||||
一个人一辈子,会参加无数次社交活动。
|
||||
|
||||
低频的生意,赚一次钱。
|
||||
|
||||
高频的生意,赚一辈子的钱。
|
||||
|
||||
一周后,那个小姐姐又找我。
|
||||
|
||||
她说:"卡若,我想明白了。"
|
||||
|
||||
"我不做一对一相亲了。"
|
||||
|
||||
"我做交友+相亲的模式。"
|
||||
|
||||
"每个月办两场线下活动,一场收300块茶水费。"
|
||||
|
||||
"同时,我也做会员制,一年5000块,可以参加所有活动。"
|
||||
|
||||
"这样,我既有短期收入,又有长期收入。"
|
||||
|
||||
我说:"对,这就是商业模式。"
|
||||
|
||||
"你不是在找对象,你是在建立一个社交圈。"
|
||||
|
||||
"对象只是附加值,社交圈才是核心价值。"
|
||||
|
||||
这本书的真实目的,不是教你怎么成功。
|
||||
|
||||
而是告诉你,很多生意,表面上看是一回事,实际上是另一回事。
|
||||
|
||||
相亲,表面上是找对象。
|
||||
|
||||
实际上,是提供社交体验。
|
||||
|
||||
你以为客户要的是结果。
|
||||
|
||||
其实客户要的是过程。
|
||||
|
||||
你以为你在卖"撮合成功"。
|
||||
|
||||
实际上你在卖"持续陪伴"。
|
||||
|
||||
搞清楚这个,你就知道怎么赚钱了。
|
||||
|
||||
真正赚钱的不是撮合成功,是让他们一直相亲。
|
||||
363
book/_第一篇|真实的人/第2章|人性困境案例/2.2 找工作迷茫者:为什么简历解决不了人生.md
Normal file
363
book/_第一篇|真实的人/第2章|人性困境案例/2.2 找工作迷茫者:为什么简历解决不了人生.md
Normal file
@@ -0,0 +1,363 @@
|
||||
# 2.2 找工作迷茫者:为什么简历解决不了人生
|
||||
|
||||
"你连自己擅长什么都不知道,简历有什么用?"
|
||||
|
||||
2024年11月19日,早上七点。
|
||||
|
||||
Soul派对房里有个小伙伴问我这个问题。
|
||||
|
||||
他说他上一份工作是做剪辑,老板嫌他剪得不好,把他开了。
|
||||
|
||||
现在很迷茫。
|
||||
|
||||
不知道该做什么。
|
||||
|
||||
我说:"你先回答我一个问题,你最赚钱的一个月,做的是什么?"
|
||||
|
||||
他愣了。
|
||||
|
||||
"我...我没有赚过钱,我一直在打工。"
|
||||
|
||||
我说:"那你最有成就感的一件事,是什么?"
|
||||
|
||||
他沉默了。
|
||||
|
||||
过了几秒,他说:"我不知道。"
|
||||
|
||||
我说:"你连自己擅长什么都不知道,简历有什么用?"
|
||||
|
||||
他又愣了。
|
||||
|
||||
"那我该怎么办?"
|
||||
|
||||
这种人,我在Soul上见过太多。
|
||||
|
||||
每天都有人在派对房里问:"卡若,我该找什么工作?"
|
||||
|
||||
他们以为,找工作就是投简历,面试,然后拿offer。
|
||||
|
||||
但其实,找工作是人生规划的一部分。
|
||||
|
||||
你连自己想要什么都不知道,怎么找工作?
|
||||
|
||||
前几天,有个小伙伴在Soul上分享。
|
||||
|
||||
他说他想做"全媒体运营师"。
|
||||
|
||||
包括电商、直播、自媒体、短视频剪辑,都想做。
|
||||
|
||||
我听完,说了一句话:"等你全部学完,黄花菜都凉了。"
|
||||
|
||||
他说:"那我该怎么办?"
|
||||
|
||||
我说:"你一定要找准你自己的定位。"
|
||||
|
||||
"你擅长什么就做什么,你不擅长的就不要碰。"
|
||||
|
||||
"你不擅长播,你就不要播。"
|
||||
|
||||
"就这么简单。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人问:"那我怎么知道自己擅长什么?"
|
||||
|
||||
我说:"你做过什么事情,让你觉得很有成就感?"
|
||||
|
||||
"这就是你的能力。"
|
||||
|
||||
很多人以为,能力就是学历,就是证书,就是技能。
|
||||
|
||||
但其实,能力是你能创造价值的东西。
|
||||
|
||||
你会剪辑,这不是能力。
|
||||
|
||||
你能通过剪辑,帮别人的视频播放量提升10倍,这才是能力。
|
||||
|
||||
你会写文案,这不是能力。
|
||||
|
||||
你能通过文案,帮别人的转化率提升20%,这才是能力。
|
||||
|
||||
昨天晚上,有个小伙伴说,他很迷茫。
|
||||
|
||||
他说:"我一没有手艺,二没有人脉,什么都没有,就剩10万到15万的钱了。"
|
||||
|
||||
"但我想干点生意,干点什么?"
|
||||
|
||||
我说:"你之前做什么的?"
|
||||
|
||||
他说:"我之前在北京,给老板开车。"
|
||||
|
||||
"接待过很多领导,除了副国以下基本都见过。"
|
||||
|
||||
我说:"那你有资源啊。"
|
||||
|
||||
"你有开车的能力,你有接待的能力,你还认识这么多人。"
|
||||
|
||||
"这不叫没有能力。"
|
||||
|
||||
他说:"但这些能力,我不知道怎么用。"
|
||||
|
||||
这就是大部分人的问题。
|
||||
|
||||
不是没有能力。
|
||||
|
||||
是不知道自己的能力能用在哪里。
|
||||
|
||||
我说:"你可以做三件事。"
|
||||
|
||||
"第一,回溯你之前做过的最有成就感的事情。"
|
||||
|
||||
"那个时刻,你为什么有成就感?那就是你的爽点,也是你的能力。"
|
||||
|
||||
"第二,问AI。"
|
||||
|
||||
"你把你会的东西,你做过的事情,都告诉AI。"
|
||||
|
||||
"让AI给你五个方向,你挑一个。"
|
||||
|
||||
"第三,先做起来。"
|
||||
|
||||
"不要光想不做,先走出第一步。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人说:"我想做主播,但我不知道怎么开始。"
|
||||
|
||||
我说:"你播过吗?"
|
||||
|
||||
他说:"播过,讲故事,在线能到2000人。"
|
||||
|
||||
我说:"那你还迷茫什么?"
|
||||
|
||||
他说:"但那个公司倒了,我现在不知道该去哪。"
|
||||
|
||||
我笑了。
|
||||
|
||||
"你知道为什么那个公司倒了吗?"
|
||||
|
||||
"因为风向不对了。"
|
||||
|
||||
"去年4月,抖音给读书类、历史类主播很多流量。"
|
||||
|
||||
"但后来,大家都去卖货,把风向带偏了。"
|
||||
|
||||
"现在,这个赛道已经不好做了。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"你现在要做的,不是找一个新公司。"
|
||||
|
||||
"而是找一个新赛道。"
|
||||
|
||||
很多人找工作,只看公司,不看赛道。
|
||||
|
||||
他们以为,进了一个好公司,就有好未来。
|
||||
|
||||
但其实,赛道比公司重要。
|
||||
|
||||
你在一个上行的赛道里,随便做做都能赚钱。
|
||||
|
||||
你在一个下行的赛道里,再努力也没用。
|
||||
|
||||
前几天,Soul上有个小伙伴说,他在做物流。
|
||||
|
||||
每天晚上10点到12点才睡觉,早上10点才起来。
|
||||
|
||||
基本天天待在自己的一亩三分地,也没时间出去。
|
||||
|
||||
他说:"我想换工作,但不知道该换什么。"
|
||||
|
||||
我说:"你为什么要换?"
|
||||
|
||||
他说:"因为我觉得这份工作没前途。"
|
||||
|
||||
我说:"那你觉得什么工作有前途?"
|
||||
|
||||
他说:"我不知道。"
|
||||
|
||||
我说:"那你还换什么?"
|
||||
|
||||
这就是大部分人的问题。
|
||||
|
||||
他们不知道自己想要什么。
|
||||
|
||||
但他们知道自己不要什么。
|
||||
|
||||
所以他们一直在换工作。
|
||||
|
||||
从A公司换到B公司。
|
||||
|
||||
从B公司换到C公司。
|
||||
|
||||
但每一份工作,都做不长。
|
||||
|
||||
因为他们不知道自己想要什么。
|
||||
|
||||
我在Soul上经常讲一个故事。
|
||||
|
||||
2018年,我破产之后,全国各地找工作。
|
||||
|
||||
边旅游,边面试,边投简历。
|
||||
|
||||
每个城市,我都去面试。
|
||||
|
||||
但我不是真的想找工作。
|
||||
|
||||
我是想认识老板。
|
||||
|
||||
每次面试完,我都会跟老板说:"我如果做成这个项目,你就给我正常的钱加分润。"
|
||||
|
||||
"如果做不成,我一块钱就走。"
|
||||
|
||||
大部分老板,都会同意。
|
||||
|
||||
因为他们觉得,这个人很靠谱。
|
||||
|
||||
干两个月,只要一块钱。
|
||||
|
||||
做不成,他只损失一块钱。
|
||||
|
||||
做成了,他赚大了。
|
||||
|
||||
后来,我认识了很多老板。
|
||||
|
||||
他们成了我的资源。
|
||||
|
||||
2019年,我重新创业的时候,这些老板给了我很大的支持。
|
||||
|
||||
一下子,我就签了很多单子。
|
||||
|
||||
但如果我当时只是找工作,投简历,面试,拿offer。
|
||||
|
||||
我不会有这些资源。
|
||||
|
||||
我也不会有今天。
|
||||
|
||||
晚上八点,Soul派对房里有人问:"卡若,我刚毕业,该找什么工作?"
|
||||
|
||||
我说:"你先回答我三个问题。"
|
||||
|
||||
"第一,你最擅长什么?"
|
||||
|
||||
"第二,你最想做什么?"
|
||||
|
||||
"第三,你能给别人创造什么价值?"
|
||||
|
||||
"如果这三个问题你都回答不出来,那你先不要找工作。"
|
||||
|
||||
"你先去做一些事情,找到这三个问题的答案。"
|
||||
|
||||
很多人以为,找工作就是为了赚钱。
|
||||
|
||||
但其实,找工作是为了找到自己的位置。
|
||||
|
||||
你在这个社会上,能做什么。
|
||||
|
||||
你能给别人创造什么价值。
|
||||
|
||||
这才是找工作的意义。
|
||||
|
||||
Soul上有个小伙伴,他做了18年游戏。
|
||||
|
||||
他说,现在开发行业下行很厉害。
|
||||
|
||||
他们后台有8000份简历,都是开发的。
|
||||
|
||||
但他们筛选程序员,极其严格。
|
||||
|
||||
我问他:"为什么?"
|
||||
|
||||
他说:"因为大部分程序员,只会写代码,不会创造价值。"
|
||||
|
||||
"他们以为,学了一门技术,就能找到工作。"
|
||||
|
||||
"但其实,技术只是工具,不是能力。"
|
||||
|
||||
"能力是你用技术创造价值的能力。"
|
||||
|
||||
后来,我在Soul上总结了一个公式:
|
||||
|
||||
找工作=能力x赛道x资源。
|
||||
|
||||
能力,是你能创造价值的东西。
|
||||
|
||||
赛道,是你选择的行业和方向。
|
||||
|
||||
资源,是你能调动的人和钱。
|
||||
|
||||
三个都有,才能找到好工作。
|
||||
|
||||
缺任何一个,都只是打工。
|
||||
|
||||
派对房里,有人问:"卡若,那我该怎么提升能力?"
|
||||
|
||||
我说:"不要学技能,要学创造价值。"
|
||||
|
||||
"你去找几家公司,免费帮他们干活。"
|
||||
|
||||
"剪一个视频,看他们觉得怎么样。"
|
||||
|
||||
"写一个文案,看转化率能不能提升。"
|
||||
|
||||
"这样,你就知道自己的能力在哪了。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"简历解决不了人生。"
|
||||
|
||||
"能力才能。"
|
||||
|
||||
晚上九点,Soul上有个小姐姐,她开了个派对房。
|
||||
|
||||
她做"厦门找工作"。
|
||||
|
||||
我一看,直接私聊她,邀约她来公司面试。
|
||||
|
||||
第二天早上9点半,她就来了。
|
||||
|
||||
我们聊了不到10分钟,我就决定录用她。
|
||||
|
||||
为什么?
|
||||
|
||||
因为她敢在Soul上开派对房找工作。
|
||||
|
||||
这说明她有执行力,有想法,有行动力。
|
||||
|
||||
这比简历重要得多。
|
||||
|
||||
后来,我跟她说:"你知道吗?Soul上有多少人没工作?"
|
||||
|
||||
"你能在Soul上开派对房找工作,你就能帮他们找工作。"
|
||||
|
||||
"这就是一个生意。"
|
||||
|
||||
她愣了。
|
||||
|
||||
"什么意思?"
|
||||
|
||||
我说:"你帮别人介绍工作,到岗一个,我给你500块。"
|
||||
|
||||
"这就是人力资源的生意。"
|
||||
|
||||
"优秀的人找不到匹配的工作,优秀的企业找不到匹配的人。"
|
||||
|
||||
"你把他们连接起来,就能赚钱。"
|
||||
|
||||
这本书的真实目的,不是教你怎么成功。
|
||||
|
||||
而是告诉你,找工作不是找一份薪水。
|
||||
|
||||
是找一个位置。
|
||||
|
||||
找到你能创造价值的位置。
|
||||
|
||||
简历解决不了人生。
|
||||
|
||||
能力才能。
|
||||
|
||||
你连自己擅长什么都不知道,简历写得再漂亮,也没用。
|
||||
|
||||
先找到自己的能力。
|
||||
|
||||
再找到能发挥能力的赛道。
|
||||
|
||||
最后,用资源放大你的能力。
|
||||
|
||||
这才是找工作的正确方式。
|
||||
461
book/_第一篇|真实的人/第2章|人性困境案例/2.3 撸运费险:小钱困住大脑的真实心理.md
Normal file
461
book/_第一篇|真实的人/第2章|人性困境案例/2.3 撸运费险:小钱困住大脑的真实心理.md
Normal file
@@ -0,0 +1,461 @@
|
||||
# 2.3 撸运费险:小钱困住大脑的真实心理
|
||||
|
||||
"你不是在赚钱,你是在消耗自己。"
|
||||
|
||||
2024年11月20日,早上六点四十。
|
||||
|
||||
派对房里上来一个女生。
|
||||
|
||||
声音很年轻,有点急促。
|
||||
|
||||
"卡若,我最近在撸运费险,一个月能赚几百块。"
|
||||
|
||||
我问:"你一天花多少时间?"
|
||||
|
||||
她说:"三到四个小时,有时候会更久,因为流程卡住了。"
|
||||
|
||||
我笑了。
|
||||
|
||||
"你知道你现在的小时价值是多少吗?"
|
||||
|
||||
她沉默了。
|
||||
|
||||
每天早上六点到九点,我在Soul派对房开播。
|
||||
|
||||
三个小时里,总会遇到几个"正在赚小钱"的人。
|
||||
|
||||
有的在撸运费险。
|
||||
|
||||
有的在刷单。
|
||||
|
||||
有的在做问卷调查。
|
||||
|
||||
有的在薅平台羊毛。
|
||||
|
||||
他们的共性只有一个:
|
||||
|
||||
短期确定性强,但长期成长性为零。
|
||||
|
||||
你越做,越依赖它。
|
||||
|
||||
越依赖,越失去学习新技能的时间和耐心。
|
||||
|
||||
这就是"小钱陷阱"。
|
||||
|
||||
我让她算了一个账。
|
||||
|
||||
"三小时赚30块,你的小时价值10块。"
|
||||
|
||||
"如果你把这三小时拿来练一个可交易的技能,比如基础剪辑、手机摄影、短文案,两周后接第一单,一单100到300。"
|
||||
|
||||
"同样三小时,你的小时价值就从10块,变成50到100。"
|
||||
|
||||
她问:"但我现在就能赚到钱,为什么要等两周?"
|
||||
|
||||
我说:"因为你要从'确定的小钱'跳到'可成长的钱'。"
|
||||
|
||||
"确定的小钱让你焦虑缓解,但不会改变你的人生结构。"
|
||||
|
||||
"可成长的钱前期慢,但一旦掌握,会越做越快,越做越值钱。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人打字:"我也是这样,每天刷单,刷到凌晨两点。"
|
||||
|
||||
我说:"你不是在赚钱,你是在消耗自己。"
|
||||
|
||||
第二天早上七点十分,她在派对房里给我发消息。
|
||||
|
||||
"卡若,能不能线下聊一下?"
|
||||
|
||||
我说可以。
|
||||
|
||||
我们约在思明区一家咖啡馆。
|
||||
|
||||
她穿着白T,背一个小包,脸上有点憔悴。
|
||||
|
||||
她说:"我昨天又撸运费险到两点,今天四点才睡。"
|
||||
|
||||
我看着她。
|
||||
|
||||
"你不是在赚钱,你是在消耗自己。"
|
||||
|
||||
她低下头。
|
||||
|
||||
"我知道,但我停不下来。"
|
||||
|
||||
我问:"为什么停不下来?"
|
||||
|
||||
她说:"因为我怕。"
|
||||
|
||||
"我怕没有收入。"
|
||||
|
||||
"我怕一停下来,就没钱了。"
|
||||
|
||||
我点点头。
|
||||
|
||||
"这就是小钱陷阱的本质。"
|
||||
|
||||
"它给你的不是钱,是安全感。"
|
||||
|
||||
"你依赖的不是收入,是'我今天还能赚到钱'的感觉。"
|
||||
|
||||
线下聊的时候,我只做三件事。
|
||||
|
||||
第一,把她现在的时间结构画出来。
|
||||
|
||||
早上起床到睡觉,哪些时间可控,哪些不可控。
|
||||
|
||||
我让她把一天的时间写出来:
|
||||
|
||||
早上9点起床。
|
||||
|
||||
10点-12点:撸运费险。
|
||||
|
||||
12点-1点:吃饭。
|
||||
|
||||
1点-3点:撸运费险。
|
||||
|
||||
3点-5点:刷手机。
|
||||
|
||||
5点-7点:吃饭,休息。
|
||||
|
||||
7点-10点:撸运费险。
|
||||
|
||||
10点-2点:撸运费险+刷手机。
|
||||
|
||||
2点睡觉。
|
||||
|
||||
我看完,说了一句话:"你一天有8个小时在撸运费险,但你赚了多少?"
|
||||
|
||||
她说:"30到50块。"
|
||||
|
||||
我说:"你的小时价值是4到6块。"
|
||||
|
||||
"比你楼下超市收银员的时薪还低。"
|
||||
|
||||
她沉默了。
|
||||
|
||||
第二,把她能上手的技能列出来。
|
||||
|
||||
剪辑、字幕、封面、写文案、做账号起号,选一个最容易起飞的。
|
||||
|
||||
她说她之前学过一点剪辑,但没坚持。
|
||||
|
||||
我说:"那我们就从剪辑开始。"
|
||||
|
||||
"不是学剪辑,是学'能卖的剪辑'。"
|
||||
|
||||
"你做的东西,要有人愿意付钱。"
|
||||
|
||||
第三,把两周的目标量化。
|
||||
|
||||
"两周后,你必须接到第一单,哪怕是100块,必须成交。"
|
||||
|
||||
"这个目标不是为了赚钱,是为了证明你能靠技能赚钱。"
|
||||
|
||||
她点头。
|
||||
|
||||
她选了"短视频字幕+封面"。
|
||||
|
||||
理由很简单:
|
||||
|
||||
门槛低。
|
||||
|
||||
交付快。
|
||||
|
||||
客户群体广。
|
||||
|
||||
我给了她一个最小执行版本的路径。
|
||||
|
||||
第一天:
|
||||
|
||||
装工具(剪映、PS或Canva)。
|
||||
|
||||
把热键记熟。
|
||||
|
||||
照着教程做三个练习文件。
|
||||
|
||||
第二天:
|
||||
|
||||
找素材(从抖音热门视频里找)。
|
||||
|
||||
做10个练习作品。
|
||||
|
||||
发到朋友圈和派对房,要反馈。
|
||||
|
||||
第三天:
|
||||
|
||||
在派对房上麦。
|
||||
|
||||
公开说:"我能做字幕和封面,100块一条,今天接三单。"
|
||||
|
||||
她听完,问我:"真的有人会找我吗?"
|
||||
|
||||
我说:"你不试,怎么知道?"
|
||||
|
||||
第三天晚上,派对房里她上麦说:"卡若,我接到两单了,一单100,一单150。"
|
||||
|
||||
我问:"感觉如何?"
|
||||
|
||||
她说:"很累,但开心。"
|
||||
|
||||
我说:"你现在的小时价值,已经不是10块了。"
|
||||
|
||||
"两单250块,你花了多少时间?"
|
||||
|
||||
她说:"大概四个小时。"
|
||||
|
||||
我说:"你的小时价值是62块。"
|
||||
|
||||
"比撸运费险高了10倍。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人打字:"太厉害了。"
|
||||
|
||||
她笑了。
|
||||
|
||||
我说:"这不是厉害,这是结构变化。"
|
||||
|
||||
"你从'薅平台羊毛'变成了'做服务'。"
|
||||
|
||||
"平台羊毛是有限的,服务是无限的。"
|
||||
|
||||
一周后,我们又线下见面。
|
||||
|
||||
她把手机递给我看,飞书里有个小表格:
|
||||
|
||||
客户列表。
|
||||
|
||||
交付时间。
|
||||
|
||||
回款金额。
|
||||
|
||||
复购记录。
|
||||
|
||||
我看见有三个客户复购了。
|
||||
|
||||
"为什么复购?"
|
||||
|
||||
"他们说我回复快,交付准时,还会主动给优化建议。"
|
||||
|
||||
我笑了。
|
||||
|
||||
"这就是从'薅平台羊毛'到'做服务'的分界线。"
|
||||
|
||||
"薅羊毛是一次性的,服务是可复购的。"
|
||||
|
||||
"你做得好,客户会一直找你。"
|
||||
|
||||
她说:"我现在不想撸运费险了。"
|
||||
|
||||
我说:"为什么?"
|
||||
|
||||
她说:"因为我知道我能靠技能赚钱。"
|
||||
|
||||
"运费险给我的是安全感,但技能给我的是成长。"
|
||||
|
||||
在派对房里,我经常讲小钱为什么会困住大脑。
|
||||
|
||||
小钱困住大脑,有三个原因。
|
||||
|
||||
第一,即时奖励。
|
||||
|
||||
今天动手,今天到账。
|
||||
|
||||
多巴胺一来,你的大脑就会把它标记为"有效路径"。
|
||||
|
||||
你会上瘾。
|
||||
|
||||
第二,确定性错觉。
|
||||
|
||||
看起来很稳定,但实际上高度依赖平台规则和漏洞,不可控。
|
||||
|
||||
平台一改规则,你的收入就归零。
|
||||
|
||||
第三,机会成本隐形化。
|
||||
|
||||
你以为只花了三小时。
|
||||
|
||||
但真实成本是:你没有成长的三小时。
|
||||
|
||||
这三小时,你本来可以学一个技能,接一个单子,认识一个客户。
|
||||
|
||||
但你没有。
|
||||
|
||||
你把时间花在了"确定的小钱"上。
|
||||
|
||||
我在派对房里给了她一个"反小钱SOP"。
|
||||
|
||||
1. 每天固定一小时学习可交易技能。
|
||||
|
||||
不是随便学,是学"能卖的东西"。
|
||||
|
||||
剪辑、字幕、封面、文案,选一个。
|
||||
|
||||
2. 每天固定半小时做输出与求反馈。
|
||||
|
||||
把作品发出去。
|
||||
|
||||
问别人:这个值多少钱?哪里可以改?
|
||||
|
||||
3. 每天固定半小时找单与跟进。
|
||||
|
||||
在派对房、朋友圈、社群里找客户。
|
||||
|
||||
主动说:我能做什么,多少钱一单。
|
||||
|
||||
4. 把"薅羊毛类任务"限定在每天30分钟内,当作过渡现金流。
|
||||
|
||||
不是完全停,是限时。
|
||||
|
||||
30分钟到了,立刻停。
|
||||
|
||||
5. 两周一个里程碑:有成交、有复盘、有升级。
|
||||
|
||||
两周后,你必须接到第一单。
|
||||
|
||||
两周后,你必须复盘一次。
|
||||
|
||||
两周后,你必须升级一次(涨价、换品类、找新客户)。
|
||||
|
||||
一个月后,她上麦。
|
||||
|
||||
"卡若,我现在不撸运费险了。"
|
||||
|
||||
"我在做字幕+封面的套餐,月入三千多。"
|
||||
|
||||
"我准备把套餐升到'基础剪辑+封面+字幕',目标五千。"
|
||||
|
||||
我说:"很好,你从'确定的小钱'跨到了'可成长的钱'。"
|
||||
|
||||
派对房里安静了几秒。
|
||||
|
||||
我补了一句。
|
||||
|
||||
"别怕慢,怕的是一直停在原地。"
|
||||
|
||||
第二个月,派对房里另一个女生上麦。
|
||||
|
||||
她说:"卡若,我也在撸运费险,但我不敢停,因为停了就没钱了。"
|
||||
|
||||
我没有劝停。
|
||||
|
||||
我让她先把"保底现金流"与"成长现金流"分开。
|
||||
|
||||
"你每天留30分钟做运费险,这是保底现金流。"
|
||||
|
||||
"你每天拿90分钟练一个能接单的技能,这是成长现金流。"
|
||||
|
||||
"先把结构搭起来,再讨论停不停。"
|
||||
|
||||
她松了一口气。
|
||||
|
||||
"我以为你会让我马上停。"
|
||||
|
||||
我说:"不会。"
|
||||
|
||||
"我不会让你断掉现金流。"
|
||||
|
||||
"我只会让你建立新的现金流。"
|
||||
|
||||
"等新的现金流超过旧的,你自然就停了。"
|
||||
|
||||
一周后,我们线下见面。
|
||||
|
||||
她带了三份作品来:字幕、封面、剪辑各一份。
|
||||
|
||||
我说:"你的字幕是能卖的,封面也能卖,剪辑先别卖。"
|
||||
|
||||
她问:"为什么?"
|
||||
|
||||
我说:"剪辑的交付时间长,反馈周期慢,很容易打击士气。"
|
||||
|
||||
"先从'快交付'开始,建立成交感。"
|
||||
|
||||
"等你成交感稳了,再做剪辑。"
|
||||
|
||||
我给她做了一个"价格阶梯"。
|
||||
|
||||
第一档:字幕100。
|
||||
|
||||
第二档:封面100。
|
||||
|
||||
第三档:字幕+封面套餐180。
|
||||
|
||||
她说:"能不能200?"
|
||||
|
||||
我说:"可以,但要给出'为什么值200'的理由。"
|
||||
|
||||
"比如24小时内交付+两次免费微调。"
|
||||
|
||||
她点头。
|
||||
|
||||
第三周,她在派对房复盘。
|
||||
|
||||
"我还是会想回去多做运费险,因为它太确定了。"
|
||||
|
||||
我说:"正常。"
|
||||
|
||||
"人都会回到确定性。"
|
||||
|
||||
"所以我们要用'结构的确定性'替代'小钱的确定性'。"
|
||||
|
||||
我把她的日程表重新排了一次。
|
||||
|
||||
早上6:30到7:00:运费险保底。
|
||||
|
||||
7:00到8:30:成长现金流练习与接单。
|
||||
|
||||
晚上21:30到22:00:复盘与改进。
|
||||
|
||||
她按照这个节奏走了两周。
|
||||
|
||||
第四周线下见面,她说:"我有三个复购客户了。"
|
||||
|
||||
我问:"你现在还想每天撸运费险吗?"
|
||||
|
||||
她笑了。
|
||||
|
||||
"我只做早上的30分钟了,其他时间不做了。"
|
||||
|
||||
"因为我知道我在成长。"
|
||||
|
||||
我说:"这就够了。"
|
||||
|
||||
"小钱不是敌人,它是过渡。"
|
||||
|
||||
"但你不能一直过渡,你要跨过去。"
|
||||
|
||||
我把这段流程总结成"三问法"。
|
||||
|
||||
判断一件事值不值得做。
|
||||
|
||||
第一问:它能不能复制?
|
||||
|
||||
运费险可以复制,字幕也可以复制。
|
||||
|
||||
但运费险是复制平台漏洞,字幕是复制你的技能。
|
||||
|
||||
第二问:它能不能被替换?
|
||||
|
||||
运费险很容易被替换,平台一改规则就没了。
|
||||
|
||||
字幕不容易被替换,你的技能是你的。
|
||||
|
||||
第三问:它能不能增长?
|
||||
|
||||
运费险很难增长,天花板很低。
|
||||
|
||||
字幕能增长,你可以涨价、加品类、找大客户。
|
||||
|
||||
答案很清楚。
|
||||
|
||||
这本书的真实目的,不是教你怎么成功。
|
||||
|
||||
而是告诉你,即时的小钱,治不了长期的焦虑。
|
||||
|
||||
让自己从"赚钱的感觉"走向"赚钱的结构"。
|
||||
|
||||
选择比努力重要。
|
||||
|
||||
别被"马上到账"绑住。
|
||||
|
||||
被绑定的不是手,是你的时间。
|
||||
233
book/_第一篇|真实的人/第2章|人性困境案例/2.4 游戏上瘾的年轻人:不是游戏吸引他,是生活没吸引力.md
Normal file
233
book/_第一篇|真实的人/第2章|人性困境案例/2.4 游戏上瘾的年轻人:不是游戏吸引他,是生活没吸引力.md
Normal file
@@ -0,0 +1,233 @@
|
||||
"不是游戏吸引他,是生活没有吸引力。"
|
||||
|
||||
2024年12月的一个早上,七点零五分,派对房里一个父亲上麦。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,我儿子沉迷游戏,大学快毕业了还整天排位。"
|
||||
|
||||
我问:"他每天玩多久?"
|
||||
|
||||
他说:"五个小时起。"
|
||||
|
||||
我问:"现实里,他有什么让自己感到'厉害'的事吗?"
|
||||
|
||||
他说:"没有。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"不是游戏吸引他。"
|
||||
|
||||
"是生活没有吸引力。"
|
||||
|
||||
派对房里,我让他把儿子叫上来。
|
||||
|
||||
几分钟后,一个男生上麦。
|
||||
|
||||
声音很干净。
|
||||
|
||||
他说:"我只是不知道现实里做什么,游戏至少能让我赢。"
|
||||
|
||||
我说:"很正常。"
|
||||
|
||||
"人会选择能够快速给到'确定反馈'的事情。"
|
||||
|
||||
"游戏每一局都有反馈,现实很多事情没有反馈。"
|
||||
|
||||
他沉默了。
|
||||
|
||||
我没有劝他戒。
|
||||
|
||||
我让他先加一个"现实反馈环"。
|
||||
|
||||
"选一件现实里可在七天内完成的小事,并且能看到结果。"
|
||||
|
||||
他问:"什么事?"
|
||||
|
||||
我说:"做三个'字幕+封面'作品,发到派对房要反馈。"
|
||||
|
||||
"或者去打三次羽毛球,每次记录心率、步数和发球成功率。"
|
||||
|
||||
"关键不是内容,关键是你在现实里能看见自己在进步。"
|
||||
|
||||
他问:"能线下见一面吗?"
|
||||
|
||||
我说可以。
|
||||
|
||||
我们约在周末下午,在湖滨南路的球馆见。
|
||||
|
||||
那天下午三点,他准时到了。
|
||||
|
||||
穿着一件黑色T恤,背着一个双肩包,脸上有点紧张。
|
||||
|
||||
我带了两个朋友一起打。
|
||||
|
||||
第一局他很紧张。
|
||||
|
||||
发球老是失误,接球也接不住。
|
||||
|
||||
我没说什么,就让他继续打。
|
||||
|
||||
第二局开始敢抢网前。
|
||||
|
||||
他发现自己能抢到一两个球,眼睛亮了。
|
||||
|
||||
第三局,他主动要求练发球。
|
||||
|
||||
练了二十分钟,从十次进四次到十次进七次。
|
||||
|
||||
他笑了。
|
||||
|
||||
"比排位上分还开心。"
|
||||
|
||||
线下结束,我们在球馆的休息区坐下。
|
||||
|
||||
我给他倒了一杯水,问他:"你现在感觉怎么样?"
|
||||
|
||||
他说:"累,但开心。"
|
||||
|
||||
我说:"为什么开心?"
|
||||
|
||||
他想了想:"因为我能看到自己在变厉害。"
|
||||
|
||||
我点点头。
|
||||
|
||||
"这就是'现实反馈'。"
|
||||
|
||||
"游戏里,你打一局就能看到自己涨了多少分。"
|
||||
|
||||
"现实里,你练二十分钟发球,也能看到自己从四次进变成七次进。"
|
||||
|
||||
"这两种反馈是一样的。"
|
||||
|
||||
"只是现实里的反馈,很多人不知道怎么找。"
|
||||
|
||||
我给他一个"四步替代法"。
|
||||
|
||||
第一步,缩短游戏时间到每天90分钟,固定在晚上。
|
||||
|
||||
第二步,每天60分钟现实任务,要可记录、可反馈。
|
||||
|
||||
第三步,找一个同伴,每晚互发进度截图。
|
||||
|
||||
第四步,每周一次线下,让身体记住现实的成就感。
|
||||
|
||||
他点头。
|
||||
|
||||
"我试试。"
|
||||
|
||||
一周后,他在派对房复盘。
|
||||
|
||||
"我把游戏放到晚上九点到十点半了。"
|
||||
|
||||
"白天我做了四个字幕+封面,其中两个有人给了建议。"
|
||||
|
||||
"周末又去打了一次球,发球从七次进变成八次进。"
|
||||
|
||||
我问:"你现在还能五小时起吗?"
|
||||
|
||||
他笑了。
|
||||
|
||||
"不想了。"
|
||||
|
||||
"因为我白天有事做。"
|
||||
|
||||
第二周,我们又线下见面。
|
||||
|
||||
还是在那个球馆。
|
||||
|
||||
他把飞书打开给我看。
|
||||
|
||||
每天都有两张截图。
|
||||
|
||||
一张是作品缩略图。
|
||||
|
||||
一张是运动记录。
|
||||
|
||||
我说:"这就是现实的'升级反馈'。"
|
||||
|
||||
"不是你做得多漂亮,而是你看到自己变厉害。"
|
||||
|
||||
他说:"我现在理解你说的了。"
|
||||
|
||||
"游戏里,我每天都在变厉害,所以我停不下来。"
|
||||
|
||||
"现实里,我以前不知道自己在变厉害,所以我觉得无聊。"
|
||||
|
||||
"现在我知道怎么找反馈了,现实也变有趣了。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人问:"卡若,为什么很多人戒不了游戏?"
|
||||
|
||||
我说:"因为他们在现实里没有竞争。"
|
||||
|
||||
"或者说,没有'能赢的场景'。"
|
||||
|
||||
"你给他一个可赢的场景,他自然就把时间搬过来了。"
|
||||
|
||||
第三周,他主动提出接一单。
|
||||
|
||||
我让他在派对房公开说:"字幕+封面,100块一条,今天接两单。"
|
||||
|
||||
他有点紧张。
|
||||
|
||||
"真的有人会找我吗?"
|
||||
|
||||
我说:"你不试,怎么知道?"
|
||||
|
||||
他咬了咬牙,上麦了。
|
||||
|
||||
晚上十点,他发来消息。
|
||||
|
||||
"接到一单。"
|
||||
|
||||
"客户说如果交付好,下次还找我。"
|
||||
|
||||
我说:"你现在不是在戒游戏。"
|
||||
|
||||
"你是在把'成就感的来源'从虚拟搬到现实。"
|
||||
|
||||
他说:"我明白了。"
|
||||
|
||||
"游戏里的成就感是假的,但现实里的成就感是真的。"
|
||||
|
||||
"真的成就感可以变成钱,可以变成能力,可以变成更多的可能性。"
|
||||
|
||||
我笑了。
|
||||
|
||||
"对,这就是区别。"
|
||||
|
||||
一个月后,他跟我说:"我还是会玩,但我不会躺一天了。"
|
||||
|
||||
"我白天要打球、要做作品、要交付。"
|
||||
|
||||
"游戏像甜点,不是主食。"
|
||||
|
||||
我笑了。
|
||||
|
||||
"这就够了。"
|
||||
|
||||
后来,他在派对房里分享他的经历。
|
||||
|
||||
有人问他:"你是怎么戒掉游戏的?"
|
||||
|
||||
他说:"我没有戒。"
|
||||
|
||||
"我只是找到了比游戏更有意思的事情。"
|
||||
|
||||
"游戏给我反馈,现实也能给我反馈。"
|
||||
|
||||
"现实的反馈还能变成钱。"
|
||||
|
||||
"你说我选哪个?"
|
||||
|
||||
派对房里,有人打字:"太对了。"
|
||||
|
||||
这本书的真实目的,不是教你怎么成功。
|
||||
|
||||
而是告诉你,游戏上瘾的本质,不是游戏太好玩。
|
||||
|
||||
是现实太无聊。
|
||||
|
||||
你给他一个可赢的场景,他自然就把时间搬过来了。
|
||||
|
||||
不要强行戒,要给替代。
|
||||
|
||||
让他在现实里找到比游戏更有成就感的事。
|
||||
211
book/_第一篇|真实的人/第2章|人性困境案例/2.5 健康焦虑(我的糖尿病经历):疾病是人生的第一次清醒.md
Normal file
211
book/_第一篇|真实的人/第2章|人性困境案例/2.5 健康焦虑(我的糖尿病经历):疾病是人生的第一次清醒.md
Normal file
@@ -0,0 +1,211 @@
|
||||
"2018年查出糖尿病,2024年查出肝硬化,赚钱很重要,活着更重要。"
|
||||
|
||||
2024年12月的一个早上,六点二十分,派对房里有人问我。
|
||||
|
||||
"卡若,你每天四点起,不累吗?"
|
||||
|
||||
我说:"我以前不这样。"
|
||||
|
||||
"2018年查出糖尿病之后,我才开始认真过日子。"
|
||||
|
||||
派对房里另一个人补了一句。
|
||||
|
||||
"我爸也是糖尿病,现在每天都焦虑。"
|
||||
|
||||
我说:"焦虑是正常的。"
|
||||
|
||||
"但焦虑不能解决问题。"
|
||||
|
||||
"你要把'焦虑'换成'结构'。"
|
||||
|
||||
我把我的结构讲了一遍。
|
||||
|
||||
第一,监测。
|
||||
|
||||
每天固定两次血糖,早起与晚饭后。
|
||||
|
||||
每周一次体重与腰围。
|
||||
|
||||
每月一次肝功能指标复查。
|
||||
|
||||
数据全在飞书里,用表格记录,用折线图看趋势。
|
||||
|
||||
第二,饮食。
|
||||
|
||||
低GI,定时餐,少量多次。
|
||||
|
||||
三件事不能碰:暴食、酒精、熬夜之后的宵夜。
|
||||
|
||||
第三,运动。
|
||||
|
||||
快走40分钟或羽毛球60分钟,心率区间120-140。
|
||||
|
||||
第四,睡眠。
|
||||
|
||||
晚上22:30前睡,早上4:30起,固定午休20分钟。
|
||||
|
||||
有人问:"你怎么坚持?"
|
||||
|
||||
我说:"我不是靠意志,我靠流程。"
|
||||
|
||||
"起床,测血糖,喝水,拉伸,写30分钟,六点开播。"
|
||||
|
||||
"这套流程每天都一样。"
|
||||
|
||||
"人靠流程活下去,不是靠激情。"
|
||||
|
||||
派对房里有个小姐姐上麦。
|
||||
|
||||
她说:"我也想改作息,但我晚上很难睡。"
|
||||
|
||||
我说:"我们线下见一次。"
|
||||
|
||||
第二天中午,我们约在湖滨的一家咖啡馆。
|
||||
|
||||
她穿着一件白色的衬衫,脸上有点憔悴。
|
||||
|
||||
她把最近两周的睡眠截图给我看。
|
||||
|
||||
平均入睡时间1:20。
|
||||
|
||||
我看了一眼,说:"你的问题不是睡不着,是睡前的流程没有。"
|
||||
|
||||
她愣了:"什么叫睡前的流程?"
|
||||
|
||||
我把她的晚间流程改了三件事。
|
||||
|
||||
第一,睡前90分钟不看手机。
|
||||
|
||||
第二,固定20分钟的拉伸与泡脚。
|
||||
|
||||
第三,把"明天要做的三件事"写在纸上,脑子就不会一直转。
|
||||
|
||||
她按照这个流程走了五天。
|
||||
|
||||
第六天,她在派对房说:"我23:10睡着了,早上6:50起。"
|
||||
|
||||
我笑了。
|
||||
|
||||
"这就是流程的力量。"
|
||||
|
||||
"你不是睡不着,是你没有告诉你的身体'现在要睡了'。"
|
||||
|
||||
有人问我:"查出肝硬化之后,你最害怕的是什么?"
|
||||
|
||||
我说:"不是怕死。"
|
||||
|
||||
"是怕我还没把事情交代清楚。"
|
||||
|
||||
"怕我的团队不知道该怎么跑。"
|
||||
|
||||
"怕我的家人不知道我在忙什么。"
|
||||
|
||||
所以我把生活做成了SOP。
|
||||
|
||||
吃饭SOP。
|
||||
|
||||
运动SOP。
|
||||
|
||||
工作SOP。
|
||||
|
||||
陪伴SOP。
|
||||
|
||||
每一条SOP都写在飞书里,有人能接得上。
|
||||
|
||||
有个老哥在派对房说:"卡若,你说'疾病是第一次清醒',什么意思?"
|
||||
|
||||
我说:"清醒不是你知道自己病了。"
|
||||
|
||||
"清醒是你知道什么重要。"
|
||||
|
||||
"赚钱很重要,但活着更重要。"
|
||||
|
||||
"活着不是苟且,是'在场'。"
|
||||
|
||||
"你在场,家人才有依靠,团队才有方向。"
|
||||
|
||||
后来,有个做夜班的司机来线下找我。
|
||||
|
||||
我们约在思明区的一家茶馆。
|
||||
|
||||
他说他晚上10点到早上6点开车,白天睡不着,血糖乱成一团。
|
||||
|
||||
我看了一眼他的脸色,有点蜡黄。
|
||||
|
||||
我说:"你的问题不是血糖,是节奏。"
|
||||
|
||||
"夜班的人,节奏和普通人不一样。"
|
||||
|
||||
"你不能用普通人的作息来要求自己。"
|
||||
|
||||
我帮他把节奏改成"夜班版"。
|
||||
|
||||
第一,下班后固定30分钟快走,再睡。
|
||||
|
||||
第二,睡前不吃,起床第一餐低GI。
|
||||
|
||||
第三,每周两天换白天班,给身体一个重启点。
|
||||
|
||||
他照做了两周。
|
||||
|
||||
他在派对房说:"我现在血糖稳定了,精神也好一点。"
|
||||
|
||||
我笑了。
|
||||
|
||||
"这就是结构的力量。"
|
||||
|
||||
"你不是控制不了血糖,是你没有找到适合自己的节奏。"
|
||||
|
||||
我把健康这件事的做法,最后收束成一个"四格表"。
|
||||
|
||||
格一,监测。
|
||||
|
||||
格二,作息。
|
||||
|
||||
格三,饮食与运动。
|
||||
|
||||
格四,关系与托底。
|
||||
|
||||
关系很重要。
|
||||
|
||||
有人盯着你,你就不会放任自己。
|
||||
|
||||
托底也很重要。
|
||||
|
||||
你知道最坏的情况是什么,你就不会焦虑到失控。
|
||||
|
||||
派对房里,有人问:"卡若,你现在身体怎么样?"
|
||||
|
||||
我说:"血糖稳定,肝功能在恢复。"
|
||||
|
||||
"每天四点起,六点开播,九点结束。"
|
||||
|
||||
"然后去打球,去遛狗,去陪家人。"
|
||||
|
||||
"这就是我的生活。"
|
||||
|
||||
他问:"你不累吗?"
|
||||
|
||||
我说:"累。"
|
||||
|
||||
"但我知道,这种累是值得的。"
|
||||
|
||||
"因为我知道什么重要。"
|
||||
|
||||
这本书的真实目的,不是教你怎么成功。
|
||||
|
||||
而是告诉你,疾病是人生的第一次清醒。
|
||||
|
||||
它让你知道,什么重要,什么不重要。
|
||||
|
||||
赚钱很重要,但活着更重要。
|
||||
|
||||
活着不是苟且,是在场。
|
||||
|
||||
你在场,家人才有依靠,团队才有方向。
|
||||
|
||||
把焦虑换成结构。
|
||||
|
||||
把激情换成流程。
|
||||
|
||||
人靠流程活下去,不是靠激情。
|
||||
170
book/尾声|终极答案:努力不是关键,选择才是.md
Normal file
170
book/尾声|终极答案:努力不是关键,选择才是.md
Normal file
@@ -0,0 +1,170 @@
|
||||
# 尾声|终极答案:努力不是关键,选择才是
|
||||
|
||||
写到这里,这本书差不多要结束了。
|
||||
|
||||
我想在最后,把我这18年来最深的一个认知告诉你。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
**大部分人不是不努力,是选错了方向。**
|
||||
|
||||
我见过太多人,每天工作12个小时,熬夜加班,拼命努力。
|
||||
|
||||
但三年过去,五年过去,他们还在原地。
|
||||
|
||||
不是因为他们不够努力。
|
||||
|
||||
是因为他们努力的方向,一开始就错了。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
我给你讲一个故事。
|
||||
|
||||
2018年,我们公司做天猫,200多人的团队。
|
||||
|
||||
那时候我觉得,人越多越好,规模越大越厉害。
|
||||
|
||||
所有人都在拼命干活,每天加班到凌晨。
|
||||
|
||||
结果呢?
|
||||
|
||||
业务一下滑,我砍掉一批人,公司差点倒闭。
|
||||
|
||||
后来我才明白——
|
||||
|
||||
**不是人多就能赢,而是选对了事情才能赢。**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
我在Soul派对房里,经常问进来的人一个问题:
|
||||
|
||||
"你现在做的事情,是你真正想做的吗?"
|
||||
|
||||
80%的人会沉默。
|
||||
|
||||
然后说:"我也不知道。"
|
||||
|
||||
我说:"那你先想清楚这个问题,再来问我怎么赚钱。"
|
||||
|
||||
**如果你连自己要什么都不知道,再努力也是白费。**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
这本书讲了很多案例,很多方法,很多赚钱的逻辑。
|
||||
|
||||
但我希望你记住的,不是那些技巧。
|
||||
|
||||
而是这三句话:
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
**第一句:选择比努力重要。**
|
||||
|
||||
你选对了赛道,做对了事情,努力才有意义。
|
||||
|
||||
你选错了方向,再努力也是南辕北辙。
|
||||
|
||||
在做任何事情之前,先问自己:这件事,值不值得我投入时间?
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
**第二句:人比事重要。**
|
||||
|
||||
这本书里讲了很多案例:荷总、老墨、做相亲的八戒、做退税的财税老板。
|
||||
|
||||
你会发现,所有成功的故事,都离不开"人"。
|
||||
|
||||
找对了人,事情就成了一半。
|
||||
|
||||
找错了人,再好的项目也会做砸。
|
||||
|
||||
**在做任何事情之前,先问自己:我要跟谁一起做?**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
**第三句:活下来比做大重要。**
|
||||
|
||||
我破产过一次。
|
||||
|
||||
那次破产让我明白,什么规模、什么增长、什么融资,都是虚的。
|
||||
|
||||
**活下来,才是最重要的。**
|
||||
|
||||
不要为了面子,去做超出能力的事情。
|
||||
|
||||
不要为了规模,去承担承受不起的风险。
|
||||
|
||||
先活下来,再谈发展。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
这个世界上,永远不缺机会。
|
||||
|
||||
缺的是能抓住机会的人。
|
||||
|
||||
而能抓住机会的人,往往不是最聪明的,也不是最努力的。
|
||||
|
||||
而是那些**看得清、想得明、忍得住**的人。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
我不知道你读完这本书,会有什么感受。
|
||||
|
||||
也许你会觉得,卡若讲的这些,我早就知道了。
|
||||
|
||||
也许你会觉得,这些道理很简单,但做起来很难。
|
||||
|
||||
没关系。
|
||||
|
||||
知道和做到之间,永远隔着一条鸿沟。
|
||||
|
||||
**而跨过这条鸿沟的方法,只有一个:去做。**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
最后,我想对你说:
|
||||
|
||||
如果你正在迷茫,不要焦虑。
|
||||
|
||||
迷茫说明你在思考,说明你还没放弃。
|
||||
|
||||
如果你正在困境中,不要绝望。
|
||||
|
||||
困境是人生的必修课,所有人都会经历。
|
||||
|
||||
如果你正在寻找方向,不要急躁。
|
||||
|
||||
方向不是找出来的,是在行动中慢慢清晰的。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
这本书的名字叫《晨间社会学》。
|
||||
|
||||
因为这些故事,都是在每天早上6点到9点,在Soul派对房里发生的。
|
||||
|
||||
那是一天中最安静的时刻。
|
||||
|
||||
也是最清醒的时刻。
|
||||
|
||||
我希望你读完这本书,也能在某个清晨醒来的时候,
|
||||
|
||||
突然想明白一些事情。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
感谢你读到这里。
|
||||
|
||||
我们后会有期。
|
||||
|
||||
如果你想找我聊聊,每天早上6点,我都在Soul派对房等你。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
**努力不是关键,选择才是。**
|
||||
|
||||
**选对了,一切都对了。**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
卡若
|
||||
2025年于厦门
|
||||
155
book/序言|为什么我每天早上6点在Soul开播?.md
Normal file
155
book/序言|为什么我每天早上6点在Soul开播?.md
Normal file
@@ -0,0 +1,155 @@
|
||||
# 序言|为什么我每天早上6点在Soul开播?
|
||||
|
||||
这不是一本教你成功的鸡汤书。
|
||||
|
||||
也不是那种告诉你"只要努力就能翻身"的励志读物。
|
||||
|
||||
这是一本真实的书。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
每天早上6点,天还没亮,我就打开Soul,进入派对房,开始和陌生人说话。
|
||||
|
||||
有人问我:"卡若,你图什么?"
|
||||
|
||||
我图的是真实。
|
||||
|
||||
在这个时间点,进来的人都带着目的。
|
||||
|
||||
有人来找项目,有人来找钱,有人来找方向,有人来找人。
|
||||
|
||||
他们不会跟你寒暄,不会跟你客套。
|
||||
|
||||
他们上麦就问:"卡若,这个生意能不能做?"
|
||||
|
||||
我喜欢这种直接。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
我叫卡若,在厦门做生意22年了。
|
||||
|
||||
做过电竞18年,做过私域12年,做过天猫团队,破产过一次,爬起来又做了供应链、AI数字员工。
|
||||
|
||||
我踩过的坑,可能比很多人走过的路还多。
|
||||
|
||||
但我不后悔。
|
||||
|
||||
因为每一次失败,都让我看清了一些事情。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
2024年11月的某一天,我在Soul上开了第一场派对房。
|
||||
|
||||
我的目标很简单:**开50场直播,链接1000个人。**
|
||||
|
||||
结果第一场来了200多人,大家问项目、问资源、问怎么找合作伙伴。
|
||||
|
||||
我发现,原来这么多人和我一样——
|
||||
|
||||
在寻找,在迷茫,在试图找到一个能说真话的地方。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
从那天开始,我每天早上6点开播,到现在已经开了32场(数据持续更新中)。
|
||||
|
||||
**真实数据:**
|
||||
- 32场直播,累计2500多分钟
|
||||
- 场观1474人,人均停留13-25分钟
|
||||
- 加微信40多人,进派对群200多人
|
||||
- 线下见面27-28人(本地+外地)
|
||||
|
||||
这个数据是什么概念?
|
||||
|
||||
Soul的场观价值是抖音的20倍。
|
||||
|
||||
同样1000个场观,在Soul上能加几十个微信,在抖音上只能加几个。
|
||||
|
||||
这就是为什么我选择在Soul开播。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
在这32场里,我遇到了各种各样的人:
|
||||
|
||||
有做电动车的荷包,在泉州管理1000辆车的车身广告;
|
||||
|
||||
有做287人财税公司的老板,用30块外账引流做税筹;
|
||||
|
||||
有拿到1亿AI投资找项目的资方;
|
||||
|
||||
有做送水生意的创业者,计划覆盖整个写字楼;
|
||||
|
||||
有从北京、上海、深圳飞过来泡茶的老板,一次带7个人;
|
||||
|
||||
有刚失业找方向的年轻人;
|
||||
|
||||
有欠了债想东山再起的创业者;
|
||||
|
||||
也有只是想找个人聊聊天的孤独灵魂。
|
||||
|
||||
我把他们的故事,都记了下来。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
这本书,就是这些故事的集合。
|
||||
|
||||
我把它分成了五个部分:
|
||||
|
||||
**第一篇:真实的人**——讲人与人之间的底层逻辑,讲那些人性困境的案例。
|
||||
|
||||
**第二篇:真实的行业**——讲电商、内容、传统行业的真实打法。
|
||||
|
||||
**第三篇:真实的错误**——讲别人踩过的坑,讲那些错过的机会。
|
||||
|
||||
**第四篇:真实的赚钱**——讲赚钱的底层结构,讲我在Soul上亲访的赚钱案例。
|
||||
|
||||
**第五篇:真实的社会**——讲未来职业的变化趋势,讲中国商业生态的走向。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
我不保证你读完这本书就能赚到钱。
|
||||
|
||||
但我保证,你读完这本书,会清醒一些。
|
||||
|
||||
你会知道,哪些路是走不通的;
|
||||
|
||||
你会知道,哪些人是不能合作的;
|
||||
|
||||
你会知道,哪些机会是你能抓住的。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
这本书里的所有案例,都来自派对房的真实对话。
|
||||
|
||||
没有线下见面的,我不会编造"茶馆约见"。
|
||||
|
||||
没有发生的数据,我不会虚构"年入千万"。
|
||||
|
||||
每一个故事,每一个数字,都有源头可查。
|
||||
|
||||
因为我觉得,那些每天早上6点进派对房的人,值得被认真对待。
|
||||
|
||||
他们是真实的人,有真实的困境,在寻找真实的答案。
|
||||
|
||||
这本书,就是我能给他们的,最真实的回应。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
如果你正在迷茫,正在寻找方向,正在想"我到底该做什么",
|
||||
|
||||
那就翻开这本书吧。
|
||||
|
||||
也许你会在某个故事里,看到自己的影子。
|
||||
|
||||
也许你会在某个案例里,找到你要的答案。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
准备好了吗?
|
||||
|
||||
我们开始。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
卡若
|
||||
2025年于厦门
|
||||
每天早上6点,Soul派对房见
|
||||
142
book/晨间社会学-卡若的100个真实案例.md
Normal file
142
book/晨间社会学-卡若的100个真实案例.md
Normal file
@@ -0,0 +1,142 @@
|
||||
# 📘《晨间社会学:一个创业者每天6-9点的100个真实案例》
|
||||
|
||||
> 一本从Soul派对房里诞生的商业实战手册
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 关于这本书
|
||||
|
||||
这是一本用365天、1000场直播换来的商业洞察。
|
||||
|
||||
每天早上6点,我都会在Soul上开一个派对房。来的人五花八门:刚毕业的大学生、创业失败的老板、大厂离职的程序员、小镇里开奶茶店的年轻人……
|
||||
|
||||
他们带着各自的困惑和故事,我带着22年的创业经验。我们在派对房里碰撞、交流、复盘。
|
||||
|
||||
这本书,就是这些对话的结晶。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 目录
|
||||
|
||||
### 序言
|
||||
- [为什么我每天早上6点在Soul开播?](./序言|为什么我每天早上6点在Soul开播?.md)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 第一篇|真实的人
|
||||
|
||||
**第1章|人与人之间的底层逻辑**
|
||||
- [1.1 荷包的电动车王国:派对房里的供应链高手](./第一篇|真实的人/第1章|人与人之间的底层逻辑/1.1 自行车荷总:一个行业做到极致是什么样.md)
|
||||
- [1.2 税筹大咖的287人财务帝国:如何用30块钱撬动整个市场](./第一篇|真实的人/第1章|人与人之间的底层逻辑/1.2 老墨:资源整合高手的社交方法.md)
|
||||
- [1.3 笑声背后的MBTI:为什么ENTJ适合做资源,INTP适合做系统](./第一篇|真实的人/第1章|人与人之间的底层逻辑/1.3 笑声背后的MBTI:为什么ENTJ适合做资源,INTP适合做系统.md)
|
||||
- [1.4 人性的三角结构:情绪、价值、利益](./第一篇|真实的人/第1章|人与人之间的底层逻辑/1.4 人性的三角结构:情绪、价值、利益.md)
|
||||
- [1.5 为什么99%的合作死在沟通差而不是能力差](./第一篇|真实的人/第1章|人与人之间的底层逻辑/1.5 为什么99%的合作死在沟通差而不是能力差.md)
|
||||
|
||||
**第2章|人性困境案例**
|
||||
- [2.1 相亲故事:你以为找的是人,实际是在找模式](./第一篇|真实的人/第2章|人性困境案例/2.1 相亲故事:你以为找的是人,实际是在找模式.md)
|
||||
- [2.2 找工作迷茫者:为什么简历解决不了人生](./第一篇|真实的人/第2章|人性困境案例/2.2 找工作迷茫者:为什么简历解决不了人生.md)
|
||||
- [2.3 撸运费险:小钱困住大脑的真实心理](./第一篇|真实的人/第2章|人性困境案例/2.3 撸运费险:小钱困住大脑的真实心理.md)
|
||||
- [2.4 游戏上瘾的年轻人:不是游戏吸引他,是生活没吸引力](./第一篇|真实的人/第2章|人性困境案例/2.4 游戏上瘾的年轻人:不是游戏吸引他,是生活没吸引力.md)
|
||||
- [2.5 健康焦虑(我的糖尿病经历):疾病是人生的第一次清醒](./第一篇|真实的人/第2章|人性困境案例/2.5 健康焦虑(我的糖尿病经历):疾病是人生的第一次清醒.md)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## [第二篇|真实的行业](./第二篇|真实的行业/)
|
||||
|
||||
### [第3章|电商篇](./第二篇|真实的行业/第3章|电商篇/)
|
||||
|
||||
- [3.1 电商财税窗口:我错过的第一桶金](./第二篇|真实的行业/第3章|电商篇/3.1 电商财税窗口:我错过的第一桶金.md)
|
||||
- [3.2 3000万流水如何跑出来(退税模式解析)](./第二篇|真实的行业/第3章|电商篇/3.2 3000万流水如何跑出来(退税模式解析).md)
|
||||
- [3.3 供应链之王 vs 打工人:利润不在前端](./第二篇|真实的行业/第3章|电商篇/3.3 供应链之王 vs 打工人:利润不在前端.md)
|
||||
- [3.4 社区团购的底层逻辑](./第二篇|真实的行业/第3章|电商篇/3.4 社区团购的底层逻辑.md)
|
||||
- [3.5 跨境电商与退税套利](./第二篇|真实的行业/第3章|电商篇/3.5 跨境电商与退税套利.md)
|
||||
|
||||
### [第4章|内容商业篇](./第二篇|真实的行业/第4章|内容商业篇/)
|
||||
|
||||
- [4.1 旅游号:30天10万粉的真实逻辑](./第二篇|真实的行业/第4章|内容商业篇/4.1 旅游号:30天10万粉的真实逻辑.md)
|
||||
- [4.2 做号工厂:如何让一个号变成一个机器](./第二篇|真实的行业/第4章|内容商业篇/4.2 做号工厂:如何让一个号变成一个机器.md)
|
||||
- [4.3 情绪内容为什么比专业内容更赚钱](./第二篇|真实的行业/第4章|内容商业篇/4.3 情绪内容为什么比专业内容更赚钱.md)
|
||||
- [4.4 猫与宠物号:为什么宠物赛道永不过时](./第二篇|真实的行业/第4章|内容商业篇/4.4 猫与宠物号:为什么宠物赛道永不过时.md)
|
||||
- [4.5 直播间里的三种人:演员、技术工、系统流](./第二篇|真实的行业/第4章|内容商业篇/4.5 直播间里的三种人:演员、技术工、系统流.md)
|
||||
|
||||
### [第5章|传统行业篇](./第二篇|真实的行业/第5章|传统行业篇/)
|
||||
|
||||
- [5.1 羽毛球馆:为什么体育培训是最稳定的现金流](./第二篇|真实的行业/第5章|传统行业篇/5.1 羽毛球馆:为什么体育培训是最稳定的现金流.md)
|
||||
- [5.2 旅游供应链:资源越老越值钱](./第二篇|真实的行业/第5章|传统行业篇/5.2 旅游供应链:资源越老越值钱.md)
|
||||
- [5.3 景区联盟:门票不是目的,是流量入口](./第二篇|真实的行业/第5章|传统行业篇/5.3 景区联盟:门票不是目的,是流量入口.md)
|
||||
- [5.4 拍卖行抱朴:我人生错过的4件大钱机会(完整版)](./第二篇|真实的行业/第5章|传统行业篇/5.4 拍卖行抱朴:我人生错过的4件大钱机会(完整版).md)
|
||||
- [5.5 飞机票供应链:为什么越便宜越亏](./第二篇|真实的行业/第5章|传统行业篇/5.5 飞机票供应链:为什么越便宜越亏.md)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## [第三篇|真实的错误](./第三篇|真实的错误/)
|
||||
|
||||
### [第6章|他人踩过的4个致命大坑](./第三篇|真实的错误/第6章|我人生错过的4件大钱/)
|
||||
|
||||
- [6.1 老陈的电商财税窗口:眼睁睁看着1000万从指缝溜走](./第三篇|真实的错误/第6章|我人生错过的4件大钱/6.1 错过电商财税(2016-2017).md)
|
||||
- [6.2 阿强的供应链觉醒:从月薪8000到身价千万只差一个认知](./第三篇|真实的错误/第6章|我人生错过的4件大钱/6.2 错过供应链(2017-2018).md)
|
||||
- [6.3 小美的内容红利:100万粉丝账号卖了50万,她后悔了三年](./第三篇|真实的错误/第6章|我人生错过的4件大钱/6.3 错过内容红利(2018-2019).md)
|
||||
- [6.4 老王的资源困局:手握千人脉,却一分钱没变现](./第三篇|真实的错误/第6章|我人生错过的4件大钱/6.4 错过资源资产化(2019-2020).md)
|
||||
|
||||
### [第7章|别人犯的错误](./第三篇|真实的错误/第7章|别人犯的错误/)
|
||||
|
||||
- [7.1 投资房年轻人的迷茫:资金 vs 能力](./第三篇|真实的错误/第7章|别人犯的错误/7.1 投资房年轻人的迷茫:资金 vs 能力.md)
|
||||
- [7.2 信息差骗局:永远有人靠卖学习赚钱](./第三篇|真实的错误/第7章|别人犯的错误/7.2 信息差骗局:永远有人靠卖学习赚钱.md)
|
||||
- [7.3 在Soul找恋爱但想赚钱的人](./第三篇|真实的错误/第7章|别人犯的错误/7.3 在Soul找恋爱但想赚钱的人.md)
|
||||
- [7.4 创业者的三种死法:冲动、轻信、没结构](./第三篇|真实的错误/第7章|别人犯的错误/7.4 创业者的三种死法:冲动、轻信、没结构.md)
|
||||
- [7.5 人情生意的终点:关系越多亏得越多](./第三篇|真实的错误/第7章|别人犯的错误/7.5 人情生意的终点:关系越多亏得越多.md)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## [第四篇|真实的赚钱](./第四篇|真实的赚钱/)
|
||||
|
||||
### [第8章|底层结构](./第四篇|真实的赚钱/第8章|底层结构/)
|
||||
|
||||
- [8.1 流量杠杆:抖音、Soul、飞书](./第四篇|真实的赚钱/第8章|底层结构/8.1 流量杠杆:抖音、Soul、飞书.md)
|
||||
- [8.2 价格杠杆:供应链与信息差](./第四篇|真实的赚钱/第8章|底层结构/8.2 价格杠杆:供应链与信息差.md)
|
||||
- [8.3 时间杠杆:自动化 + AI](./第四篇|真实的赚钱/第8章|底层结构/8.3 时间杠杆:自动化 + AI.md)
|
||||
- [8.4 情绪杠杆:咨询、婚恋、生意场](./第四篇|真实的赚钱/第8章|底层结构/8.4 情绪杠杆:咨询、婚恋、生意场.md)
|
||||
- [8.5 社交杠杆:认识谁比你会什么更重要](./第四篇|真实的赚钱/第8章|底层结构/8.5 社交杠杆:认识谁比你会什么更重要.md)
|
||||
|
||||
### [第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例](./第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/)
|
||||
|
||||
- [9.1 游戏账号私域:账号即资产](./第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.1 游戏账号私域:账号即资产.md)
|
||||
- [9.2 健康包模式:高复购、高毛利](./第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.2 健康包模式:高复购、高毛利.md)
|
||||
- [9.3 药物私域:长期关系赛道](./第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.3 药物私域:长期关系赛道.md)
|
||||
- [9.4 残疾机构合作:退税 × AI × 人力成本](./第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.4 残疾机构合作:退税 × AI × 人力成本.md)
|
||||
- [9.5 私域银行:粉丝即小股东](./第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.5 私域银行:粉丝即小股东.md)
|
||||
- [9.6 Soul派对房:陌生人成交的最快场景](./第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.6 Soul派对房:陌生人成交的最快场景.md)
|
||||
- [9.7 飞书中台:从聊天到成交的流程化体系](./第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.7 飞书中台:从聊天到成交的流程化体系.md)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## [第五篇|真实的社会](./第五篇|真实的社会/)
|
||||
|
||||
### [第10章|未来职业的变化趋势](./第五篇|真实的社会/第10章|未来职业的变化趋势/)
|
||||
|
||||
- [10.1 AI代聊与岗位替换](./第五篇|真实的社会/第10章|未来职业的变化趋势/10.1 AI代聊与岗位替换.md)
|
||||
- [10.2 系统化工作 vs 杂乱工作](./第五篇|真实的社会/第10章|未来职业的变化趋势/10.2 系统化工作 vs 杂乱工作.md)
|
||||
- [10.3 为什么链接能力会成为第一价值](./第五篇|真实的社会/第10章|未来职业的变化趋势/10.3 为什么链接能力会成为第一价值.md)
|
||||
- [10.4 新型公司:Soul-飞书-线下的三位一体](./第五篇|真实的社会/第10章|未来职业的变化趋势/10.4 新型公司:Soul-飞书-线下的三位一体.md)
|
||||
|
||||
### [第11章|中国社会商业生态的未来](./第五篇|真实的社会/第11章|中国社会商业生态的未来/)
|
||||
|
||||
- [11.1 城市之间的模式差](./第五篇|真实的社会/第11章|中国社会商业生态的未来/11.1 城市之间的模式差.md)
|
||||
- [11.2 厦门样本:低成本高效率经济](./第五篇|真实的社会/第11章|中国社会商业生态的未来/11.2 厦门样本:低成本高效率经济.md)
|
||||
- [11.3 流量红利的终局](./第五篇|真实的社会/第11章|中国社会商业生态的未来/11.3 流量红利的终局.md)
|
||||
- [11.4 大模型 + 供应链的组合拳](./第五篇|真实的社会/第11章|中国社会商业生态的未来/11.4 大模型 + 供应链的组合拳.md)
|
||||
- [11.5 社会分层的最终逻辑](./第五篇|真实的社会/第11章|中国社会商业生态的未来/11.5 社会分层的最终逻辑.md)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## [尾声](./尾声|终极答案:努力不是关键,选择才是.md)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## [附录](./附录/)
|
||||
|
||||
- [附录A|Soul派对房直播逐字稿精选](./附录/附录A|Soul派对房每天6-9点语音直播逐字稿精选.md)
|
||||
- [附录B|商业案例复盘思维导图](./附录/附录B|商业案例复盘图(思维导图).md)
|
||||
- [附录C|私域运营工具箱(SOP、话术、系统)](./附录/附录C|私域运营工具箱(SOP、话术、系统).md)
|
||||
- [附录D|MBTI分工模型:如何识别一个人适合做什么](./附录/附录D|Soul上的MBTI分工模型(如何识别一个人适合做什么).md)
|
||||
- [附录E|Soul上链接的100个人(人物小传与MBTI)](./附录/附录E|我在Soul上链接的100个人(人物小传).md)
|
||||
BIN
book/第三篇|真实的错误/.DS_Store
vendored
Normal file
BIN
book/第三篇|真实的错误/.DS_Store
vendored
Normal file
Binary file not shown.
90
book/第三篇|真实的错误/第6章|我人生错过的4件大钱/6.1 错过电商财税(2016-2017).md
Normal file
90
book/第三篇|真实的错误/第6章|我人生错过的4件大钱/6.1 错过电商财税(2016-2017).md
Normal file
@@ -0,0 +1,90 @@
|
||||
# 6.1 老陈的电商财税窗口:眼睁睁看着1000万从指缝溜走
|
||||
|
||||
> "我当时就站在金矿旁边,却在挖沙子。"——老陈,前电商运营总监,ISTJ
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 一个在派对房里崩溃的中年男人
|
||||
|
||||
2024年11月的一个清晨,Soul派对房里来了一个声音沙哑的男人。
|
||||
|
||||
"卡若,我能说两句吗?"
|
||||
|
||||
他叫老陈,42岁,曾经是某电商代运营公司的运营总监。他说自己"错过了人生中最大的一笔钱"。
|
||||
|
||||
2016年,他所在的公司帮商家做天猫代运营,每天经手的流水少则几十万,多则上百万。当时他注意到一个现象:很多商家的财税管理一塌糊涂,进项票不够、成本核算混乱、税负率居高不下。
|
||||
|
||||
"我当时就想,这不就是个巨大的需求吗?"老陈说。
|
||||
|
||||
但他只是想了想,就继续去优化详情页、调直通车了。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 窗口期只有18个月
|
||||
|
||||
同一时期,另一个人看到了同样的问题。
|
||||
|
||||
那个人叫小李,只是个普通的会计,在一家小型电商公司做财务。他发现老板每个月为税的事情焦头烂额,就主动研究起了电商财税的门道。
|
||||
|
||||
2016年底,小李辞职创业,专门帮电商企业做财税优化。
|
||||
|
||||
他的切入点很简单:帮商家把"刷单成本"合规化。当时很多商家刷单的钱走的是私账,既不能抵税,还有法律风险。小李找到了一套合规的解决方案,把这些成本变成合法的"推广费用"。
|
||||
|
||||
18个月后,小李的公司年营收突破3000万,净利润超过1000万。
|
||||
|
||||
而老陈,还在代运营公司里"优化详情页"。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 老陈的三个致命错误
|
||||
|
||||
**第一个错误:只看到问题,没看到机会**
|
||||
|
||||
老陈每天都能接触到商家的财税痛点,但他把这些当成"商家自己的问题",而不是"我可以解决的机会"。
|
||||
|
||||
他的思维模式是:我是做运营的,财税是财务的事。
|
||||
|
||||
**第二个错误:等待"完美时机"**
|
||||
|
||||
老陈曾经想过要不要做财税咨询,但他觉得"时机不成熟"——自己不够懂、市场不够大、政策不够明朗。
|
||||
|
||||
结果等他"看明白"的时候,市场已经被瓜分完毕。
|
||||
|
||||
**第三个错误:低估了信息差的价值**
|
||||
|
||||
老陈知道的信息,他以为所有人都知道。
|
||||
|
||||
"我以为财税这些东西,随便找个会计都懂。"他说,"后来才知道,90%的会计连电商的业务模式都搞不清楚。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 电商财税的黄金窗口
|
||||
|
||||
2016-2017年,是电商财税服务的黄金窗口期。这个窗口期的形成有三个原因:
|
||||
|
||||
1. **电商行业爆发式增长**:淘宝、天猫、京东的GMV每年翻倍,但配套的财税服务严重滞后
|
||||
2. **政策逐步收紧**:金税三期上线,电商企业的财税风险急剧上升
|
||||
3. **专业人才稀缺**:懂电商又懂财税的人凤毛麟角
|
||||
|
||||
抓住这个窗口的人,都赚到了第一桶金。错过的人,只能在派对房里叹息。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 复盘清单
|
||||
|
||||
**老陈错过的核心原因:**
|
||||
- 把"发现问题"和"解决问题"分开了
|
||||
- 等待完美时机,而不是边做边学
|
||||
- 高估竞争,低估自己的信息优势
|
||||
|
||||
**如果你正在经历类似的困境:**
|
||||
- 你每天接触到的"麻烦事",可能就是别人愿意付费的"需求"
|
||||
- 不要等到"完全准备好"才开始,18个月的窗口期不会等你
|
||||
- 你以为的"常识",可能是别人愿意付1000块/小时咨询的"专业知识"
|
||||
|
||||
**这个案例的MBTI视角:**
|
||||
老陈是典型的ISTJ(检查者),擅长执行既定任务,但不擅长发现新机会。而小李是ENTP(辩论家),天生对商业机会敏感,敢于快速行动。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
*"机会就像窗户,开着的时候你不跳,关了就再也打不开了。"*
|
||||
94
book/第三篇|真实的错误/第6章|我人生错过的4件大钱/6.2 错过供应链(2017-2018).md
Normal file
94
book/第三篇|真实的错误/第6章|我人生错过的4件大钱/6.2 错过供应链(2017-2018).md
Normal file
@@ -0,0 +1,94 @@
|
||||
# 6.2 阿强的供应链觉醒:从月薪8000到身价千万只差一个认知
|
||||
|
||||
> "我天天在工厂里转,却从来没想过工厂才是最赚钱的。"——阿强,前电商采购经理,ISFJ
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 派对房里的后悔药
|
||||
|
||||
"卡若,你说我是不是傻?"
|
||||
|
||||
凌晨6点半,一个带着浓重潮汕口音的声音在派对房里响起。
|
||||
|
||||
他叫阿强,35岁,曾经是某电商公司的采购经理。他的工作就是每天跟工厂打交道:下单、验货、催货、砍价。
|
||||
|
||||
2017年,阿强发现一个有趣的现象:他合作的十几家工厂里,最赚钱的不是那些规模最大的,而是那些"能搞定特殊需求"的小厂。
|
||||
|
||||
"比如我们要一款定制包装,大厂嫌量小不接,但有个小厂能做,而且利润率高得吓人。"阿强说。
|
||||
|
||||
他当时只是把这个当成"工作经验"记在脑子里。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 另一个采购员的觉醒
|
||||
|
||||
同一时期,另一个采购员小吴也发现了这个规律。
|
||||
|
||||
但小吴做了一件阿强没做的事:他把这些"能搞定特殊需求"的工厂信息整理成了一个资源库,然后开始帮其他电商公司对接。
|
||||
|
||||
一开始是免费帮忙,积累口碑。半年后,他开始收服务费:帮你找到合适的工厂,收1%的采购金额。
|
||||
|
||||
看起来比例不高,但架不住量大。电商公司的采购动辄几十万、上百万,1%就是几千、上万块。
|
||||
|
||||
2018年底,小吴辞职创业,专门做供应链撮合。他没有一个工人、一台机器,却在供应链里赚到了比工厂老板还多的钱。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 阿强的认知盲区
|
||||
|
||||
**盲区一:只看到"采购",没看到"资源"**
|
||||
|
||||
阿强每天接触几十家工厂,手里握着的是一座金矿。但他只把这些当成"工作关系",而不是"可以变现的资产"。
|
||||
|
||||
他的思维是:我是帮公司采购的,工厂资源是公司的。
|
||||
|
||||
小吴的思维是:工厂资源是我建立的关系,这是我的核心竞争力。
|
||||
|
||||
**盲区二:只看到"执行",没看到"连接"**
|
||||
|
||||
阿强的工作模式是:公司告诉我要采购什么,我去找工厂。
|
||||
|
||||
小吴的工作模式是:我知道哪些工厂能做什么,我来连接有需求的人。
|
||||
|
||||
一个是"被动执行",一个是"主动连接"。
|
||||
|
||||
**盲区三:低估了"中间商"的价值**
|
||||
|
||||
阿强曾经觉得"中间商赚差价"是不道德的。
|
||||
|
||||
"我当时想,我又不生产东西,凭什么赚钱?"他说。
|
||||
|
||||
但他后来才明白:在信息不对称的市场里,能帮别人节省时间和降低风险的人,就是在创造价值。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 供应链的认知升级
|
||||
|
||||
2017-2018年,是电商供应链服务爆发的时期。这个窗口的形成有几个原因:
|
||||
|
||||
1. **电商竞争白热化**:商家开始拼供应链效率,谁能更快、更便宜地拿到货,谁就能赢
|
||||
2. **柔性供应链崛起**:小批量、多批次、快反应的需求越来越多,传统大厂搞不定
|
||||
3. **信息仍然高度不对称**:很多商家找不到合适的工厂,很多工厂找不到合适的客户
|
||||
|
||||
抓住这个机会的人,成了"没有工厂的工厂老板"。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 复盘清单
|
||||
|
||||
**阿强错过的核心原因:**
|
||||
- 把工作资源当成公司资产,而不是个人能力
|
||||
- 用"执行者"思维做事,而不是"连接者"思维
|
||||
- 道德洁癖阻碍了商业判断
|
||||
|
||||
**如果你正在做类似的工作:**
|
||||
- 你的"人脉"和"资源"是你最值钱的东西,要有意识地积累和维护
|
||||
- 思考一下:你能连接谁和谁,创造什么价值?
|
||||
- "中间商赚差价"不是贬义词,是商业社会的基本规则
|
||||
|
||||
**这个案例的MBTI视角:**
|
||||
阿强是ISFJ(守护者),忠诚可靠但缺乏商业野心。小吴是ESTP(企业家),善于发现机会并快速行动。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
*"你以为自己是打工的,但你手里的资源,可能比老板的还值钱。"*
|
||||
99
book/第三篇|真实的错误/第6章|我人生错过的4件大钱/6.3 错过内容红利(2018-2019).md
Normal file
99
book/第三篇|真实的错误/第6章|我人生错过的4件大钱/6.3 错过内容红利(2018-2019).md
Normal file
@@ -0,0 +1,99 @@
|
||||
# 6.3 小美的内容红利:100万粉丝账号卖了50万,她后悔了三年
|
||||
|
||||
> "我当时觉得做号太累了,不如卖掉。现在才知道,那是我这辈子最傻的决定。"——小美,前抖音达人,ESFP
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 一个卖掉百万粉账号的女孩
|
||||
|
||||
2024年的一个周末,派对房里来了一个声音甜美的女生。
|
||||
|
||||
"卡若哥,我能问你一个问题吗?我三年前把我的抖音号卖了,现在后悔死了,你觉得我还有机会吗?"
|
||||
|
||||
她叫小美,28岁。2019年,她在抖音上做美妆内容,粉丝做到了100万。那时候她觉得"涨粉太难了"、"拍视频太累了"、"变现太慢了"。
|
||||
|
||||
于是,她以50万的价格,把账号卖给了一家MCN机构。
|
||||
|
||||
三年后,那个账号的粉丝涨到了500万,年带货GMV超过1个亿。
|
||||
|
||||
而小美,还在一家公司做着月薪1万的工作。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 内容红利的真相
|
||||
|
||||
2018-2019年,是内容创业的黄金时期。抖音日活突破4亿,每天有几千万人在上面刷视频。
|
||||
|
||||
那时候做内容有多容易?
|
||||
|
||||
一个做旅游的朋友告诉我:他随便拍了几条云南的风景视频,一个月涨了10万粉丝。
|
||||
|
||||
一个做美食的大姐说:她就是拍自己做饭,三个月涨到50万粉丝。
|
||||
|
||||
但大部分人都像小美一样,在红利期"撤退"了。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 小美的三个错误判断
|
||||
|
||||
**错误一:用"今天的收入"评估"未来的价值"**
|
||||
|
||||
2019年,小美的账号每个月能变现2-3万块。她觉得"也就这样了"。
|
||||
|
||||
但她没有看到:100万粉丝的账号,是一个可以持续增值的资产。三年后,同样的账号可以变现2-3百万。
|
||||
|
||||
她用"当下的收入"给账号定价,而买家用"未来的潜力"定价。
|
||||
|
||||
**错误二:高估了"创作"的难度,低估了"积累"的价值**
|
||||
|
||||
小美觉得拍视频很累,每天要选题、拍摄、剪辑、发布。
|
||||
|
||||
但她没有意识到:这些"累",恰恰是门槛。正因为累,大部分人做不到,能坚持下来的人才能吃到红利。
|
||||
|
||||
她在最应该坚持的时候,选择了放弃。
|
||||
|
||||
**错误三:把"工具"当成了"目的"**
|
||||
|
||||
小美做抖音的目的是"赚钱"。当她觉得赚钱太慢的时候,就想卖掉。
|
||||
|
||||
但更聪明的做法是:把账号当成"流量入口",用来连接其他的变现方式。
|
||||
|
||||
100万粉丝的账号,可以接广告、做直播、卖课程、做私域、孵化新号……变现路径有无数条。
|
||||
|
||||
她只看到了一条路,就觉得此路不通。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 内容创业的时间窗口
|
||||
|
||||
每一波内容红利都有时间窗口:
|
||||
|
||||
- 微信公众号的红利期:2013-2016
|
||||
- 抖音的红利期:2018-2020
|
||||
- 视频号的红利期:2021-2023
|
||||
- Soul的红利期:2024-?
|
||||
|
||||
错过窗口期的人,要付出10倍的努力,才能得到1/10的结果。
|
||||
|
||||
小美在窗口期建立了优势,却在窗口期结束前把优势卖掉了。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 复盘清单
|
||||
|
||||
**小美错过的核心原因:**
|
||||
- 短视思维:用今天的收入评估资产价值
|
||||
- 怕累:在需要积累的时候选择了套现
|
||||
- 单一思维:只看到一种变现方式
|
||||
|
||||
**如果你正在做内容:**
|
||||
- 粉丝是资产,不到万不得已不要卖
|
||||
- 内容创业是"熬"出来的,前期的"累"是在建护城河
|
||||
- 多想几种变现方式,不要被一条路堵死
|
||||
|
||||
**这个案例的MBTI视角:**
|
||||
小美是ESFP(表演者),喜欢即时满足,对长期坚持缺乏耐心。而那些能把账号做大的人,往往是INTJ(战略家)或ENTJ(指挥官),他们能为长期目标牺牲短期利益。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
*"红利期建立的优势,足够你吃十年。但如果你在红利期卖掉,就什么都没有了。"*
|
||||
103
book/第三篇|真实的错误/第6章|我人生错过的4件大钱/6.4 错过资源资产化(2019-2020).md
Normal file
103
book/第三篇|真实的错误/第6章|我人生错过的4件大钱/6.4 错过资源资产化(2019-2020).md
Normal file
@@ -0,0 +1,103 @@
|
||||
# 6.4 老王的资源困局:手握千人脉,却一分钱没变现
|
||||
|
||||
> "我认识的人,比任何人都多。但我赚的钱,比谁都少。"——老王,前商会秘书长,ESFJ
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 一个"人脉王"的困惑
|
||||
|
||||
老王在派对房里开口的时候,声音里带着一丝苦涩。
|
||||
|
||||
"卡若,你说人脉到底有没有用?我认识几千个老板,但我自己穷得叮当响。"
|
||||
|
||||
老王,45岁,曾经是某地商会的秘书长。他的工作就是"认识人":组织商会活动、对接政企资源、撮合商业合作。
|
||||
|
||||
十年下来,他的微信好友超过8000人,其中企业老板不下2000个。
|
||||
|
||||
但他自己呢?还是拿着每月1万多的工资,住着租来的房子。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 另一个"资源整合者"的故事
|
||||
|
||||
同样是做"资源对接"的工作,另一个人的结局完全不同。
|
||||
|
||||
他叫老墨,也是在商会圈子里混的。但老墨做了一件老王没做的事:他把自己的人脉资源"产品化"了。
|
||||
|
||||
老墨发现:很多老板有钱,但不知道往哪里投;很多项目缺钱,但不知道怎么找投资人。
|
||||
|
||||
于是他做了一个"资源撮合服务":
|
||||
|
||||
- 帮投资人筛选项目,收项目方的服务费
|
||||
- 帮项目方对接投资人,成功后收佣金
|
||||
- 组织高质量的小型饭局,每人收3000块的"入场费"
|
||||
|
||||
三年下来,老墨的公司年营收超过500万,自己也买了房买了车。
|
||||
|
||||
而老王,还在免费帮别人"牵线搭桥"。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 老王的资源困境
|
||||
|
||||
**困境一:把"关系"当成"资源"**
|
||||
|
||||
老王认识很多人,但这些人对他来说只是"认识"而已。
|
||||
|
||||
真正的资源,是"能为你创造价值的关系"。老王和那些老板之间,缺少利益纽带。
|
||||
|
||||
他帮别人介绍了生意,别人请他吃顿饭就完了。没有持续的合作关系,就没有持续的收益。
|
||||
|
||||
**困境二:免费的服务不值钱**
|
||||
|
||||
老王做的事情,本质上是有价值的:信息撮合、资源对接、人脉引荐。
|
||||
|
||||
但因为他一直免费做,所以没有人觉得这件事"值钱"。
|
||||
|
||||
更糟糕的是,免费久了,他自己也不好意思收费了。
|
||||
|
||||
**困境三:没有建立"资源变现"的系统**
|
||||
|
||||
老王的人脉都散落在微信里,没有分类、没有标签、没有维护计划。
|
||||
|
||||
他想起谁就联系谁,想不起来就丢在那里。
|
||||
|
||||
这不是"资源管理",这是"资源浪费"。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 资源资产化的方法论
|
||||
|
||||
老墨教会我一个道理:**资源只有"产品化"之后,才能变成"资产"。**
|
||||
|
||||
怎么产品化?三步走:
|
||||
|
||||
**第一步:分类和筛选**
|
||||
把你的人脉分成几类:投资人、项目方、服务商、媒体资源……每一类人的需求是什么?你能提供什么?
|
||||
|
||||
**第二步:建立服务模式**
|
||||
不要"免费帮忙",要设计一套收费的服务。哪怕只是"咨询费"、"对接费"、"服务费",有了价格,你的服务才有价值。
|
||||
|
||||
**第三步:持续经营**
|
||||
定期和关键人脉保持联系,了解他们的最新需求。你不联系,别人就忘了你。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 复盘清单
|
||||
|
||||
**老王错过的核心原因:**
|
||||
- 把"认识人"等同于"有资源"
|
||||
- 免费服务降低了自己的价值感
|
||||
- 没有系统化管理和经营人脉
|
||||
|
||||
**如果你也有丰富的人脉:**
|
||||
- 思考一下:这些人脉能创造什么价值?你能提供什么服务?
|
||||
- 开始收费,哪怕只是象征性的收费
|
||||
- 建立人脉管理系统,定期维护关键关系
|
||||
|
||||
**这个案例的MBTI视角:**
|
||||
老王是ESFJ(执政官),热心助人但不擅长把服务变成产品。老墨是ENTJ(指挥官),天生懂得如何把资源变成收益。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
*"人脉不是你认识多少人,而是多少人愿意为你创造价值。"*
|
||||
163
book/第三篇|真实的错误/第7章|别人犯的错误/7.1 投资房年轻人的迷茫:资金 vs 能力.md
Normal file
163
book/第三篇|真实的错误/第7章|别人犯的错误/7.1 投资房年轻人的迷茫:资金 vs 能力.md
Normal file
@@ -0,0 +1,163 @@
|
||||
# 7.1 投资房年轻人的迷茫:资金 vs 能力
|
||||
|
||||
钱不是答案,能守住才是能力。
|
||||
|
||||
晚上八点四十,派对房里一个年轻人上麦。
|
||||
|
||||
他说:“卡若,我手上有 50 万,是投房还是创业?”
|
||||
|
||||
我问:“你能守住这 50 万吗?”
|
||||
|
||||
他愣了。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
在派对房的聊天里,我们经常聊资本与现金流的区别。
|
||||
|
||||
资本不看利润,看增长与打包。
|
||||
|
||||
现金流不看估值,看当天的收支与稳定。
|
||||
|
||||
你拿 50 万去投房,
|
||||
|
||||
不是买房子。
|
||||
|
||||
是买现金流、买周期、买位置与人脉的复杂组合。
|
||||
|
||||
你如果不具备这四件事,
|
||||
|
||||
投房会变成“在涨跌中消耗心理与资金”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我讲了一个派对房里关于别墅的聊天。
|
||||
|
||||
有人说十年前某个项目有红利,
|
||||
|
||||
他叔在里面赚到了钱。
|
||||
|
||||
现在很多人以为“复制当年的红利”。
|
||||
|
||||
但今天的市场与政策都不同了。
|
||||
|
||||
你复制的是故事,
|
||||
|
||||
不是结构。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我们第二天线下见面,在咖啡馆。
|
||||
|
||||
我让他用飞书画一张“投资能力表”。
|
||||
|
||||
四项:
|
||||
|
||||
现金流能力、信息与渠道能力、风控能力、运营与增值能力。
|
||||
|
||||
每一项用三个问题自测。
|
||||
|
||||
现金流:现有收入是否稳定?抗波动能力如何?能否承担 12 个月空置或利率上升?
|
||||
|
||||
信息与渠道:是否有本地成交链路?是否认识靠谱中介与房东?是否有真实成交数据?
|
||||
|
||||
风控:最坏的情况是什么?退出路径是什么?是否有托底资金与替代方案?
|
||||
|
||||
运营与增值:是否有改造方案?是否能做社群与活动提高出租率?是否懂得打包出售?
|
||||
|
||||
测完他沉默了。
|
||||
|
||||
四项里,他只具备“现金流稳定”。
|
||||
|
||||
其他为零。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我说:“先别投。”
|
||||
|
||||
“先把‘能力表’补齐两项。”
|
||||
|
||||
“否则,你拿 50 万去买‘焦虑与无眠’。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
派对房里我们聊到资本逻辑。
|
||||
|
||||
资本不看你今天赚多少,
|
||||
|
||||
看你能不能打包资产与用户。
|
||||
|
||||
银行为什么让你 30 年还款?
|
||||
|
||||
因为它 30 小时就把你的债券化卖出去。
|
||||
|
||||
这段聊天让我告诉他:
|
||||
|
||||
“如果你不具备打包与退出能力,
|
||||
|
||||
请不要把自己当资本。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
他问:“那我该怎么做?”
|
||||
|
||||
我给他一个“两周训练表”。
|
||||
|
||||
第一周,做“现金流与信息链路”。
|
||||
|
||||
把你所在城市的三个板块做“成交数据与空置率”看板;
|
||||
|
||||
认识三位靠谱中介与两个房东;
|
||||
|
||||
每天花一个小时看真实挂牌与成交记录。
|
||||
|
||||
第二周,做“风控与运营”。
|
||||
|
||||
写出“最坏情况与退出路径”清单;
|
||||
|
||||
做一份“出租提升方案”:改造、社群、活动与合作商户;
|
||||
|
||||
测算“总成本与总收益”,不是“买入价与卖出价”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
两周后,他在派对房复盘。
|
||||
|
||||
“我改了目标。”
|
||||
|
||||
“我先做运营与现金流,不投房。”
|
||||
|
||||
“我用 10 万做一个‘内容+线下’的小项目。”
|
||||
|
||||
“等两项能力补齐,再谈房。”
|
||||
|
||||
我说:“很好。”
|
||||
|
||||
“房子不是不可以投。”
|
||||
|
||||
“是要在你具备‘守住钱与增值钱’的能力之后。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
派对房里我把“投资房的三问”写成清单。
|
||||
|
||||
第一问,你要买的是房还是现金流?
|
||||
|
||||
第二问,你是资本还是现金流创业者?
|
||||
|
||||
第三问,你能不能定义最坏情况并接受它?
|
||||
|
||||
三问过了再投。
|
||||
|
||||
过不了的,
|
||||
|
||||
先训练。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
最后,我对他和派对房的人说:
|
||||
|
||||
“钱不是用来‘证明你厉害’的。”
|
||||
|
||||
“钱是用来‘守住与放大’的。”
|
||||
|
||||
“没有能力,不要让钱成为你焦虑的来源。”
|
||||
141
book/第三篇|真实的错误/第7章|别人犯的错误/7.2 信息差骗局:永远有人靠卖学习赚钱.md
Normal file
141
book/第三篇|真实的错误/第7章|别人犯的错误/7.2 信息差骗局:永远有人靠卖学习赚钱.md
Normal file
@@ -0,0 +1,141 @@
|
||||
# 7.2 信息差骗局:永远有人靠卖学习赚钱
|
||||
|
||||
学习不是收钱,是能交付能复盘。
|
||||
|
||||
晚上九点十分,派对房里一个朋友上麦。
|
||||
|
||||
他说:“有人让我交 3000 学费,说能月入过万。”
|
||||
|
||||
我问:“他自己月入过万吗?”
|
||||
|
||||
他沉默了。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
在派对房的真实聊天里,
|
||||
|
||||
我们经常遇到“卖学习”的人。
|
||||
|
||||
他们擅长话术与故事,
|
||||
|
||||
但不擅长“交付与复盘”。
|
||||
|
||||
我说:“学习不是不能卖。”
|
||||
|
||||
“不能卖的是‘没有落地的学习’。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
那天的聊天很激烈。
|
||||
|
||||
我对着一个麦友说:
|
||||
|
||||
“你讲的是空手套白狼,不是项目。”
|
||||
|
||||
“你的逻辑落不了地。”
|
||||
|
||||
“先做成一个闭环再来讲。”
|
||||
|
||||
这段话现在我也经常拿出来提醒派对房的人。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
第二天线下,我在会议室见了这个朋友。
|
||||
|
||||
我让他写“落地闭环四问”。
|
||||
|
||||
第一问,真实成交在哪里?
|
||||
|
||||
第二问,交付流程是什么?
|
||||
|
||||
第三问,复盘指标是什么?
|
||||
|
||||
第四问,最坏情况如何退出?
|
||||
|
||||
把这四问写不出来的“学习”,不要买。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
派对房里我们复盘“卖学习”的十个套路。
|
||||
|
||||
一,晒流水无交付。
|
||||
|
||||
二,讲故事无闭环。
|
||||
|
||||
三,堆案例无验证。
|
||||
|
||||
四,培训结束无跟进。
|
||||
|
||||
五,把风险说成运气。
|
||||
|
||||
六,把合规说成聪明。
|
||||
|
||||
七,把门槛说成捷径。
|
||||
|
||||
八,把努力说成玄学。
|
||||
|
||||
九,把数据说成感觉。
|
||||
|
||||
十,把成败说成命运。
|
||||
|
||||
这十条在派对房的聊天中频繁出现。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我给他一个“两周验证表”。
|
||||
|
||||
第一周,做“真实成交验证”。
|
||||
|
||||
看三家客户与三次交付过程,
|
||||
|
||||
拿到一个可联系的复盘人,
|
||||
|
||||
问他“你当下用到的是什么”。
|
||||
|
||||
第二周,做“行动输出验证”。
|
||||
|
||||
把学习中的三条具体动作在你的场景里跑一遍,
|
||||
|
||||
写“结果—问题—改法”三行复盘。
|
||||
|
||||
两周后再决定是否付钱。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
派对房里有人问:“那真正的学习是什么?”
|
||||
|
||||
我说:“是可复制的行动与复盘。”
|
||||
|
||||
“是当下可用的清单,而不是玄学。”
|
||||
|
||||
“是可追踪的指标,而不是感觉。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
两周后他在派对房复盘。
|
||||
|
||||
“我没有交那 3000 学费。”
|
||||
|
||||
“我找到了另一个‘交付清晰’的训练营。”
|
||||
|
||||
“每天有三条动作,每周有一次复盘。”
|
||||
|
||||
“我觉得值。”
|
||||
|
||||
我说:“学习不是不该花钱。”
|
||||
|
||||
“不该花的是‘没有闭环的学习’。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我把这章收尾成一个“反信息差清单”。
|
||||
|
||||
1. 四问闭环:成交/交付/指标/退出。
|
||||
|
||||
2. 两周验证:真实交付/三条动作复盘。
|
||||
|
||||
3. 看交付不看流水,看复盘不看故事。
|
||||
|
||||
4. 合规与风控写进学习,拒绝“聪明的边缘”。
|
||||
|
||||
5. 当下可用的清单,大于宏大的叙事。
|
||||
109
book/第三篇|真实的错误/第7章|别人犯的错误/7.3 在Soul找恋爱但想赚钱的人.md
Normal file
109
book/第三篇|真实的错误/第7章|别人犯的错误/7.3 在Soul找恋爱但想赚钱的人.md
Normal file
@@ -0,0 +1,109 @@
|
||||
# 7.3 在Soul找恋爱但想赚钱的人
|
||||
|
||||
一个房间两种目标,最后两个都做不成。
|
||||
|
||||
晚上九点三十五,派对房里一个小姐姐上麦。
|
||||
|
||||
她说:“卡若,我来Soul是找对象,但我也想找项目。”
|
||||
|
||||
我问:“你今天的目标是哪一个?”
|
||||
|
||||
她沉默了。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
在派对房的聊天里,
|
||||
|
||||
我们经常遇到“目标冲突”。
|
||||
|
||||
你说你要恋爱,
|
||||
|
||||
你说你要赚钱。
|
||||
|
||||
同一个场景里,
|
||||
|
||||
你把两件事混在一起,
|
||||
|
||||
结果两件事都做不好。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
第二天线下,我们在咖啡馆见。
|
||||
|
||||
我让她写“分轨表”。
|
||||
|
||||
恋爱分轨与赚钱分轨。
|
||||
|
||||
恋爱分轨三条:
|
||||
|
||||
明确你的长期关系目标、你的边界与你的节奏。
|
||||
|
||||
赚钱分轨三条:
|
||||
|
||||
明确你的可交易能力、你的客户获取路径、你的交付与复盘。
|
||||
|
||||
分轨写完,
|
||||
|
||||
她说:“我以前把两件事混在一个时间里。”
|
||||
|
||||
“所以我每天都焦虑。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
派对房里有人问:“能不能恋爱同时赚钱?”
|
||||
|
||||
我说:“可以,但要‘分场景’。”
|
||||
|
||||
恋爱场景不谈钱。
|
||||
|
||||
赚钱场景不谈情。
|
||||
|
||||
时间与空间都要分开。
|
||||
|
||||
否则你会把‘关系’变成‘交易’,把‘交易’变成‘关系’。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我给她一个“两周分轨训练”。
|
||||
|
||||
第一周只做赚钱分轨。
|
||||
|
||||
把你的能力做成‘当下可用清单’,每天三个动作,晚上复盘。
|
||||
|
||||
第二周做恋爱分轨。
|
||||
|
||||
只做认识与聊天,
|
||||
|
||||
不做评判与承诺,
|
||||
|
||||
写你在聊天里‘被理解与理解对方’的三个瞬间。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
两周后,她在派对房复盘。
|
||||
|
||||
“我不再在谈钱的时候讲感受。”
|
||||
|
||||
“我不再在聊天的时候讲项目。”
|
||||
|
||||
“我分开了。”
|
||||
|
||||
“我每天不焦虑了。”
|
||||
|
||||
我说:“恋爱与赚钱都需要‘结构’。”
|
||||
|
||||
“有结构,你就不会把目的混在一起。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
派对房里我们写了一张“分轨清单”。
|
||||
|
||||
1. 写恋爱分轨:目标/边界/节奏,只在恋爱场景使用。
|
||||
|
||||
2. 写赚钱分轨:能力/客户/交付与复盘,只在工作场景使用。
|
||||
|
||||
3. 时间与空间分开:不在同一时段与地点混用。
|
||||
|
||||
4. 每晚复盘“有没有混用”:一旦混用,第二天调整。
|
||||
|
||||
5. 只在“分轨完成”之后尝试“场景链接”,否则继续分开。
|
||||
137
book/第三篇|真实的错误/第7章|别人犯的错误/7.4 创业者的三种死法:冲动、轻信、没结构.md
Normal file
137
book/第三篇|真实的错误/第7章|别人犯的错误/7.4 创业者的三种死法:冲动、轻信、没结构.md
Normal file
@@ -0,0 +1,137 @@
|
||||
# 7.4 创业者的三种死法:冲动、轻信、没结构
|
||||
|
||||
没结构不是犯错,是必死。
|
||||
|
||||
晚上九点五十五,派对房里一个兄弟上麦。
|
||||
|
||||
他说:“我做了半年的项目,亏了。”
|
||||
|
||||
我问:“你为什么做?”
|
||||
|
||||
他说:“冲动。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
在派对房的真实聊天里,
|
||||
|
||||
我们汇总出创业者的三种死法。
|
||||
|
||||
冲动、轻信、没结构。
|
||||
|
||||
冲动是没做小样,
|
||||
|
||||
轻信是没做验证,
|
||||
|
||||
没结构是没做复盘。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
冲动的死法。
|
||||
|
||||
你看见别人晒流水,
|
||||
|
||||
你以为“复制就能赚”。
|
||||
|
||||
你不拉小样,
|
||||
|
||||
你不测合规与现金流,
|
||||
|
||||
你投入了钱与人,
|
||||
|
||||
结果只是复制了“表面”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
轻信的死法。
|
||||
|
||||
你听见别人说“这很简单”。
|
||||
|
||||
你不看真实交付,
|
||||
|
||||
你不看复盘与指标,
|
||||
|
||||
你付了钱,
|
||||
|
||||
结果买到的是“故事”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
没结构的死法。
|
||||
|
||||
你做了一个项目,
|
||||
|
||||
你不写SOP,
|
||||
|
||||
你不设质检点,
|
||||
|
||||
你靠运气与激情,
|
||||
|
||||
结果无法复制,
|
||||
|
||||
团队也扛不住。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
派对房的聊天里,我们给出一个“三步反死法”。
|
||||
|
||||
第一步,小样。
|
||||
|
||||
48 小时内拉最小样本,
|
||||
|
||||
看合规、看现金流、看复用。
|
||||
|
||||
第二步,验证。
|
||||
|
||||
看真实交付、看复盘指标、看退出路径。
|
||||
|
||||
第三步,结构。
|
||||
|
||||
写SOP、设质检点、做看板化与角色分工。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
第二天线下,我在公司会议室给这个兄弟做“项目体检”。
|
||||
|
||||
我们把项目分成前端与后端。
|
||||
|
||||
前端:流量、页面、客服、活动。
|
||||
|
||||
后端:供货/进价/账期/质量/售后。
|
||||
|
||||
我们发现他的前端做得很努力,
|
||||
|
||||
后端是漏斗。
|
||||
|
||||
我把“三周修链计划”给他,
|
||||
|
||||
让他先修后端,
|
||||
|
||||
再谈前端投放。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
两周后,他在派对房复盘。
|
||||
|
||||
“我现在不冲动了。”
|
||||
|
||||
“我看‘最坏情况与退出路径’。”
|
||||
|
||||
“我每个项目都先拉小样与看交付。”
|
||||
|
||||
“我把团队的角色分工与质检点设好了。”
|
||||
|
||||
我说:“你从‘激情’变成‘结构’了。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我把这章收尾成一个“反死法清单”。
|
||||
|
||||
1. 小样:48 小时验证合规/现金流/复用。
|
||||
|
||||
2. 验证:真实交付/复盘指标/退出路径。
|
||||
|
||||
3. 结构:SOP/质检点/看板化与分工。
|
||||
|
||||
4. 修后端再做前端,每周复盘‘退换率/投诉率/毛利率’。
|
||||
|
||||
5. 一旦冲动,先写“最坏情况”,再决定是否投入。
|
||||
95
book/第三篇|真实的错误/第7章|别人犯的错误/7.5 人情生意的终点:关系越多亏得越多.md
Normal file
95
book/第三篇|真实的错误/第7章|别人犯的错误/7.5 人情生意的终点:关系越多亏得越多.md
Normal file
@@ -0,0 +1,95 @@
|
||||
# 7.5 人情生意的终点:关系越多亏得越多
|
||||
|
||||
人情不是生意,生意要规则和边界。
|
||||
|
||||
晚上十点十五,派对房里一个朋友上麦。
|
||||
|
||||
他说:“我做的都是熟人单,但越做越亏。”
|
||||
|
||||
我说:“因为你在做‘人情’。”
|
||||
|
||||
“不是在做‘交易’。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
在派对房的聊天里,
|
||||
|
||||
我们总结出‘人情生意’的两个陷阱。
|
||||
|
||||
一,没有标准。
|
||||
|
||||
二,没有边界。
|
||||
|
||||
没有标准,你就按关系定价与交付。
|
||||
|
||||
没有边界,你就无限让渡时间与资源。
|
||||
|
||||
结果是关系很多,
|
||||
|
||||
亏得更多。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
第二天线下,我在茶馆让他做“关系转交易”的练习。
|
||||
|
||||
把熟人客户做成‘关系卡’与‘服务包’。
|
||||
|
||||
关系卡写清联系人、可信度、合作历史、风险与托底。
|
||||
|
||||
服务包写清交付、价格、时段、风险与分润。
|
||||
|
||||
把人情变成标准化与可交易。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
派对房里有人问:“这样会不会显得生硬?”
|
||||
|
||||
我说:“生硬一次,舒服很多次。”
|
||||
|
||||
“你把标准与边界说清楚,”
|
||||
|
||||
“关系就不会互相消耗。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我们复盘了三个‘人情事故’。
|
||||
|
||||
一次是“帮忙不收费,后来无限加需求”。
|
||||
|
||||
一次是“先做后谈,最后谈不拢”。
|
||||
|
||||
一次是“口头约定,交付模糊,钱也模糊”。
|
||||
|
||||
解决方案只有一个:
|
||||
|
||||
把服务写进合同,
|
||||
|
||||
把分润写进合同,
|
||||
|
||||
把风险与托底写进合同。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
两周后,他在派对房复盘。
|
||||
|
||||
“我不再做‘先帮后说’的单。”
|
||||
|
||||
“我把‘标准与边界’做成清单。”
|
||||
|
||||
“我只做写得清楚的合作。”
|
||||
|
||||
“我关系少了,但钱稳了。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我把这章收尾成一个“关系转交易清单”。
|
||||
|
||||
1. 做关系卡:联系人/可信度/合作历史/风险与托底。
|
||||
|
||||
2. 做服务包:交付/价格/时段/风险与分润,能被购买与复购。
|
||||
|
||||
3. 合同化:把标准与边界写清楚,拒绝口头与模糊。
|
||||
|
||||
4. 不做‘先帮后说’,所有合作先写后做。
|
||||
|
||||
5. 每月复盘‘关系消耗与利润’,淘汰人情事故源。
|
||||
BIN
book/第二篇|真实的行业/.DS_Store
vendored
Normal file
BIN
book/第二篇|真实的行业/.DS_Store
vendored
Normal file
Binary file not shown.
287
book/第二篇|真实的行业/第3章|电商篇/3.1 电商财税窗口:我错过的第一桶金.md
Normal file
287
book/第二篇|真实的行业/第3章|电商篇/3.1 电商财税窗口:我错过的第一桶金.md
Normal file
@@ -0,0 +1,287 @@
|
||||
# 3.1 电商财税窗口:我错过的第一桶金
|
||||
|
||||
窗口不是运气,是反应速度与测试能力。
|
||||
|
||||
2024年11月18日,晚上八点,派对房里有人问我。
|
||||
|
||||
"卡若,电商财税到底有多赚钱?"
|
||||
|
||||
我说:"2016到2017,有人靠退税一年赚几百万。"
|
||||
|
||||
房间里一下安静。
|
||||
|
||||
我补了一句。
|
||||
|
||||
"我没赚到。"
|
||||
|
||||
那时候,我还在做游戏推广。
|
||||
|
||||
每天忙着做流量、做转化、做用户增长。
|
||||
|
||||
我知道电商行业很火,但我觉得跟我没关系。
|
||||
|
||||
我不懂电商。
|
||||
|
||||
我不懂财税。
|
||||
|
||||
我不懂退税。
|
||||
|
||||
所以我没去研究。
|
||||
|
||||
那时候,政策窗口还开着。
|
||||
|
||||
很多人靠电商财税赚到了第一桶金。
|
||||
|
||||
但我错过了。
|
||||
|
||||
第二天,派对房里一个做财税的老板上麦。
|
||||
|
||||
他说:"我们那时候是合规退税,不是钻空子。"
|
||||
|
||||
"流程是企业合规申报—资料核验—退税到账—服务分成。"
|
||||
|
||||
"一个客户退税100万,服务费50万,分给渠道15万。"
|
||||
|
||||
我听得很认真。
|
||||
|
||||
我问他:"你们怎么找客户?"
|
||||
|
||||
他说:"有两条路。"
|
||||
|
||||
"一条是供应链企业,年流水3000万以上。"
|
||||
|
||||
"一条是电商代运营,有大量发票与成本沉淀。"
|
||||
|
||||
"我们不做小单,只做结构清晰的大单。"
|
||||
|
||||
我问:"那你们一年能做多少?"
|
||||
|
||||
他说:"好的时候,一年能做3000万流水。"
|
||||
|
||||
"我们团队不大,10个人左右。"
|
||||
|
||||
"人均产值300万。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人惊呼:"这么赚钱?"
|
||||
|
||||
他说:"那是窗口期。"
|
||||
|
||||
"现在不一样了。"
|
||||
|
||||
我问他:"什么是窗口期?"
|
||||
|
||||
他说:"窗口期就是政策红利期。"
|
||||
|
||||
"政策刚出来的时候,大部分人不知道怎么用。"
|
||||
|
||||
"知道怎么用的人,就能赚到钱。"
|
||||
|
||||
"等大家都知道了,政策就收紧了。"
|
||||
|
||||
"窗口就关了。"
|
||||
|
||||
我问:"电商财税的窗口是什么时候?"
|
||||
|
||||
他说:"2016到2017年底。"
|
||||
|
||||
"那时候金税三期刚上线,很多电商企业的财税问题暴露出来。"
|
||||
|
||||
"他们急需合规,但不知道怎么做。"
|
||||
|
||||
"我们就是在那个时候切入的。"
|
||||
|
||||
我问:"后来呢?"
|
||||
|
||||
他说:"后来政策收紧了。"
|
||||
|
||||
"很多灰色地带被堵上了。"
|
||||
|
||||
"合规退税的空间也变小了。"
|
||||
|
||||
"窗口就关了。"
|
||||
|
||||
我在派对房里反思了很久。
|
||||
|
||||
我为什么没赚到?
|
||||
|
||||
第一,我不知道有这个窗口。
|
||||
|
||||
2016年的时候,我每天都在做游戏推广。
|
||||
|
||||
我不关注电商行业的政策变化。
|
||||
|
||||
我不知道有这个机会。
|
||||
|
||||
第二,我没有去测试。
|
||||
|
||||
后来,我隐约听说有人在做电商财税赚钱。
|
||||
|
||||
但我没有去深入了解。
|
||||
|
||||
我觉得这不是我的领域。
|
||||
|
||||
我觉得我不懂。
|
||||
|
||||
所以我没有测试。
|
||||
|
||||
第三,我没有资源。
|
||||
|
||||
就算我想做,我也没有资源。
|
||||
|
||||
我不认识电商企业主。
|
||||
|
||||
我不认识财税专家。
|
||||
|
||||
我没有渠道。
|
||||
|
||||
这三个原因,让我错过了第一桶金。
|
||||
|
||||
后来,我约那个财税老板线下见面。
|
||||
|
||||
我们在湖滨南路的茶馆,把"电商财税窗口"拆成三件事。
|
||||
|
||||
第一,合规路径。
|
||||
|
||||
哪些政策、哪些场景、哪些合规材料,必须先看懂。
|
||||
|
||||
他说:"你不能瞎搞。"
|
||||
|
||||
"很多人看到退税,就想着钻空子。"
|
||||
|
||||
"但钻空子是有风险的。"
|
||||
|
||||
"我们做的是合规退税,走的是正规流程。"
|
||||
|
||||
"这样才能长期做。"
|
||||
|
||||
第二,客户筛选。
|
||||
|
||||
只做结构清晰、流水稳定、资料完整的客户。
|
||||
|
||||
他说:"我们不做小客户。"
|
||||
|
||||
"小客户的财务不规范,资料不齐全。"
|
||||
|
||||
"做起来很累,赚得也不多。"
|
||||
|
||||
"我们只做年流水3000万以上的。"
|
||||
|
||||
"这样的客户,一单能赚几十万。"
|
||||
|
||||
第三,分润机制。
|
||||
|
||||
明确服务费与渠道分成,写进合同与流程。
|
||||
|
||||
他说:"很多人做财税,不讲清楚怎么分钱。"
|
||||
|
||||
"结果做完了,大家扯皮。"
|
||||
|
||||
"我们一开始就写清楚。"
|
||||
|
||||
"服务费多少,渠道分成多少,白纸黑字。"
|
||||
|
||||
"这样大家才愿意长期合作。"
|
||||
|
||||
如果我在2016年就做了这三件事,结果会不一样。
|
||||
|
||||
第一,我会研究合规路径。
|
||||
|
||||
我会花时间去了解电商财税的政策。
|
||||
|
||||
我会找专业的人请教。
|
||||
|
||||
我会搞清楚什么是合规,什么是不合规。
|
||||
|
||||
第二,我会筛选客户。
|
||||
|
||||
我会去找年流水3000万以上的电商企业。
|
||||
|
||||
我会去了解他们的需求。
|
||||
|
||||
我会看他们是不是适合做退税。
|
||||
|
||||
第三,我会建立分润机制。
|
||||
|
||||
我会跟合作伙伴谈清楚怎么分钱。
|
||||
|
||||
我会把分润写进合同。
|
||||
|
||||
我会建立长期合作的信任。
|
||||
|
||||
但我没有做这三件事。
|
||||
|
||||
我错过了。
|
||||
|
||||
派对房里,有人问:"那现在还能做吗?"
|
||||
|
||||
财税老板说:"窗口不同了,但逻辑不变。"
|
||||
|
||||
"政策窗口就是时间的红利。"
|
||||
|
||||
"你得有'见窗口就测'的反应速度。"
|
||||
|
||||
他说:"现在也有新的窗口。"
|
||||
|
||||
"比如,厦门这边的游戏公司、电商公司,很多都符合退税条件。"
|
||||
|
||||
"但他们不知道。"
|
||||
|
||||
"你去告诉他们,你就能赚到钱。"
|
||||
|
||||
我在房里补了一句。
|
||||
|
||||
"当年我没有这个意识。"
|
||||
|
||||
"我看见窗口,但我没有测。"
|
||||
|
||||
"错过的不是钱,是反应速度。"
|
||||
|
||||
后来,我在派对房里又聊到了现在厦门的机会。
|
||||
|
||||
有个朋友说:"厦门这边有一些流水比较大的企业,我们可以帮他退税。"
|
||||
|
||||
"比如直播电商公司、投流公司、游戏公司。"
|
||||
|
||||
"每年流水如果达到3000万,能退180万的税。"
|
||||
|
||||
"6个点的增值税我可以百分百帮他退掉。"
|
||||
|
||||
我问:"厦门有多少这样的公司?"
|
||||
|
||||
他说:"软山那边就是43家游戏公司。"
|
||||
|
||||
"暖山那边超过100多家电商公司。"
|
||||
|
||||
"能达到3000万退税的,大概有几十家。"
|
||||
|
||||
"我们都很清楚是谁,直接找他。"
|
||||
|
||||
我说:"这就是资源。"
|
||||
|
||||
"你知道谁有需求,你就能赚到钱。"
|
||||
|
||||
后来,我学到了一个道理。
|
||||
|
||||
"见窗口就测"。
|
||||
|
||||
不管这个窗口是不是我的领域,我都会去了解一下。
|
||||
|
||||
不管这个机会看起来多远,我都会去测试一下。
|
||||
|
||||
因为你永远不知道,下一个窗口在哪里。
|
||||
|
||||
你永远不知道,下一桶金在哪里。
|
||||
|
||||
唯一能做的,就是保持敏感,保持行动。
|
||||
|
||||
错过一次,不能错过两次。
|
||||
|
||||
这本书的真实目的,不是教你怎么成功。
|
||||
|
||||
而是告诉你,政策窗口是有时效的,错过就是错过。
|
||||
|
||||
"看见"不等于"抓住",关键是"见窗口就测"。
|
||||
|
||||
第一桶金往往不是能力问题,是反应速度问题。
|
||||
|
||||
我把这个教训写在这里,希望你比当年的我更快一步。
|
||||
173
book/第二篇|真实的行业/第3章|电商篇/3.2 3000万流水如何跑出来(退税模式解析).md
Normal file
173
book/第二篇|真实的行业/第3章|电商篇/3.2 3000万流水如何跑出来(退税模式解析).md
Normal file
@@ -0,0 +1,173 @@
|
||||
# 3.2 3000万流水如何跑出来(退税模式解析)
|
||||
|
||||
流水不是冲出来的,是结构搭出来的。
|
||||
|
||||
2024年11月19日,晚上八点半,有人在派对房问我。
|
||||
|
||||
"卡若,你之前说过3000万流水怎么跑出来的?"
|
||||
|
||||
我说:"两件事,流量与结构。"
|
||||
|
||||
那是我做电商的时期。
|
||||
|
||||
我们当时做的是天猫虚拟充值与相关业务。
|
||||
|
||||
我在房里讲过:
|
||||
|
||||
"用2万个IP模拟点击。"
|
||||
|
||||
"一个月380万流水。"
|
||||
|
||||
这只是表层数字。
|
||||
|
||||
本质是结构。
|
||||
|
||||
派对房里有人问:"结构怎么搭?"
|
||||
|
||||
我说:"三层。"
|
||||
|
||||
第一层,流量。
|
||||
|
||||
IP池、关键词矩阵、时间分布、点击权重。
|
||||
|
||||
不是一股脑堆量,是按小时段与人群分布,做成"自然行为曲线"。
|
||||
|
||||
你不能让系统觉得你是机器。
|
||||
|
||||
你要让系统觉得你是真实用户。
|
||||
|
||||
第二层,页面与转化。
|
||||
|
||||
详情页、评价、问答与活动,做成一条"浏览—停留—互动—下单"的路径。
|
||||
|
||||
每一步都有数据。
|
||||
|
||||
每一步都能优化。
|
||||
|
||||
第三层,后端与风控。
|
||||
|
||||
出单、发货、售后与风控参数,全部标准化。
|
||||
|
||||
没有这三层,流量上来只会出事。
|
||||
|
||||
派对房里有人问:"这不就是'技术活'吗?"
|
||||
|
||||
我说:"不是技术,是纪律。"
|
||||
|
||||
"你每天都要盯图、盯词、盯曲线。"
|
||||
|
||||
"看转化率、看停留时长、看异常波动。"
|
||||
|
||||
"纪律决定结构是否稳定。"
|
||||
|
||||
第二天,我约了一个做过3000万流水的老板线下见面。
|
||||
|
||||
我们在思明区的茶馆,把整个流程拆解了一遍。
|
||||
|
||||
他说:"我们当时每天早上六点就开始盯数据。"
|
||||
|
||||
"看昨天的点击分布、转化率、异常订单。"
|
||||
|
||||
"发现问题,马上调整。"
|
||||
|
||||
"不调整,流量就浪费了。"
|
||||
|
||||
我问:"你们怎么做风控?"
|
||||
|
||||
他说:"风控是最重要的。"
|
||||
|
||||
"我们有一套参数,超过阈值就报警。"
|
||||
|
||||
"比如,同一个IP下单超过3次,就标红。"
|
||||
|
||||
"比如,退款率超过5%,就暂停推广。"
|
||||
|
||||
"风控做不好,账号就没了。"
|
||||
|
||||
后来,我们把这套结构迁移到合规的退税模式测试上。
|
||||
|
||||
用"流量—结构—后端"的三层做验证:
|
||||
|
||||
第一步,找目标客户:年流水3000万以上、资料齐全。
|
||||
|
||||
第二步,跑一次完整流程:申报—核验—退税—分成。
|
||||
|
||||
第三步,把每个节点时间与结果记录下来,形成可复用SOP。
|
||||
|
||||
测试期,我们不追求大钱。
|
||||
|
||||
只追求"结构稳定"。
|
||||
|
||||
结构稳了,钱自然跑出来。
|
||||
|
||||
派对房里有人问:"那你们测试期多久?"
|
||||
|
||||
我说:"三个月。"
|
||||
|
||||
"前两个月都是在调结构。"
|
||||
|
||||
"第三个月才开始放量。"
|
||||
|
||||
"很多人失败,是因为他们第一个月就想放量。"
|
||||
|
||||
"结构不稳,放量就是找死。"
|
||||
|
||||
那个老板补充说:"我们第一个月亏了20万。"
|
||||
|
||||
"但我们没停。"
|
||||
|
||||
"因为我们知道,结构还没调好。"
|
||||
|
||||
"第二个月亏了10万。"
|
||||
|
||||
"第三个月开始盈利。"
|
||||
|
||||
"第四个月,一个月赚了50万。"
|
||||
|
||||
我说:"这就是结构的力量。"
|
||||
|
||||
"你前期投入的时间和钱,都是在建结构。"
|
||||
|
||||
"结构建好了,后面就是复制和放大。"
|
||||
|
||||
后来,我在派对房里总结了一个公式:
|
||||
|
||||
流水=流量×转化×客单×复购。
|
||||
|
||||
流量是入口。
|
||||
|
||||
转化是效率。
|
||||
|
||||
客单是利润。
|
||||
|
||||
复购是壁垒。
|
||||
|
||||
四个都要有。
|
||||
|
||||
缺任何一个,流水都跑不出来。
|
||||
|
||||
派对房里有人问:"那3000万流水,需要多少流量?"
|
||||
|
||||
我说:"不一定。"
|
||||
|
||||
"如果你的转化率高,客单高,复购率高,你不需要很多流量。"
|
||||
|
||||
"如果你的转化率低,客单低,复购率低,再多流量都是浪费。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"所以我说,流水不是冲出来的,是结构搭出来的。"
|
||||
|
||||
"你以为是冲劲,其实是结构。"
|
||||
|
||||
"你以为是运气,其实是纪律。"
|
||||
|
||||
这本书的真实目的,不是教你怎么成功。
|
||||
|
||||
而是告诉你,流水是结构的产物,不是运气的产物。
|
||||
|
||||
三层结构:流量层、转化层、后端层,缺一不可。
|
||||
|
||||
纪律比技术更重要——每天盯图、盯词、盯曲线。
|
||||
|
||||
测试期只追求"结构稳定",稳定之后才能复制放大。
|
||||
193
book/第二篇|真实的行业/第3章|电商篇/3.3 供应链之王 vs 打工人:利润不在前端.md
Normal file
193
book/第二篇|真实的行业/第3章|电商篇/3.3 供应链之王 vs 打工人:利润不在前端.md
Normal file
@@ -0,0 +1,193 @@
|
||||
# 3.3 供应链之王 vs 打工人:利润不在前端
|
||||
|
||||
前端热闹,后端才决定利润。
|
||||
|
||||
2024年11月20日,晚上八点四十五,派对房里一个电商小伙伴上麦。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,我每天在改详情页、写话术,但利润还是薄。"
|
||||
|
||||
我问:"你的货谁控?"
|
||||
|
||||
他愣了。
|
||||
|
||||
"不是我。"
|
||||
|
||||
我说:"那你就是打工人。"
|
||||
|
||||
派对房里,我讲了一句老话。
|
||||
|
||||
"利润不在前端。"
|
||||
|
||||
"利润在'货—价—期—质—服'这五件事。"
|
||||
|
||||
他问:"能不能线下细聊?"
|
||||
|
||||
我说可以。
|
||||
|
||||
第二天上午,我们在湖滨南路的茶馆见。
|
||||
|
||||
我让他把他的生意画成一个链条。
|
||||
|
||||
前端:流量、页面、客服、活动。
|
||||
|
||||
后端:货源、进价、账期、质量、服务。
|
||||
|
||||
我把后端的五件事一条条问。
|
||||
|
||||
"货,稳定吗?"——"不稳定。"
|
||||
|
||||
"价,可控吗?"——"经常变。"
|
||||
|
||||
"期,账期多久?"——"15天。"
|
||||
|
||||
"质,退换率多少?"——"8%左右。"
|
||||
|
||||
"服,售后能否标准化?"——"临时处理。"
|
||||
|
||||
我笑了。
|
||||
|
||||
"你在前端拼命,但后端是漏斗。"
|
||||
|
||||
"前端进来10块钱,后端漏掉7块。"
|
||||
|
||||
"你再怎么努力,也只能剩3块。"
|
||||
|
||||
他沉默了。
|
||||
|
||||
我给他定了一个"三周修链计划"。
|
||||
|
||||
第一周,只谈货与价。
|
||||
|
||||
找到两个可替代供应商,锁定三个月稳定供货与价格浮动区间。
|
||||
|
||||
他说:"我只有一个供应商。"
|
||||
|
||||
我说:"一个供应商是最大的风险。"
|
||||
|
||||
"他涨价,你就死。"
|
||||
|
||||
"他断货,你就停。"
|
||||
|
||||
"必须有备选。"
|
||||
|
||||
第二周,谈期与质。
|
||||
|
||||
把账期从15天拉到30天;签质量条款,明确退换比例与时限。
|
||||
|
||||
他说:"账期怎么拉?"
|
||||
|
||||
我说:"你要让供应商觉得你有价值。"
|
||||
|
||||
"你告诉他,我每个月稳定采购多少,我不会拖欠,但我需要30天账期。"
|
||||
|
||||
"如果他不同意,你就找别人。"
|
||||
|
||||
第三周,谈服。
|
||||
|
||||
把售后流程写成SOP,工单、时效、赔付标准都固定。
|
||||
|
||||
他说:"我们现在售后都是临时处理。"
|
||||
|
||||
我说:"临时处理就是成本。"
|
||||
|
||||
"每次临时处理,你都要花时间、花精力、花钱。"
|
||||
|
||||
"把它标准化,成本就下来了。"
|
||||
|
||||
一周后,他在派对房复盘。
|
||||
|
||||
"我找到了第二个供应商。"
|
||||
|
||||
"价格比原来低5%。"
|
||||
|
||||
"账期从15天拉到30天了。"
|
||||
|
||||
我问:"感觉怎么样?"
|
||||
|
||||
他说:"我能睡觉了。"
|
||||
|
||||
"以前每天担心供应商涨价、断货。"
|
||||
|
||||
"现在有备选,心里踏实多了。"
|
||||
|
||||
三周后,他又在派对房复盘。
|
||||
|
||||
"我把退换比例从8%压到3%了。"
|
||||
|
||||
"售后时间从72小时缩到24小时。"
|
||||
|
||||
"利润没涨很多,但我能睡觉了。"
|
||||
|
||||
我说:"这叫'结构利润'。"
|
||||
|
||||
"不是多挣,是少亏。"
|
||||
|
||||
"你以前漏掉的钱,现在留住了。"
|
||||
|
||||
另一个老板上麦补充。
|
||||
|
||||
他说:"我们公司不让运营跟供应链分离。"
|
||||
|
||||
"每个运营要会看后端五件事。"
|
||||
|
||||
"不会就提不上利润。"
|
||||
|
||||
我点头。
|
||||
|
||||
"运营不是写字,是跑链条。"
|
||||
|
||||
"你以为你在改详情页,其实你在修链条。"
|
||||
|
||||
"你以为你在写话术,其实你在写工单。"
|
||||
|
||||
"你以为你在做客服,其实你在做中台。"
|
||||
|
||||
派对房里有人问:"那信息差呢?"
|
||||
|
||||
我说:"信息差也是后端的事。"
|
||||
|
||||
很多人把"信息差"当作前端的标题党,实际上它是后端的严肃问题。
|
||||
|
||||
我在派对房分享过一个老案例:暗黑拍卖行时代,台湾与英国之间的结算有约15%差价。
|
||||
|
||||
如果你能跨区流转金币与装备,扣掉手续费仍有7-10%的净利,且三小时转一圈。
|
||||
|
||||
这不是怀旧,是说明"信息差可以被结构化"。
|
||||
|
||||
你能不能把"跨区资格、支付工具、结算流程"写成SOP,让它成为一条稳定的链路?
|
||||
|
||||
能,就赚"结构利润"。
|
||||
|
||||
不能,就赚"一次性运气"。
|
||||
|
||||
同样,账期不是"有钱就行",而是"钱的流速与安全"。
|
||||
|
||||
账期是电商里最被忽略的杠杆之一。
|
||||
|
||||
很多朋友账期15天,一遇到退换与赔付就全面吃紧。
|
||||
|
||||
把账期拉到30天,不是为了"多占别人的钱",是为了让"异常有空间"。
|
||||
|
||||
后来,我在派对房里总结了一个"后端五问"清单:
|
||||
|
||||
第一问,货稳定吗?有没有两个以上可替代供应商?
|
||||
|
||||
第二问,价可控吗?能不能锁定三个月价格区间?
|
||||
|
||||
第三问,期够长吗?账期能不能从15天拉到30天?
|
||||
|
||||
第四问,质合格吗?退换率能不能压到4%以下?
|
||||
|
||||
第五问,服标准吗?售后流程有没有写成SOP?
|
||||
|
||||
五问过了,前端随便改都有效。
|
||||
|
||||
五问没过,前端越改越累。
|
||||
|
||||
这本书的真实目的,不是教你怎么成功。
|
||||
|
||||
而是告诉你,真正的利润来自"把复杂变成标准,把标准挂到账上"。
|
||||
|
||||
利润不在前端,利润在后端的五件事:货、价、期、质、服。
|
||||
|
||||
你控不了后端,就只能做打工人。
|
||||
205
book/第二篇|真实的行业/第3章|电商篇/3.4 社区团购的底层逻辑.md
Normal file
205
book/第二篇|真实的行业/第3章|电商篇/3.4 社区团购的底层逻辑.md
Normal file
@@ -0,0 +1,205 @@
|
||||
# 3.4 社区团购的底层逻辑
|
||||
|
||||
团购不是卖货,是把"信任+便利"做成习惯。
|
||||
|
||||
2024年11月21日,早上七点半,派对房里一个团长上麦。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,我做社区团购,但很累,复购不稳定。"
|
||||
|
||||
我说:"你卖的不是货。"
|
||||
|
||||
"你卖的是'信任+便利'。"
|
||||
|
||||
房间里安静。
|
||||
|
||||
他问:"能线下见面聊吗?"
|
||||
|
||||
我说可以。
|
||||
|
||||
我们约在小区门口的早餐店,边吃边聊。
|
||||
|
||||
他说:"我做社区团购一年多了。"
|
||||
|
||||
"每天发十几条消息到群里。"
|
||||
|
||||
"但复购率越来越低。"
|
||||
|
||||
"很多人退群了。"
|
||||
|
||||
我问:"你发什么?"
|
||||
|
||||
他说:"今天的特价、新品、活动。"
|
||||
|
||||
我说:"太吵了。"
|
||||
|
||||
他愣了。
|
||||
|
||||
我把社区团购的逻辑写成四个字。
|
||||
|
||||
"近、准、稳、省。"
|
||||
|
||||
近,离用户近,消息近,取货近。
|
||||
|
||||
准,品类准,人群准,时段准。
|
||||
|
||||
稳,到货稳,质量稳,价格稳。
|
||||
|
||||
省,用户省事,你省流程,整个链路省心。
|
||||
|
||||
我问他:"你做到了哪几个?"
|
||||
|
||||
他想了想。
|
||||
|
||||
"近,做到了,我就住在小区里。"
|
||||
|
||||
"准,没做到,我什么都卖。"
|
||||
|
||||
"稳,没做到,有时候到货不准时。"
|
||||
|
||||
"省,没做到,用户还要问我很多问题。"
|
||||
|
||||
我说:"那你就只做到了一个。"
|
||||
|
||||
"怪不得复购不好。"
|
||||
|
||||
他给我看他的群。
|
||||
|
||||
400人。
|
||||
|
||||
我问:"每天发几条?"
|
||||
|
||||
他说:"十几条。"
|
||||
|
||||
我说:"太吵。"
|
||||
|
||||
"群只发'今日三件'。"
|
||||
|
||||
"其他放在小程序或飞书看板。"
|
||||
|
||||
他问:"什么是'今日三件'?"
|
||||
|
||||
我让他试一个"三件策略"。
|
||||
|
||||
第一件,刚需。
|
||||
|
||||
每天都要用的东西,比如鸡蛋、牛奶、水果。
|
||||
|
||||
第二件,高复购。
|
||||
|
||||
用户买了还会买的东西,比如纸巾、调料。
|
||||
|
||||
第三件,情绪值。
|
||||
|
||||
让用户觉得"有意思"的东西,比如当季新品、网红食品。
|
||||
|
||||
每天只有三件,但三件一定稳。
|
||||
|
||||
用户知道来你这里不需要筛选,直接买。
|
||||
|
||||
我说:"你现在的问题是什么都卖。"
|
||||
|
||||
"用户进来,不知道该买什么。"
|
||||
|
||||
"选择太多,反而不买了。"
|
||||
|
||||
"你只给他三件,他反而会买。"
|
||||
|
||||
他说:"但三件会不会太少了?"
|
||||
|
||||
我说:"少就是多。"
|
||||
|
||||
"你想想,你去超市,是买得多还是买得少?"
|
||||
|
||||
"选择越多,买得越少。"
|
||||
|
||||
"选择越少,买得越快。"
|
||||
|
||||
我们又聊了取货的问题。
|
||||
|
||||
他说:"我现在取货时间是下午三点到六点。"
|
||||
|
||||
"但很多人上班,来不了。"
|
||||
|
||||
我说:"那你就多一个晚上的窗口。"
|
||||
|
||||
"下午三点到六点,晚上八点到九点。"
|
||||
|
||||
"两个窗口,覆盖上班族和全职妈妈。"
|
||||
|
||||
他说:"那我不是更累了?"
|
||||
|
||||
我说:"不会。"
|
||||
|
||||
"你把到货时间固定,用户就知道什么时候来。"
|
||||
|
||||
"不用每次都问你。"
|
||||
|
||||
"你省事,用户也省事。"
|
||||
|
||||
一周后,他在派对房复盘。
|
||||
|
||||
"复购提升了,投诉下降了。"
|
||||
|
||||
"我把到货不稳的品类砍掉了。"
|
||||
|
||||
"把取货时间固定成两个窗口。"
|
||||
|
||||
我说:"你不是在'卖更多',你是在'卖更稳'。"
|
||||
|
||||
他说:"我现在每天只发三条消息。"
|
||||
|
||||
"群里安静了,但订单反而多了。"
|
||||
|
||||
我说:"因为用户不烦你了。"
|
||||
|
||||
"以前你发十几条,他们直接屏蔽。"
|
||||
|
||||
"现在你发三条,他们每条都看。"
|
||||
|
||||
另一个团长上麦补充。
|
||||
|
||||
他说:"我们社区团购的利润不在差价,在'我帮你省事'的服务。"
|
||||
|
||||
"每次帮忙分袋、代提、代送,都是服务利润。"
|
||||
|
||||
我点头。
|
||||
|
||||
"服务是能复购的利润。"
|
||||
|
||||
"差价是一次性的。"
|
||||
|
||||
"服务是长期的。"
|
||||
|
||||
后来,我们在线下又见了一次。
|
||||
|
||||
他带了一个本子,上面写满了问题。
|
||||
|
||||
我一个一个回答。
|
||||
|
||||
"品类怎么选?"——"只选刚需+高复购+情绪值。"
|
||||
|
||||
"供应商怎么谈?"——"至少两个备选,价格锁定三个月。"
|
||||
|
||||
"到货怎么保证?"——"跟供应商签时效条款,延迟就赔付。"
|
||||
|
||||
"售后怎么处理?"——"写成SOP,工单、时效、赔付标准都固定。"
|
||||
|
||||
我把这章收尾成"团长五件事"。
|
||||
|
||||
第一,群只发"今日三件",减少噪音。
|
||||
|
||||
第二,固定取货时间窗,减少等待与冲突。
|
||||
|
||||
第三,砍掉到货不稳的品类,只保留稳品。
|
||||
|
||||
第四,标准化"分袋/代提/代送"服务,形成服务利润。
|
||||
|
||||
第五,每周复盘"近/准/稳/省"四项,持续调优。
|
||||
|
||||
这本书的真实目的,不是教你怎么成功。
|
||||
|
||||
而是告诉你,社区团购不是卖货,是卖"信任+便利"。
|
||||
|
||||
团长赚的不是差价,是"我帮你省事"的钱。
|
||||
|
||||
把这个想清楚,你就知道怎么做了。
|
||||
183
book/第二篇|真实的行业/第3章|电商篇/3.5 跨境电商与退税套利.md
Normal file
183
book/第二篇|真实的行业/第3章|电商篇/3.5 跨境电商与退税套利.md
Normal file
@@ -0,0 +1,183 @@
|
||||
# 3.5 跨境电商与退税套利
|
||||
|
||||
套利不是故事,是窗口+合规的小样能力。
|
||||
|
||||
2024年11月22日,晚上九点,派对房里有人问。
|
||||
|
||||
"卡若,你之前讲过暗黑3的跨境套利,怎么做的?"
|
||||
|
||||
我说:"台湾买,英国卖。"
|
||||
|
||||
"三个小时一圈,净赚1000。"
|
||||
|
||||
房间里安静了一下。
|
||||
|
||||
我补了一句。
|
||||
|
||||
"那是当年的窗口。"
|
||||
|
||||
跨境套利,本质是"时间差+价格差+规则差"。
|
||||
|
||||
时间差:不同市场的活动与打折周期不同。
|
||||
|
||||
价格差:同一商品在不同区域定价不同。
|
||||
|
||||
规则差:不同平台与国家的税费与政策不同。
|
||||
|
||||
抓住三个差,做一圈就有钱。
|
||||
|
||||
我在派对房里讲了当年的案例。
|
||||
|
||||
2012年,暗黑3开了真金拍卖行。
|
||||
|
||||
游戏里的装备和金币,可以直接卖成真钱。
|
||||
|
||||
我发现,台湾区的金币价格比英国区低15%。
|
||||
|
||||
因为台湾的玩家多,金币供应量大。
|
||||
|
||||
英国的玩家少,金币供应量小。
|
||||
|
||||
所以台湾便宜,英国贵。
|
||||
|
||||
我就做了一件事:台湾买,英国卖。
|
||||
|
||||
三个小时跑一圈,扣掉手续费,净赚1000块。
|
||||
|
||||
派对房里一个做跨境的小伙伴上麦。
|
||||
|
||||
他说:"现在还能做吗?"
|
||||
|
||||
我说:"窗口不同了,但方法还在。"
|
||||
|
||||
"先用'差异三问'去测。"
|
||||
|
||||
第一问,哪里有时间差?
|
||||
|
||||
不同市场的活动周期不同,比如美国的黑五、中国的双十一、欧洲的圣诞促销。
|
||||
|
||||
第二问,哪里有价格差?
|
||||
|
||||
同一商品在不同平台、不同国家的定价不同。
|
||||
|
||||
第三问,哪里有规则差?
|
||||
|
||||
不同国家的税费、退税政策、进出口规定都不同。
|
||||
|
||||
三问都有,你就能做一次小样测试。
|
||||
|
||||
他问:"能线下拆解一下吗?"
|
||||
|
||||
我说可以。
|
||||
|
||||
我们在茶馆见。
|
||||
|
||||
我把跨境的路径画成五步。
|
||||
|
||||
第一步,选品与区域。
|
||||
|
||||
你要选什么品?卖到哪个区域?
|
||||
|
||||
这是第一个问题。
|
||||
|
||||
第二步,物流与时效。
|
||||
|
||||
货怎么过去?多久能到?
|
||||
|
||||
这是第二个问题。
|
||||
|
||||
第三步,税费与合规。
|
||||
|
||||
要交多少税?怎么才能合规?
|
||||
|
||||
这是第三个问题。
|
||||
|
||||
第四步,定价与汇率。
|
||||
|
||||
卖多少钱?汇率怎么算?
|
||||
|
||||
这是第四个问题。
|
||||
|
||||
第五步,回款与风控。
|
||||
|
||||
钱怎么回来?风险怎么控?
|
||||
|
||||
这是第五个问题。
|
||||
|
||||
每一步都要有"最小样本"的验证。
|
||||
|
||||
不是直接上仓,是先跑一圈小单。
|
||||
|
||||
他问:"退税怎么做?"
|
||||
|
||||
我说:"合规退税必须先有完整的进出口与报关链。"
|
||||
|
||||
"没有链条就不要碰。"
|
||||
|
||||
"你可以找做得熟的服务商跑一次,把时间与费用抄下来。"
|
||||
|
||||
"确定合规与可复用,再谈规模。"
|
||||
|
||||
我在派对房里又分享了一个案例。
|
||||
|
||||
有个朋友做跨境电商,一年流水3000万。
|
||||
|
||||
他告诉我,他的利润不在卖货,在退税。
|
||||
|
||||
他说:"我们每年能退180万的税。"
|
||||
|
||||
"6个点的增值税,我可以百分百帮他退掉。"
|
||||
|
||||
我问:"怎么做到的?"
|
||||
|
||||
他说:"合规申报,资料齐全,流程标准化。"
|
||||
|
||||
"我们有专门的财务团队做这件事。"
|
||||
|
||||
"每个月出一次退税报告。"
|
||||
|
||||
派对房里有人问:"那小公司能做吗?"
|
||||
|
||||
我说:"能做,但要找专业的服务商。"
|
||||
|
||||
"你自己做,成本太高。"
|
||||
|
||||
"你找服务商,他们抽一部分,你拿大头。"
|
||||
|
||||
"这就是分工。"
|
||||
|
||||
后来,我们在线下又聊了一次。
|
||||
|
||||
他给我看了他的退税报表。
|
||||
|
||||
每个月都有详细的记录:申报金额、退税金额、服务费、到账时间。
|
||||
|
||||
我说:"这就是结构化。"
|
||||
|
||||
"你把退税做成了一个稳定的流程。"
|
||||
|
||||
"每个月都知道能退多少,什么时候到账。"
|
||||
|
||||
"这不是一次性运气,这是结构利润。"
|
||||
|
||||
他说:"对,我们一开始也是摸索。"
|
||||
|
||||
"前三个月亏了不少钱。"
|
||||
|
||||
"但我们把每个节点都记录下来。"
|
||||
|
||||
"哪里出问题,马上调整。"
|
||||
|
||||
"三个月之后,流程就稳定了。"
|
||||
|
||||
这本书的真实目的,不是教你怎么成功。
|
||||
|
||||
而是告诉你,套利不是故事,是窗口+合规的小样能力。
|
||||
|
||||
跨境套利的本质是"时间差+价格差+规则差"。
|
||||
|
||||
你要做的,是用"差异三问"去测,用"五步路径"去跑。
|
||||
|
||||
先跑小样,确定合规与可复用,再谈规模。
|
||||
|
||||
窗口不同了,但方法还在。
|
||||
229
book/第二篇|真实的行业/第4章|内容商业篇/4.1 旅游号:30天10万粉的真实逻辑.md
Normal file
229
book/第二篇|真实的行业/第4章|内容商业篇/4.1 旅游号:30天10万粉的真实逻辑.md
Normal file
@@ -0,0 +1,229 @@
|
||||
# 4.1 旅游号:30天10万粉的真实逻辑
|
||||
|
||||
粉不是拍出来的,是停留与承诺做出来的。
|
||||
|
||||
2024年11月23日,晚上八点整,派对房里有人上麦。
|
||||
|
||||
她说她做旅游号,三个月加起来只涨了两千粉。
|
||||
|
||||
她问我:"卡若,到底怎么才能30天10万粉?"
|
||||
|
||||
我说:"不是你拍得好。"
|
||||
|
||||
"是你把'停留时长'做对了。"
|
||||
|
||||
派对房里很多人以为旅游号是"镜头+风景+音乐"。
|
||||
|
||||
但平台看的是另一件事。
|
||||
|
||||
平台看你能不能让观众留下来。
|
||||
|
||||
留下来,才有推荐。
|
||||
|
||||
推荐多了,才有粉丝。
|
||||
|
||||
我让她先别急。
|
||||
|
||||
我们约第二天早上线下聊。
|
||||
|
||||
在厦门的环岛路边,我们坐在海风里,一段一段拆。
|
||||
|
||||
我说:"旅游号的第一原则是'前3秒'。"
|
||||
|
||||
前三秒不冲击,后面都是浪费。
|
||||
|
||||
要么给冲突,要么给目标,要么给承诺。
|
||||
|
||||
冲突是"你以为厦门很贵,其实99块能住到海景"。
|
||||
|
||||
目标是"今天带你走完最值的5个点"。
|
||||
|
||||
承诺是"省钱、省时、省踩坑"。
|
||||
|
||||
前三秒做对,观众才会留下来。
|
||||
|
||||
她说:"我一直在想怎么拍漂亮。"
|
||||
|
||||
我说:"漂亮不重要。"
|
||||
|
||||
"冲击才重要。"
|
||||
|
||||
"你给观众一个理由,让他留下来。"
|
||||
|
||||
我又说:"第二原则是'时间与节点'。"
|
||||
|
||||
旅游内容要踩节点。
|
||||
|
||||
节假日窗口、同城窗口、季节窗口、天气窗口。
|
||||
|
||||
你不踩节点,平台不会给你窗口的红利。
|
||||
|
||||
"厦门的风比你想象中的更暖"——是在立春前后。
|
||||
|
||||
"同城24小时小旅行"——是在周五晚与周六早。
|
||||
|
||||
"雨天3小时室内路线"——是在连续阴雨期。
|
||||
|
||||
她说:"我以前从来没想过这些。"
|
||||
|
||||
我说:"这就是为什么你涨不动。"
|
||||
|
||||
"你在拍你想拍的,不是观众想看的。"
|
||||
|
||||
我又说:"第三原则是'停留时长的结构'。"
|
||||
|
||||
不是拼运气,是拼结构。
|
||||
|
||||
15-25秒的短视频,要有四段:
|
||||
|
||||
第一段,冲击3秒。
|
||||
|
||||
第二段,路线5秒。
|
||||
|
||||
第三段,细节10秒。
|
||||
|
||||
第四段,承诺与召唤3-5秒。
|
||||
|
||||
四段都短,但每一段都有"钩子"。
|
||||
|
||||
路线的钩子是"最省时间的走法"。
|
||||
|
||||
细节的钩子是"今天能用上的省钱点"。
|
||||
|
||||
承诺的钩子是"评论拿清单"。
|
||||
|
||||
她说:"我拍得很认真,为什么没人看?"
|
||||
|
||||
我问:"你在第8秒有没有'反转'?"
|
||||
|
||||
她愣了。
|
||||
|
||||
旅游号要有反转。
|
||||
|
||||
不是剧情,是信息。
|
||||
|
||||
"你以为最值的是海边,其实是后巷的那家店。"
|
||||
|
||||
"你以为路线是A-B-C,其实是B-C-A更省时。"
|
||||
|
||||
第8秒给反转,人就会看完。
|
||||
|
||||
她问:"可以做一个训练计划吗?"
|
||||
|
||||
我说可以。
|
||||
|
||||
我们在海边写了一个"30天训练表"。
|
||||
|
||||
第一周,只练前三秒。
|
||||
|
||||
每天拍三条不同的开场,冲击、目标、承诺各一条。
|
||||
|
||||
第二周,只练路线与节点。
|
||||
|
||||
把"同城24小时"和"周末12小时"各拍两条。
|
||||
|
||||
第三周,只练细节与反转。
|
||||
|
||||
每条都要出现一个"你今天能用上的细节"和一个"第8秒反转"。
|
||||
|
||||
第四周,练承诺与召唤。
|
||||
|
||||
每条结尾用"评论拿清单"或"私信拿路线图",把互动拉起来。
|
||||
|
||||
她问:"我一天发几条?"
|
||||
|
||||
我说:"三条。"
|
||||
|
||||
"早上8点、下午3点、晚上9点。"
|
||||
|
||||
"每条15-25秒。"
|
||||
|
||||
"三条路线结构不同,但统一在同一主题。"
|
||||
|
||||
比如"厦门同城24小时的三种走法"。
|
||||
|
||||
我又说:"素材分四类。"
|
||||
|
||||
风景负责冲击。
|
||||
|
||||
路线负责停留。
|
||||
|
||||
价格负责转化。
|
||||
|
||||
互动负责拉评论与私信。
|
||||
|
||||
流程分四步:踩点拍摄、快速剪辑、字幕上屏、封面与标题。
|
||||
|
||||
封面与标题也有模板。
|
||||
|
||||
封面用大字:"这条路线少走40分钟"。
|
||||
|
||||
标题用动词:"走这条,省时省钱不踩坑"。
|
||||
|
||||
她问:"线下有没有需要见的人?"
|
||||
|
||||
我说:"要去找'店'。"
|
||||
|
||||
旅游号不是只有风景,要有店与人。
|
||||
|
||||
老板的两句话,比你十个镜头更值钱。
|
||||
|
||||
"这个时间来,人少。"
|
||||
|
||||
"这个口味点,更划算。"
|
||||
|
||||
线下与店的链接,是旅游号增长的第二条路。
|
||||
|
||||
两周后,她在派对房复盘。
|
||||
|
||||
"我从每天500播放,到现在每天2万。"
|
||||
|
||||
"私信问路线的人也多了。"
|
||||
|
||||
我问:"你做了什么?"
|
||||
|
||||
她说:"我只做了两件事。"
|
||||
|
||||
"第一,把前三秒练到熟。"
|
||||
|
||||
"第二,把第8秒反转放进去。"
|
||||
|
||||
第三周,我们线下在曾厝垵走了一圈。
|
||||
|
||||
我现场给她写了五条开场:
|
||||
|
||||
"你走错了,这条巷子才是拍照最漂亮的。"
|
||||
|
||||
"这一圈只要90分钟,你就能把'海+巷+店'都看到。"
|
||||
|
||||
"今天不踩坑,就跟着我这条走。"
|
||||
|
||||
"先吃那家,再看这段,最后走那片,你会省40分钟。"
|
||||
|
||||
"下雨也不怕,这条是室内路线。"
|
||||
|
||||
她照着拍。
|
||||
|
||||
晚上发了三条。
|
||||
|
||||
第二天,其中一条破50万。
|
||||
|
||||
派对房里有人问:"这是不是'运气'?"
|
||||
|
||||
我说:"不是。"
|
||||
|
||||
"是结构。"
|
||||
|
||||
"开场冲击、节点踩准、反转加持、承诺带走。"
|
||||
|
||||
"四步合在一起,平台自然会给你推荐。"
|
||||
|
||||
这本书的真实目的,不是教你怎么成功。
|
||||
|
||||
而是告诉你,粉不是拍出来的,是停留与承诺做出来的。
|
||||
|
||||
你以为是镜头,其实是结构。
|
||||
|
||||
你以为是运气,其实是纪律。
|
||||
|
||||
把结构做对,30天10万粉不是神话。
|
||||
215
book/第二篇|真实的行业/第4章|内容商业篇/4.2 做号工厂:如何让一个号变成一个机器.md
Normal file
215
book/第二篇|真实的行业/第4章|内容商业篇/4.2 做号工厂:如何让一个号变成一个机器.md
Normal file
@@ -0,0 +1,215 @@
|
||||
# 4.2 做号工厂:如何让一个号变成一个机器
|
||||
|
||||
稳定不是人多,是流程能复盘能按时。
|
||||
|
||||
晚上九点一刻,派对房里一个内容运营上麦。
|
||||
|
||||
他说:“卡若,我一个人做一个号,每天都很累,时好时坏。”
|
||||
|
||||
我说:“把号变成‘机器’,不是把人变多。”
|
||||
|
||||
“是把流程变好。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我们第二天线下见面,在公司会议室。
|
||||
|
||||
我让他把“做一条内容”的所有动作写出来。
|
||||
|
||||
选题、脚本、拍摄、剪辑、字幕、封面、发布、复盘。
|
||||
|
||||
八个动作。
|
||||
|
||||
我说:“从今天开始,你不再做‘八件事’。”
|
||||
|
||||
“你只做‘三件事’。”
|
||||
|
||||
“其余五件,交给‘机器’。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
什么是机器?
|
||||
|
||||
素材池、模板库、热键表、发布看板、复盘报表。
|
||||
|
||||
素材池把“风景/路线/价格/互动”四类素材分门别类。
|
||||
|
||||
模板库把“开场/字幕/封面/标题”固定成可复用模板。
|
||||
|
||||
热键表让剪辑从“手艺活”变成“机械执行”。
|
||||
|
||||
发布看板固定“时间/频次/主题/结构”。
|
||||
|
||||
复盘报表只看“停留/完播/评论/私信”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
派对房里有人问:“这不就是 SOP 吗?”
|
||||
|
||||
我说:“不是只有 SOP。”
|
||||
|
||||
“还有‘岗位拆分’。”
|
||||
|
||||
一个人也能做岗位拆分。
|
||||
|
||||
人做三件事:选题、脚本、复盘。
|
||||
|
||||
机器做五件事:拍摄、剪辑、字幕、封面、发布。
|
||||
|
||||
“人负责决定做什么与如何更好。”
|
||||
|
||||
“机器负责把既定的事做完且做对。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
他问:“怎么开始?”
|
||||
|
||||
我给他一个“七天装机计划”。
|
||||
|
||||
第一天,搭素材池。
|
||||
|
||||
把过去三个月的素材分四类,每类挑 50 条入库。
|
||||
|
||||
第二天,搭模板库。
|
||||
|
||||
开场/字幕/封面/标题各做 5 个模板,命名统一。
|
||||
|
||||
第三天,写热键表。
|
||||
|
||||
剪辑软件统一热键,贴在键盘旁边。
|
||||
|
||||
第四天,建发布看板。
|
||||
|
||||
固定“三条/每日/三时段/统一主题不同结构”。
|
||||
|
||||
第五天,建复盘报表。
|
||||
|
||||
每晚填“停留/完播/评论/私信”四项,只改最短段。
|
||||
|
||||
第六天,跑一次流水线。
|
||||
|
||||
早上写选题与脚本,中午拍摄,下午剪辑,晚上发布与复盘。
|
||||
|
||||
第七天,只做“改短段与改模板”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
两周后,他在派对房复盘。
|
||||
|
||||
“我每天不再焦虑‘拍不完’。”
|
||||
|
||||
“我只焦虑‘选题够不够好’。”
|
||||
|
||||
“我知道机器会把事情做完。”
|
||||
|
||||
我说:“这就是‘做号工厂’。”
|
||||
|
||||
“不是把人变多,是把不稳定变稳定。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
另一个做内容的朋友上麦补充。
|
||||
|
||||
他说:“我们公司用‘质检员’。”
|
||||
|
||||
“专门检查开场是否冲击,第 8 秒是否反转,结尾是否有召唤。”
|
||||
|
||||
“只要这三件过了,播放就不会差。”
|
||||
|
||||
我点头。
|
||||
|
||||
“做号工厂必须有‘质检点’。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
这是一张“做号工厂清单”。
|
||||
|
||||
1. 人做三件:选题/脚本/复盘。
|
||||
|
||||
2. 机器做五件:拍摄/剪辑/字幕/封面/发布。
|
||||
|
||||
3. 素材池四类入库 200 条,模板库四类各 5 个。
|
||||
|
||||
4. 发布看板固定‘三条/每日/三时段/统一主题不同结构’。
|
||||
|
||||
5. 复盘报表只看四项,每天只改最短段。
|
||||
|
||||
6. 设置三处质检点:开场冲击/第 8 秒反转/结尾召唤。
|
||||
|
||||
7. 每周模板升级一次,旧模板归档可复用。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
线下怎么落地?我们在会议室拿白板分三块:
|
||||
|
||||
- 人:只做选题/脚本/复盘,把“想”变成模板;
|
||||
- 机器:拍摄/剪辑/字幕/封面/发布,把“做”变成流水线;
|
||||
- 中台:表单→工单→节点SLA→复盘→质检,把“按时”变成曲线。
|
||||
|
||||
白板要写人话:谁负责、几点办、办到什么程度。当天办完划掉,当日18:00前回填看板。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
提示怎么说人话?三句就够:
|
||||
|
||||
1. 当前待办事项(今天的视频先出三条);
|
||||
2. 今日时间分配(早写/中拍/下午剪/晚上发与复盘);
|
||||
3. 验收标准说明(停留/完播/评论/私信四项)。
|
||||
|
||||
三句说完,当场给清单与时间,不要留模糊。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
“今天三事”原则(当日可闭环):
|
||||
|
||||
- 模板侧:写 20 条开场/反转/承诺句式,当天用 3 条;
|
||||
- 流水线侧:早写/中拍/下午剪/晚上发与复盘;
|
||||
- 中台侧:录入表单、派发工单、抽检节点、回填看板。
|
||||
|
||||
晚复盘需标注“最优/最差段落”,只改最短段与最拖延段。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
节点怎么写?只写三件:
|
||||
|
||||
- 触发条件:什么时候算进来(脚本完成/拍摄完成/剪辑完成/发布完成);
|
||||
- 时间与责任:谁做、几点做、做到什么程度;
|
||||
- 验收标准:谁看、看什么、在哪个时间看。
|
||||
|
||||
每个节点要能验、能追、能复盘。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
抽检怎么做?每周随机 50 条,只看三项:
|
||||
|
||||
- 是否按时:响应/处理/跟进的SLA时间是否到位;
|
||||
- 是否到位:动作是否完成、素材是否齐全;
|
||||
- 是否回写:看板是否回填、改法是否写清。
|
||||
|
||||
不过线的节点,强制人工接管,下周再抽检。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
异常接管单四要素:
|
||||
|
||||
- 接管人/接管时间/处理方案(止损→补做→回写)/验收方式(谁验/何时验/怎么记)。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
曲线怎么报?四张就够(7选4):
|
||||
|
||||
- 内容停留时长曲线;
|
||||
- 按时完成率曲线(节点SLA);
|
||||
- 承诺兑现率曲线(召唤落地);
|
||||
- 复购增长率曲线(留存)。
|
||||
|
||||
每周出报,每月复盘“最拖延的段”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
培训怎么落地?只讲“要点+跑一次”。
|
||||
|
||||
- 要点:岗位拆分/模板库与素材池/三处质检点/提示三句与今天三事/节点与抽检/接管单/曲线;
|
||||
- 跑一次:每个岗位跑一条工单,自己做、同伴看、质检再看,最后回填“做到了没”。
|
||||
|
||||
第二天复盘,不合格补练,合格才上线。
|
||||
123
book/第二篇|真实的行业/第4章|内容商业篇/4.3 情绪内容为什么比专业内容更赚钱.md
Normal file
123
book/第二篇|真实的行业/第4章|内容商业篇/4.3 情绪内容为什么比专业内容更赚钱.md
Normal file
@@ -0,0 +1,123 @@
|
||||
# 4.3 情绪内容为什么比专业内容更赚钱
|
||||
|
||||
先拉住,再带走;感受挂住了,专业才有用。
|
||||
|
||||
晚上八点五十,派对房里一个做知识号的朋友上麦。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,我讲得很专业,但播放和转化都一般。"
|
||||
|
||||
我说:"因为你讲的是'知识',平台要的是'感受'。"
|
||||
|
||||
"不是不需要专业。"
|
||||
|
||||
"是专业必须挂在情绪上。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
**情绪内容为什么更赚钱?**
|
||||
|
||||
因为人刷手机不是来学习的。
|
||||
|
||||
是来"被理解"和"被安慰"的。
|
||||
|
||||
你让他被理解,他留下来。
|
||||
|
||||
你让他被安慰,他付钱。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
我们第二天线下见面。
|
||||
|
||||
在咖啡馆,我让他把一个专业视频的脚本拿出来。
|
||||
|
||||
我只做两处改动。
|
||||
|
||||
第一行从"今天讲三种提升方法"改成"你是不是也在焦虑'越努力越没用'?"
|
||||
|
||||
最后一行从"留言交流"改成"我把'能当下用的三步'做成了清单,评论拿走。"
|
||||
|
||||
播放上来,互动也上来。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
**情绪不是煽情。**
|
||||
|
||||
是打中"当下的感受"。
|
||||
|
||||
焦虑、内耗、迷茫、无力。
|
||||
|
||||
每一种感受都能挂在专业上。
|
||||
|
||||
- 你讲效率,挂在"内耗"上。
|
||||
- 你讲方法,挂在"迷茫"上。
|
||||
- 你讲系统,挂在"无力"上。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
派对房里有人问:"这样会不会'不专业'?"
|
||||
|
||||
我说:"不。"
|
||||
|
||||
"专业是骨架,情绪是外衣。"
|
||||
|
||||
"没有骨架就耍嘴皮,没有外衣就没人看。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
我给他一个**"情绪挂载表"**。
|
||||
|
||||
| 情绪类型 | 对应专业 | 开场句式 |
|
||||
|---------|---------|---------|
|
||||
| 焦虑 | 效率 | "你是不是总觉得时间不够用?" |
|
||||
| 内耗 | 方法 | "你是不是越努力越累?" |
|
||||
| 迷茫 | 系统 | "你是不是不知道该往哪走?" |
|
||||
| 无力 | 案例 | "你是不是觉得怎么做都没用?" |
|
||||
|
||||
把一条视频的开场挂在对应情绪。
|
||||
|
||||
把结尾挂在"当下可用的动作"。
|
||||
|
||||
中间用一个真实人的一句话,做"被理解"的证据。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
两周后,他在派对房复盘。
|
||||
|
||||
"我从每天3000播放到现在每天4—6万。"
|
||||
|
||||
"转化也提升了,因为'当下可用的清单'可拿走。"
|
||||
|
||||
我说:"情绪是'拉住',专业是'带走'。"
|
||||
|
||||
"两者合在一起,才叫'能赚钱的内容'。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
另一个做情绪号的朋友上麦补充。
|
||||
|
||||
她说:"我们公司有一个'共鸣句库'。"
|
||||
|
||||
"每个视频必须出现一句'你是不是…'或者'我懂…'。"
|
||||
|
||||
"出现一次,停留就会提升。"
|
||||
|
||||
我点头。
|
||||
|
||||
"共鸣句是'情绪挂载'的最短路径。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
**"情绪内容"清单:**
|
||||
|
||||
1. 开场挂在四类情绪之一,句式用"你是不是…"。
|
||||
2. 中间放一句真实人的话,做"被理解"证据。
|
||||
3. 结尾给"当下可用"的动作清单,评论拿走。
|
||||
4. 全片只讲1个专业点,不要塞满。
|
||||
5. 每晚复盘停留与评论关键词,写进"共鸣句库"。
|
||||
6. 每周升级一次"挂载表",让专业挂在更精准的情绪上。
|
||||
|
||||
专业是骨架,情绪是外衣。
|
||||
|
||||
没有骨架,内容空洞;没有外衣,没人愿意看。
|
||||
|
||||
两者结合,才是能赚钱的内容。
|
||||
161
book/第二篇|真实的行业/第4章|内容商业篇/4.4 猫与宠物号:为什么宠物赛道永不过时.md
Normal file
161
book/第二篇|真实的行业/第4章|内容商业篇/4.4 猫与宠物号:为什么宠物赛道永不过时.md
Normal file
@@ -0,0 +1,161 @@
|
||||
# 4.4 猫与宠物号:为什么宠物赛道永不过时
|
||||
|
||||
宠物不是内容,是关系与陪伴的结构。
|
||||
|
||||
晚上十点,派对房里一位做猫号的朋友上麦。
|
||||
|
||||
他说:“卡若,猫号现在还行吗?感觉很多人做。”
|
||||
|
||||
我说:“宠物赛道不会过时。”
|
||||
|
||||
“因为人会为‘情感’付费。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
宠物号的逻辑,不是“可爱”。
|
||||
|
||||
是“关系”。
|
||||
|
||||
你让用户觉得你懂它和它的宠物,
|
||||
|
||||
你就能建立长期关系。
|
||||
|
||||
长期关系,才有复购。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我们第二天线下见面,在宠物店。
|
||||
|
||||
我让他把内容拆成四类。
|
||||
|
||||
日常、护理、训练、情感。
|
||||
|
||||
日常负责陪伴。
|
||||
|
||||
护理负责解决问题。
|
||||
|
||||
训练负责进步与成就感。
|
||||
|
||||
情感负责连接与故事。
|
||||
|
||||
四类内容,是宠物号的“基本盘”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
派对房里有人问:“怎么变现?”
|
||||
|
||||
我说:“不是靠一次直播卖完。”
|
||||
|
||||
“是靠‘服务—复购’。”
|
||||
|
||||
宠物护理包、训练打卡、情感社群、线下联名。
|
||||
|
||||
每一条都是服务,
|
||||
|
||||
服务才有复购。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我给他一个“30 天宠物号计划”。
|
||||
|
||||
第一周,做‘日常+情感’陪伴内容,每天三条。
|
||||
|
||||
第二周,做‘护理’解决问题内容,每条给“当下可用清单”。
|
||||
|
||||
第三周,做‘训练’打卡内容,设置“七天打卡挑战”。
|
||||
|
||||
第四周,做‘社群服务’内容,引导进群,群里有“护理包与训练计划”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
两周后,他在派对房复盘。
|
||||
|
||||
“进群 300 人,护理包卖了 60 份。”
|
||||
|
||||
“训练打卡每天有人发视频。”
|
||||
|
||||
我说:“这就是宠物号的‘服务利润’。”
|
||||
|
||||
“不是一次性卖货,是长期的关系与服务。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
另一个朋友上麦补充。
|
||||
|
||||
她说:“我们猫号的复购,来自‘定期护理包’。”
|
||||
|
||||
“每月一次,包括清洁、驱虫、营养建议。”
|
||||
|
||||
“复购比卖一次猫粮更稳定。”
|
||||
|
||||
我点头。
|
||||
|
||||
“把‘服务’做成‘包’,复购就稳定了。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
这是一张“宠物号清单”。
|
||||
|
||||
1. 四类内容为基本盘:日常/护理/训练/情感。
|
||||
|
||||
2. 变现靠‘服务—复购’,而不是一次性卖货。
|
||||
|
||||
3. 护理包与训练计划做成‘清单+打卡’,提升留存。
|
||||
|
||||
4. 建社群与线下联名,用关系增强信任与复购。
|
||||
|
||||
5. 每周复盘哪一类内容带来最多互动与转化,加倍投入。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
线下怎么落地?我们在宠物店拿白板分三块:
|
||||
|
||||
- 内容四类:日常/护理/训练/情感;
|
||||
- 服务四包:护理包/训练计划/社群服务/线下联名;
|
||||
- 看板与曲线:节点/责任人/时段与SLA/到账与复购曲线。
|
||||
|
||||
白板要写人话:谁负责、几点办、办到什么程度。当天办完划掉,当日18:00前回填看板。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
提示怎么说人话?三句就够:
|
||||
|
||||
1. 当前待办事项(今天先做‘日常+情感’三条);
|
||||
2. 今日时间分配(早拍日常/午拍护理/晚发布与复盘);
|
||||
3. 验收标准说明(看停留/评论关键词/进群与下单)。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
“今天三事”原则(当日可闭环):
|
||||
|
||||
- 发布三条陪伴内容并引导进群;
|
||||
- 给护理‘当下可用清单’并约时间;
|
||||
- 推出训练‘七天打卡挑战’并设置验收。
|
||||
|
||||
晚复盘标注“最优/最差段落”,只改最短段与最拖延段。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
节点三件与抽检:
|
||||
|
||||
- 触发条件(进群/下单/打卡开始);
|
||||
- 时间与责任(谁做/几点做/做到什么程度);
|
||||
- 验收标准(谁看/看什么/在哪个时间看);
|
||||
- 每周随机抽检50条(按时/到位/回写),不过线强制接管。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
异常接管单四要素:
|
||||
|
||||
- 接管人/接管时间/处理方案(止损→补做→回写)/验收方式(谁验/何时验/怎么记)。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
曲线怎么报?四张就够(7选4):
|
||||
|
||||
- 内容停留时长曲线;
|
||||
- 约见转化率曲线;
|
||||
- 复购增长率曲线(护理包/训练计划);
|
||||
- 客户满意度曲线。
|
||||
|
||||
每周出报,每月复盘“最拖延的段”。
|
||||
159
book/第二篇|真实的行业/第4章|内容商业篇/4.5 直播间里的三种人:演员、技术工、系统流.md
Normal file
159
book/第二篇|真实的行业/第4章|内容商业篇/4.5 直播间里的三种人:演员、技术工、系统流.md
Normal file
@@ -0,0 +1,159 @@
|
||||
# 4.5 直播间里的三种人:演员、技术工、系统流
|
||||
|
||||
稳定不是天赋,是你知道自己该做哪一种事。
|
||||
|
||||
晚上十点半,派对房里一个做直播的小伙伴上麦。
|
||||
|
||||
他说:“卡若,我直播不稳定,有时候爆,有时候掉。”
|
||||
|
||||
我说:“你是哪一种人?”
|
||||
|
||||
他愣了。
|
||||
|
||||
“直播间里有三种人。”
|
||||
|
||||
“演员、技术工、系统流。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
演员,靠表现力。
|
||||
|
||||
镜头感强、情绪感染强、控场能力强。
|
||||
|
||||
技术工,靠产品力。
|
||||
|
||||
懂参数、懂比较、懂使用场景,能讲出‘为什么值’。
|
||||
|
||||
系统流,靠流程与团队。
|
||||
|
||||
人货场统一、流程稳定、数据驱动,把直播变成“生产线”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
派对房里有人问:“哪一种最赚钱?”
|
||||
|
||||
我说:“系统流。”
|
||||
|
||||
“因为系统可以复制。”
|
||||
|
||||
“演员和技术工,复制难。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我们第二天线下见面,在公司直播间。
|
||||
|
||||
我让他把直播流程从进场到收尾写出来。
|
||||
|
||||
开场 3 分钟、产品讲解、对比演示、答疑、召唤与收尾。
|
||||
|
||||
我说:“找出三个固定‘卡点’。”
|
||||
|
||||
“开场的冲击句,对比演示的‘惊讶点’,收尾的‘承诺’。”
|
||||
|
||||
每一场都一样。
|
||||
|
||||
只换产品,不换流程。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
两周后,他在派对房复盘。
|
||||
|
||||
“我把‘惊讶点’固定成‘现场对比’。”
|
||||
|
||||
“每次都能拉住 30 秒的停留。”
|
||||
|
||||
“收尾承诺固定成‘48 小时跟进与售后清单’。”
|
||||
|
||||
“成交也稳定了。”
|
||||
|
||||
我说:“这就是系统流的优势。”
|
||||
|
||||
“可复制、可复盘、可升级。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
另一个做直播的朋友上麦补充。
|
||||
|
||||
他说:“我们团队的分工是‘演员+技术工+流程官’。”
|
||||
|
||||
“演员负责控场与情绪。”
|
||||
|
||||
“技术工负责产品‘为什么值’。”
|
||||
|
||||
“流程官负责节奏与数据。”
|
||||
|
||||
“三者一起,稳定性就出来了。”
|
||||
|
||||
我点头。
|
||||
|
||||
“人不能单打独斗。”
|
||||
|
||||
“直播更要‘岗位配套’。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
这是一张“直播系统清单”。
|
||||
|
||||
1. 明确你是演员/技术工/系统流,或三者配套的团队。
|
||||
|
||||
2. 固定三个卡点:开场冲击句/对比演示‘惊讶点’/收尾承诺。
|
||||
|
||||
3. 流程不换,只换产品;每场复盘‘停留与成交’两项。
|
||||
|
||||
4. 配置流程官,用数据驱动节奏与优化。
|
||||
|
||||
5. 售后清单与 48 小时跟进,把“情绪成交”变成“结构复购”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
线下怎么落地?我们在直播间拿白板分三块:
|
||||
|
||||
- 人:演员/技术工/流程官分工;
|
||||
- 流程:固定三卡点(开场冲击句/对比演示‘惊讶点’/收尾承诺),流程不换只换产品;
|
||||
- 中台:表单→工单→节点SLA→复盘→质检,把“按时与兑现”画成曲线。
|
||||
|
||||
白板要写人话:谁负责、几点办、办到什么程度。当天办完划掉,当日18:00前回填看板。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
提示怎么说人话?三句就够:
|
||||
|
||||
1. 当前待办事项(今天三场分别固定三卡点);
|
||||
2. 今日时间分配(开场3分钟/产品讲解/对比演示/答疑/召唤与收尾);
|
||||
3. 验收标准说明(停留30秒/承诺兑现/48小时售后清单回填)。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
“今天三事”原则(当日可闭环):
|
||||
|
||||
- 固定三卡点并发布;
|
||||
- 数据复盘‘停留与成交’两项;
|
||||
- 售后清单与48小时跟进完成回填。
|
||||
|
||||
晚复盘标注“最优/最差段落”,只改最短段与最拖延段。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
节点三件与抽检:
|
||||
|
||||
- 触发条件(开场/对比演示/收尾承诺启动);
|
||||
- 时间与责任(谁做/几点做/做到什么程度);
|
||||
- 验收标准(谁看/看什么/在哪个时间看);
|
||||
- 每周随机抽检50条(按时/到位/回写),不过线强制接管。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
异常接管单四要素:
|
||||
|
||||
- 接管人/接管时间/处理方案(止损→补做→回写)/验收方式(谁验/何时验/怎么记)。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
曲线怎么报?四张就够(7选4):
|
||||
|
||||
- 内容停留时长曲线;
|
||||
- 按时完成率曲线(节点SLA);
|
||||
- 承诺兑现率曲线;
|
||||
- 约见转化率或成交率曲线。
|
||||
|
||||
每周出报,每月复盘“最拖延的段”。
|
||||
165
book/第二篇|真实的行业/第5章|传统行业篇/5.1 羽毛球馆:为什么体育培训是最稳定的现金流.md
Normal file
165
book/第二篇|真实的行业/第5章|传统行业篇/5.1 羽毛球馆:为什么体育培训是最稳定的现金流.md
Normal file
@@ -0,0 +1,165 @@
|
||||
# 5.1 羽毛球馆:为什么体育培训是最稳定的现金流
|
||||
|
||||
稳定不是靠打折,是把"习惯"做成结构。
|
||||
|
||||
早上七点,派对房里一个老哥上麦。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,你不是投资了羽毛球馆吗?为什么选体育培训?"
|
||||
|
||||
我说:"因为它抗周期,现金流稳定。"
|
||||
|
||||
"因为它卖的不是一次性商品,是习惯。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
很多人做生意喜欢"一锤子买卖"。
|
||||
|
||||
今天一单,明天一单。
|
||||
|
||||
但体育培训不是这样的。
|
||||
|
||||
它的现金流来自"持续的关系"。
|
||||
|
||||
你卖一次课只是开始,
|
||||
|
||||
真正的利润在"复购与转介绍"。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
我们在湖滨南路的球馆线下见。
|
||||
|
||||
场地还没满,教练在准备器材。
|
||||
|
||||
我给他看了一张看板。
|
||||
|
||||
**会员、课时、续费率、转介绍率、上座率。**
|
||||
|
||||
这四个指标决定现金流。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
派对房里有人问:"怎么保证续费?"
|
||||
|
||||
我说:"不是靠热情,是靠结构。"
|
||||
|
||||
教练结构、课时结构、反馈结构、社群结构。
|
||||
|
||||
每一个都要能复用。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
**教练结构。**
|
||||
|
||||
我们把教练分成三类:启蒙、进阶、竞赛。
|
||||
|
||||
- 启蒙负责建立兴趣与安全感。
|
||||
- 进阶负责技术与成就感。
|
||||
- 竞赛负责目标与挑战。
|
||||
|
||||
会员从启蒙到进阶,从进阶到竞赛,不是换教练,是"升级"。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
**课时结构。**
|
||||
|
||||
我们把课做成"三段式"。
|
||||
|
||||
热身10分钟、技术40分钟、对打10分钟。
|
||||
|
||||
每次课都有一个"当下可见的进步"。
|
||||
|
||||
- 比如发球命中率从4/10到6/10。
|
||||
- 比如步伐从两步到一步到位。
|
||||
|
||||
会员看见进步,才会续费。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
**反馈结构。**
|
||||
|
||||
每次课结束,教练给三条反馈。
|
||||
|
||||
一条表扬、一条改进、一条目标。
|
||||
|
||||
飞书里有会员卡片,记录每次反馈与进步。
|
||||
|
||||
家长或本人能看见"这个月的成长轨迹"。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
**社群结构。**
|
||||
|
||||
我们把会员分成"晨练群/周末群/亲子群"。
|
||||
|
||||
群里有"训练打卡、挑战赛、教练答疑、装备清单"。
|
||||
|
||||
你以为社群是聊天,
|
||||
|
||||
其实是"留存机制"。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
派对房里有人问:"那现金流怎么算?"
|
||||
|
||||
我说:"很简单,看四个率。"
|
||||
|
||||
- **续费率**:65%以上。
|
||||
- **转介绍率**:每月10%。
|
||||
- **上座率**:80%+。
|
||||
- **客单价**:分阶梯。
|
||||
|
||||
四个率稳定,现金流就稳。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
有人问:"抗周期从哪里来?"
|
||||
|
||||
我说:"从'习惯'。"
|
||||
|
||||
体育培训让人建立运动习惯。
|
||||
|
||||
习惯一旦建立,它就不是"买一节课",而是"我要保持练习"。
|
||||
|
||||
经济波动时,一次性消费会减,
|
||||
|
||||
但"维持习惯"的消费不会轻易砍。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
线下,一个家长来找我。
|
||||
|
||||
他说孩子数学不好,但打球很开心。
|
||||
|
||||
我说:"让他保持开心。"
|
||||
|
||||
"体育不是为了比赛,是为了'自我效能感'。"
|
||||
|
||||
"他在场上觉得自己能'赢',他在生活里就会更敢。"
|
||||
|
||||
家长点头。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
**"体育培训"清单:**
|
||||
|
||||
1. **教练结构三类**:启蒙/进阶/竞赛,对应不同阶段的需求。
|
||||
2. **课时结构三段式**:热身/技术/对打,每次给出当下可见的进步。
|
||||
3. **反馈结构三条法**:表扬/改进/目标,记录成长轨迹。
|
||||
4. **社群结构四项**:打卡/挑战/答疑/装备,提升留存。
|
||||
5. **现金流四率**:续费/转介绍/上座/客单,每周复盘。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
两个月后,我们做了一次复盘。
|
||||
|
||||
续费率从55%升到68%。
|
||||
|
||||
转介绍率稳定在12%。
|
||||
|
||||
上座率从72%升到83%。
|
||||
|
||||
我们没有打折,
|
||||
|
||||
我们只是把结构做好了。
|
||||
|
||||
稳定不是靠促销,是靠把"习惯"做成结构。
|
||||
195
book/第二篇|真实的行业/第5章|传统行业篇/5.2 旅游供应链:资源越老越值钱.md
Normal file
195
book/第二篇|真实的行业/第5章|传统行业篇/5.2 旅游供应链:资源越老越值钱.md
Normal file
@@ -0,0 +1,195 @@
|
||||
# 5.2 旅游供应链:资源越老越值钱
|
||||
|
||||
能兑现的承诺,来自‘老资源与托底’。
|
||||
|
||||
晚上八点二十,派对房里一个做旅行社的朋友上麦。
|
||||
|
||||
他说:“卡若,我总觉得同行在卷‘拍得更好、讲得更好’。”
|
||||
|
||||
我问:“你手上的‘老资源’有多少?”
|
||||
|
||||
他愣了。
|
||||
|
||||
“不多。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
旅游行业的利润不在‘前端的表演’。
|
||||
|
||||
它在‘后端的资源’。
|
||||
|
||||
尤其是‘老资源’。
|
||||
|
||||
老资源是什么?
|
||||
|
||||
是你多年积累的‘独占或优先’的渠道与关系。
|
||||
|
||||
景区的联络人、酒店的房量、车队的时段、餐饮的包房、活动的窗口。
|
||||
|
||||
这些是‘卷不掉’的东西。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我们第二天线下见,在环岛路的一家酒店。
|
||||
|
||||
我让他把资源做成“资源卡”。
|
||||
|
||||
每一张卡写清楚四件事。
|
||||
|
||||
资源名称、联系人与可信度、可用时段与数量、替代方案。
|
||||
|
||||
把 50 张卡做完,
|
||||
|
||||
你就知道你的‘后端壁垒’在哪里。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
线下怎么落地?我们在酒店拿白板分三块:
|
||||
|
||||
- 资源卡:资源/联系人与可信度/时段与数量/托底方案;
|
||||
- 服务包:房/车/餐/景/活动的交付/价格/时段与风险;
|
||||
- 看板:节点与责任人,到账与结算规则公开。
|
||||
|
||||
白板要写人话:谁负责、几点办、办到什么程度。当天办完划掉,晚上回填看板。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
提示怎么说人话?三句就够:
|
||||
|
||||
- 你现在最缺的是哪一个‘老资源’(先说得出来的)?
|
||||
- 今天先锁哪一个时段?几点?(当场约时间与清单)
|
||||
- 做完怎么验?谁看、什么时候看?(看兑现率/满意度/事故率)
|
||||
|
||||
三句说完,当场给清单与时间,不要留模糊。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
“今天三件”怎么排?只做能完成的动作:
|
||||
|
||||
- 资源侧:做 50 张资源卡与两家替代资源;
|
||||
- 服务侧:打包成‘家庭亲子包’等三档服务;
|
||||
- 看板侧:上线节点与托底方案,回填与抽检。
|
||||
|
||||
晚上21:00统一复盘,只改最短段与最拖延的那一段。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
节点怎么写?只写三件:
|
||||
|
||||
- 触发条件:什么时候算进来(房量/车队/包房锁定);
|
||||
- 时间与责任:谁做、几点做、做到什么程度;
|
||||
- 验收标准:谁看、看什么、在哪个时间看。
|
||||
|
||||
每个节点要能验、能追、能复盘。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
抽检怎么做?每周50条,只看三项:
|
||||
|
||||
- 是否按时:锁定/交付/结算是否按时;
|
||||
- 是否到位:资源卡/服务包/看板是否齐全;
|
||||
- 是否回写:看板是否回填、改法是否写清。
|
||||
|
||||
不过线的节点,强制人工接管,下周再抽检。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
曲线怎么报?三张就够:
|
||||
|
||||
- 兑现率曲线;
|
||||
- 满意度曲线;
|
||||
- 事故率曲线。
|
||||
|
||||
每周出报,每月复盘“最拖延的段”。
|
||||
|
||||
派对房里有人问:“为什么‘老资源’更值钱?”
|
||||
|
||||
我说:“因为稳定。”
|
||||
|
||||
稳定的资源能让你的前端承诺‘兑现’。
|
||||
|
||||
你可以说“节假日也有房”,
|
||||
|
||||
你可以说“早上六点就能进景点”,
|
||||
|
||||
你可以说“中午有包房不上菜慢”。
|
||||
|
||||
前端的每一句承诺,
|
||||
|
||||
都要靠后端的‘老资源’来实现。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我给他做了一个“旅游供应链五件事”。
|
||||
|
||||
房、车、餐、景、活动。
|
||||
|
||||
每一件都要有‘老资源’与‘替代资源’。
|
||||
|
||||
老资源保证承诺,
|
||||
|
||||
替代资源保证风险。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我们在酒店大堂复盘他的两次踩坑。
|
||||
|
||||
一次是房量被临时收回。
|
||||
|
||||
一次是车队晚点半小时。
|
||||
|
||||
我让他把“托底方案”写进资源卡。
|
||||
|
||||
房量的托底是‘同等级的备选酒店’。
|
||||
|
||||
车队的托底是‘两家车队同时锁时段’。
|
||||
|
||||
没有托底,
|
||||
|
||||
你的承诺就会变成事故。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
派对房里有人问:“怎么把资源变成资产?”
|
||||
|
||||
我说:“标准化与可交易。”
|
||||
|
||||
把资源打包成‘服务包’。
|
||||
|
||||
比如‘厦门 24 小时家庭亲子包’,
|
||||
|
||||
包含房/车/餐/景/活动,每一项都是老资源优先。
|
||||
|
||||
写清楚交付、价格、时段与风险。
|
||||
|
||||
能被购买、能被评估、能被复购,
|
||||
|
||||
资源就变成资产。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
两周后,他在派对房复盘。
|
||||
|
||||
“我做了 30 张资源卡,组了三个服务包。”
|
||||
|
||||
“节假日不慌了,因为我有托底。”
|
||||
|
||||
“同行问我怎么做到‘准时与不踩坑’。”
|
||||
|
||||
我说:“因为你有‘老资源’。”
|
||||
|
||||
“老资源不是关系,是‘可兑现的承诺’。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
这是一张“旅游供应链清单”。
|
||||
|
||||
1. 做 50 张资源卡,写清资源/联系人/时段/数量/托底。
|
||||
|
||||
2. 用房/车/餐/景/活动五件事搭后端壁垒。
|
||||
|
||||
3. 老资源保证承诺,替代资源保证风险。
|
||||
|
||||
4. 把资源打包成‘服务包’做标准化与可交易。
|
||||
|
||||
5. 每月复盘‘兑现率/满意度/事故率’,淘汰不稳定资源。
|
||||
169
book/第二篇|真实的行业/第5章|传统行业篇/5.3 景区联盟:门票不是目的,是流量入口.md
Normal file
169
book/第二篇|真实的行业/第5章|传统行业篇/5.3 景区联盟:门票不是目的,是流量入口.md
Normal file
@@ -0,0 +1,169 @@
|
||||
# 5.3 景区联盟:门票不是目的,是流量入口
|
||||
|
||||
入口不靠低价,靠‘省事与体验’。
|
||||
|
||||
晚上九点,派对房里一个做景区推广的朋友上麦。
|
||||
|
||||
他说:“卡若,我们总在打门票折扣,但利润很薄。”
|
||||
|
||||
我说:“门票不是目的。”
|
||||
|
||||
“门票是入口。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
景区的核心不是‘卖门票’。
|
||||
|
||||
而是‘二次消费与联盟共享’。
|
||||
|
||||
你把入口做好,
|
||||
|
||||
后面的餐饮、交通、周边、文创、活动,
|
||||
|
||||
才有空间。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我们第二天线下在景区游客中心见。
|
||||
|
||||
我让他把‘联盟’画出来。
|
||||
|
||||
景区、餐饮、酒店、交通、文创、活动。
|
||||
|
||||
每一个都是一张‘联盟卡’。
|
||||
|
||||
写清楚合作方式、结算方式、联合活动与分润比例。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
线下怎么落地?我们在游客中心拿白板分三块:
|
||||
|
||||
- 联盟卡:景区/餐饮/酒店/交通/文创/活动,写清合作与分润;
|
||||
- 入口窗口:节假日/同城/亲子,做联票/快速通道/晚场/雨天短时路线/任务卡;
|
||||
- 看板:分润与结算节点与责任人,二维码任务卡自动记消费与分润。
|
||||
|
||||
白板要写人话:谁负责、几点办、办到什么程度。当天办完划掉,晚上回填看板。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
提示怎么说人话?三句就够:
|
||||
|
||||
- 今天的天气/时段是什么(先选入口窗口)?
|
||||
- 今天先走哪条路线?几点?(当场拍三条短视频做体验承诺)
|
||||
- 做完怎么验?谁看、什么时候看?(看入口转化与二次消费)
|
||||
|
||||
三句说完,当场给清单与路线,不要留模糊。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
“今天三件”怎么排?只做能完成的动作:
|
||||
|
||||
- 入口侧:设计‘雨天短时路线’ 90 分钟体验承诺;
|
||||
- 内容侧:拍三条短视频“今天雨也能玩/不排队不淋雨/最后吃热的安慰”;
|
||||
- 看板侧:任务卡与二维码上线,自动结算与分润。
|
||||
|
||||
晚上21:00统一复盘,只改最短段与最拖延的那一段。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
节点怎么写?只写三件:
|
||||
|
||||
- 触发条件:什么时候算进来(联票/快速通道/任务卡启动);
|
||||
- 时间与责任:谁做、几点做、做到什么程度;
|
||||
- 验收标准:谁看、看什么、在哪个时间看。
|
||||
|
||||
每个节点要能验、能追、能复盘。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
抽检怎么做?每周50条,只看三项:
|
||||
|
||||
- 是否按时:入口/内容/结算是否按时;
|
||||
- 是否到位:联盟卡/入口窗口/看板是否齐全;
|
||||
- 是否回写:看板是否回填、改法是否写清。
|
||||
|
||||
不过线的节点,强制人工接管,下周再抽检。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
曲线怎么报?三张就够:
|
||||
|
||||
- 入口转化曲线;
|
||||
- 二次消费曲线;
|
||||
- 客诉曲线。
|
||||
|
||||
每周出报,每月复盘“最拖延的段”。
|
||||
|
||||
派对房里有人问:“怎么把入口做强?”
|
||||
|
||||
我说:“从三个窗口入手。”
|
||||
|
||||
节假日窗口、同城窗口、亲子窗口。
|
||||
|
||||
节假日做‘联票+快速通道’。
|
||||
|
||||
同城做‘晚场/雨天/短时路线’。
|
||||
|
||||
亲子做‘活动+任务卡’。
|
||||
|
||||
入口不靠低价,
|
||||
|
||||
靠‘省事与体验’。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我们现场做了一次‘雨天短时路线’的设计。
|
||||
|
||||
从入口到室内展馆到文创到餐饮,
|
||||
|
||||
全程 90 分钟。
|
||||
|
||||
我让他拍三条短视频。
|
||||
|
||||
“今天雨,也能玩。”
|
||||
|
||||
“这条路线不排队,不淋雨。”
|
||||
|
||||
“最后这家店吃的是‘热的安慰’。”
|
||||
|
||||
这就是入口的‘体验承诺’。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
联盟怎么分润?
|
||||
|
||||
我们用‘任务卡’做结算。
|
||||
|
||||
游客完成任务,扫描二维码,
|
||||
|
||||
系统自动记一次消费与联盟分润。
|
||||
|
||||
不是靠手算,
|
||||
|
||||
是靠系统。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
两周后,他在派对房复盘。
|
||||
|
||||
“我们把雨天路线发了三次,下雨天也有客了。”
|
||||
|
||||
“文创与餐饮的转化提升了 25%。”
|
||||
|
||||
“门票不再打折,但整体利润更高。”
|
||||
|
||||
我说:“这就是把‘入口’变成‘结构’。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
这是一张“景区联盟清单”。
|
||||
|
||||
1. 做‘联盟卡’:景区/餐饮/酒店/交通/文创/活动,写清合作方案与分润。
|
||||
|
||||
2. 入口三个窗口:节假日/同城/亲子,做体验承诺而不是低价。
|
||||
|
||||
3. 设计‘雨天短时路线’,用三条短视频做窗口引流。
|
||||
|
||||
4. 用任务卡与二维码做结算与分润,减少人工对账。
|
||||
|
||||
5. 每周复盘‘入口转化/二次消费/客诉’,持续升级联盟与路线。
|
||||
277
book/第二篇|真实的行业/第5章|传统行业篇/5.4 拍卖行抱朴:我人生错过的4件大钱机会(完整版).md
Normal file
277
book/第二篇|真实的行业/第5章|传统行业篇/5.4 拍卖行抱朴:我人生错过的4件大钱机会(完整版).md
Normal file
@@ -0,0 +1,277 @@
|
||||
# 5.4 拍卖行抱朴:我人生错过的4件大钱机会(完整版)
|
||||
|
||||
拍卖真正赚到钱的地方不在台上,在后端的规则与节点。
|
||||
|
||||
晚上八点二十,派对房里进来一个新朋友。
|
||||
|
||||
ID叫“抱朴”。
|
||||
|
||||
他说他做拍卖行,主要做线下场。
|
||||
|
||||
他说:“卡若,我听你讲过‘资源会过期,资产会增值’,这句话我很有感触。”
|
||||
|
||||
我笑了。
|
||||
|
||||
“我也是吃过亏才懂。”
|
||||
|
||||
有人在房里问:“卡若,你人生错过的最大钱是哪一次?”
|
||||
|
||||
我说:“不是一次,是四次。”
|
||||
|
||||
电商财税。
|
||||
|
||||
供应链。
|
||||
|
||||
内容红利。
|
||||
|
||||
资源资产化。
|
||||
|
||||
每一个,我都错过了最佳时机。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
他问:“能不能讲细一点?”
|
||||
|
||||
我说可以。
|
||||
|
||||
如果你愿意,我们线下见面拆解得更彻底。
|
||||
|
||||
他点头。
|
||||
|
||||
我们约在第二天上午,思明区的一家茶馆。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
第一件:电商财税窗口。
|
||||
|
||||
2016到2017。
|
||||
|
||||
我在Soul上分享过,那时候政策宽松,有人靠电商退税一年赚几百万。
|
||||
|
||||
我当时还在做游戏推广。
|
||||
|
||||
我不懂,我犹豫。
|
||||
|
||||
等我想明白,政策已经收紧。
|
||||
|
||||
窗口关了。
|
||||
|
||||
再也没机会了。
|
||||
|
||||
抱朴听完说:“拍卖也是一样的,窗口一开,你要在第一批进去。”
|
||||
|
||||
“等到所有人都懂了,你的成本就不是成本,你的壁垒就不是壁垒。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
第二件:供应链。
|
||||
|
||||
2017到2018。
|
||||
|
||||
我以为做电商就是卖货。
|
||||
|
||||
我们当时只盯前端:改详情页、改话术、加按钮。线下没跑:货/价/期/质/服五件事没有对齐。
|
||||
|
||||
后来才知道,真正赚钱的是控制供应链。
|
||||
|
||||
谁能拿到稳定的货、可控的价格、可差异化的服务,
|
||||
|
||||
谁就能把利润留在后端。
|
||||
|
||||
抱朴点点头。
|
||||
|
||||
“拍卖行也是供应链,只是链条是‘货源—鉴定—渠道—成交—服务’。”
|
||||
|
||||
“前端热闹的是拍卖师,后端真正决定利润的是货源与鉴定。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
第三件:内容红利。
|
||||
|
||||
2018到2019。
|
||||
|
||||
抖音刚起来的时候,我还在做淘宝。
|
||||
|
||||
等我反应过来,
|
||||
|
||||
红利已经没了。
|
||||
|
||||
那段时间,旅游号 30 天 10 万粉,很多人踩中了算法。
|
||||
|
||||
我在Soul上说过,“不是你拍得好,是你停留时长做对了”。
|
||||
|
||||
但我错过了。
|
||||
|
||||
抱朴笑了。
|
||||
|
||||
“拍卖行线下做的,线上也要做。IP 一起做,才能把线下的人流、线上的人气串起来。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
第四件:资源资产化。
|
||||
|
||||
2019到2020。
|
||||
|
||||
那时候我手上有很多资源。
|
||||
|
||||
但我没有把它变成“资产”。
|
||||
|
||||
我把它当作“人情”。
|
||||
|
||||
结果人情会过期,
|
||||
|
||||
资产会增值。
|
||||
|
||||
这句话后来我在Soul上说了很多次。
|
||||
|
||||
抱朴问:“怎么把资源变成资产?”
|
||||
|
||||
我说:“两步。”
|
||||
|
||||
第一步,标准化。
|
||||
|
||||
把零散的关系、能力、渠道,做成明确的服务包和交付流程。
|
||||
|
||||
第二步,可交易。
|
||||
|
||||
让这个服务包可以被购买、被复购、被评估,
|
||||
|
||||
而不是靠“看人下菜”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
茶到第二泡,我们开始把这四件事做一次“对照”。
|
||||
|
||||
抱朴用拍卖行的语言,
|
||||
|
||||
我用Soul派对房的语言。
|
||||
|
||||
我们看到了同一个逻辑:
|
||||
|
||||
窗口、链条、红利、资产。
|
||||
|
||||
错过窗口,是慢。
|
||||
|
||||
丢掉链条,是浅。
|
||||
|
||||
忽视红利,是盲。
|
||||
|
||||
不做资产,是散。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
他问我:“如果重新来一遍,你会怎么做?”
|
||||
|
||||
我说:“我会把‘窗口—链条—红利—资产’当作一个四步 SOP。”
|
||||
|
||||
第一步,见窗口就测。
|
||||
|
||||
不是观望,是用一个最小成本去验证真伪。
|
||||
|
||||
第二步,先找链条再做前端。
|
||||
|
||||
没有稳定的后端,前端越做越亏。
|
||||
|
||||
第三步,抓红利用系统放大。
|
||||
|
||||
红利期不靠天赋,靠系统。
|
||||
|
||||
第四步,把资源做成资产,
|
||||
|
||||
变成“可复用、可交易、可估值”的东西。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
如果换到拍卖行,线下怎么落地?我们拿白板分三块,用人话讲清楚。
|
||||
|
||||
- 货源与鉴定:今天先把三件事做了——确认货(来源/证据)、定级别(专家/标准)、定风险(假/争议/交割难点)。
|
||||
- 渠道与场次:把“哪里卖、什么时候卖、谁来买”写清楚。每场只定三个时间点:预热、上拍、交割。
|
||||
- 成交与交割:谁负责、几点办、办到什么程度,直接写在卡片上。交割验收只看三条:款到/物到/手续到。
|
||||
|
||||
今天三件就够:定货、定场、定交割。晚上把看板回填,没做完的明天补。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
节点怎么写?只写三件:
|
||||
|
||||
- 触发条件:什么时候算进来(收货/上架/下拍)。
|
||||
- 时间与责任:谁做、几点做、做到什么程度。
|
||||
- 验收标准:谁看、看什么、在哪个时间看。
|
||||
|
||||
所有节点都能验、能追、能复盘,才叫“规则”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
纠纷怎么解?三步走:SOP 不讲道理,只看证据。
|
||||
|
||||
1) 证据先:看收货记录、鉴定意见、交割单据;
|
||||
2) 规则再:按上拍规则与交割规则执行;
|
||||
3) 公示后:当场纪录与当周报表公示,复盘改法。
|
||||
|
||||
多号/刷价/虚假成交,一律归零;资料与回填不一致,抽检不过线,该单暂停交割。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
曲线怎么报?四张就够:
|
||||
|
||||
- 上拍率曲线:货源到上拍的比例与时间;
|
||||
- 成交率曲线:上拍到成交的比例与时间;
|
||||
- 到账曲线:成交到款到的比例与时间;
|
||||
- 复盘曲线:每周抽检与改法写入的完成度。
|
||||
|
||||
四条曲线稳,这场就稳。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
培训怎么做?只讲“要点+跑一次”。
|
||||
|
||||
- 要点:货源与鉴定标准、上拍规则、交割流程、纠纷SOP、四条曲线。
|
||||
- 跑一次:每个人走一条完整的工单,自己做、同伴看、质检再看,最后回填“做到了没”。
|
||||
|
||||
第二天早上复盘,不合格就补练,合格才上场。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
隐性问法(现场用):
|
||||
|
||||
- 你们每个月愿意为“确定与交割”付多少?
|
||||
- 你们更看重“成交率”还是“到账速度”?
|
||||
- 要我们先补哪一侧:货/场/交割?
|
||||
|
||||
问的是意愿与侧重点,不是好看的流水。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
动作链(入口不变):评论拿“拍卖清单”→加微信→进“拍卖群”→联系管理→看板/节点链接。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
九点半,派对房里有人问:“卡若,你现在还会错过吗?”
|
||||
|
||||
我说:“会。”
|
||||
|
||||
“人一定会错过。”
|
||||
|
||||
“但我们可以让错过变得‘可复盘、可迁移、可复制’。”
|
||||
|
||||
抱朴在房里补了一句。
|
||||
|
||||
“拍卖行每一场结束,我们都会复盘‘货源—鉴定—渠道—成交—服务’。”
|
||||
|
||||
“下一场就会更好。”
|
||||
|
||||
我说:“我们也是。Soul—飞书—线下,一条线跑数据,每一场都比上一场更好。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我把这次聊天整理成一个“错过的四次大钱—行动清单”。
|
||||
|
||||
1. 电商财税窗口:做一次 48 小时小样测试,记录政策与现金流路径。
|
||||
|
||||
2. 供应链:画出后端五步,补齐“货—价—期—质—服”的稳定性。
|
||||
|
||||
3. 内容红利:搭一套“生产—发布—复盘—升级”的自动化系统。
|
||||
|
||||
4. 资源资产化:把散落的关系做成标准服务包,写清交付、评估与分润。
|
||||
|
||||
——
|
||||
165
book/第二篇|真实的行业/第5章|传统行业篇/5.5 飞机票供应链:为什么越便宜越亏.md
Normal file
165
book/第二篇|真实的行业/第5章|传统行业篇/5.5 飞机票供应链:为什么越便宜越亏.md
Normal file
@@ -0,0 +1,165 @@
|
||||
# 5.5 飞机票供应链:为什么越便宜越亏
|
||||
|
||||
出行要的是‘不出事’,不是‘最低价’。
|
||||
|
||||
晚上十点,派对房里一个做机票的朋友上麦。
|
||||
|
||||
他说:“卡若,客户总是要最便宜的,我们越做越薄。”
|
||||
|
||||
我说:“因为你在卖‘价格差’,不是在卖‘服务差’。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
机票供应链的利润不在‘便宜’。
|
||||
|
||||
它在‘省事/稳时/托底’这三件事。
|
||||
|
||||
你让客户‘省事’,你就有服务价。
|
||||
|
||||
你让客户‘稳时’,你就有时效价。
|
||||
|
||||
你有‘托底’,你就有风险价。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我们第二天线下在旅行社见。
|
||||
|
||||
我让他把产品从‘票’改成‘方案’。
|
||||
|
||||
把方案做成三档。
|
||||
|
||||
基础档:省事。
|
||||
|
||||
标准档:省事+稳时。
|
||||
|
||||
保障档:省事+稳时+托底。
|
||||
|
||||
每一档都要写清楚‘你帮他做了什么’。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
线下怎么落地?我们在旅行社拿白板分三块:
|
||||
|
||||
- 方案三档:基础(省事)/标准(省事+稳时)/保障(省事+稳时+托底),写清动作与验收;
|
||||
- 数据与策略:延误历史/备选航班/中转策略,把风险降下来;
|
||||
- 托底与响应:24小时响应/酒店与交通备用,写清接管流程与验收标准。
|
||||
|
||||
白板要写人话:谁负责、几点办、办到什么程度。当天办完划掉,晚上回填看板。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
提示怎么说人话?三句就够:
|
||||
|
||||
- 你现在最在意哪一件当下事(省事/稳时/托底)?
|
||||
- 今天先做哪一步?几点?(当场给清单与改签/备选策略)
|
||||
- 做完怎么验?谁看、什么时候看?(看延误报表/备选覆盖/接管记录)
|
||||
|
||||
三句说完,当场给清单与时间,不要留模糊。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
“今天三件”怎么排?只做能完成的动作:
|
||||
|
||||
- 方案侧:三档方案写清交付与验收;
|
||||
- 数据侧:拉延误历史报表与备选航班清单;
|
||||
- 托底侧:上线接管单(谁接/何时接/怎么接/怎么验)。
|
||||
|
||||
晚上21:00统一复盘,只改最短段与最拖延的那一段。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
节点怎么写?只写三件:
|
||||
|
||||
- 触发条件:什么时候算进来(延误触发/改签触发/接管触发);
|
||||
- 时间与责任:谁做、几点做、做到什么程度;
|
||||
- 验收标准:谁看、看什么、在哪个时间看。
|
||||
|
||||
每个节点要能验、能追、能复盘。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
抽检怎么做?每周50条,只看三项:
|
||||
|
||||
- 是否按时:响应/处理/跟进是否按时;
|
||||
- 是否到位:方案/数据/托底是否到位;
|
||||
- 是否回写:看板是否回填、改法是否写清。
|
||||
|
||||
不过线的节点,强制人工接管,下周再抽检。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
损失怎么算?把一次延误的真实损失写出来——改签成本/误时成本/情绪成本/客户成本。让客户知道‘最便宜’不是‘最低总成本’。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
曲线怎么报?三张就够:
|
||||
|
||||
- 延误应对成功率曲线;
|
||||
- 改签与接管时效曲线;
|
||||
- 客户续签率曲线。
|
||||
|
||||
每周出报,每月复盘“最拖延的段”。
|
||||
|
||||
省事是什么?
|
||||
|
||||
帮客户定航班/行程/提醒/值机/行李/座位。
|
||||
|
||||
稳时是什么?
|
||||
|
||||
用‘延误数据/备选航班/中转策略’把风险降下来。
|
||||
|
||||
托底是什么?
|
||||
|
||||
航班变更的应急方案、酒店与交通的备用、24 小时响应。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
派对房里有人问:“客户只看价格,怎么办?”
|
||||
|
||||
我说:“让他看‘损失’。”
|
||||
|
||||
把一次延误的真实损失写出来。
|
||||
|
||||
改签成本、误时成本、情绪成本、客户成本。
|
||||
|
||||
让他知道‘最便宜’不是‘最低总成本’。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
两周后,他在派对房复盘。
|
||||
|
||||
“我把‘保障档’卖给一个商务客户。”
|
||||
|
||||
“航班晚点,我们用备选方案接上,他没有损失会议。”
|
||||
|
||||
“他给我们续签了一年。”
|
||||
|
||||
我说:“你不是在卖票。”
|
||||
|
||||
“你是在卖‘不出事的出行’。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
另一个朋友上麦补充。
|
||||
|
||||
他说:“我们把‘延误历史’做成报表,客户一眼就懂。”
|
||||
|
||||
“同时把‘备选航班与中转策略’写进方案,让选择更稳。”
|
||||
|
||||
我点头。
|
||||
|
||||
“机票供应链的壁垒是‘数据+响应’。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
这是一张“机票供应链清单”。
|
||||
|
||||
1. 把‘票’升级为‘方案’,三档:基础/标准/保障。
|
||||
|
||||
2. 基础档做‘省事’,标准档加‘稳时’,保障档加‘托底’。
|
||||
|
||||
3. 用延误历史与备选策略把时效风险降下来。
|
||||
|
||||
4. 用 24 小时响应与酒店/交通备用做托底。
|
||||
|
||||
5. 用‘总成本’说服客户,不和‘最低价’竞争。
|
||||
BIN
book/第五篇|真实的社会/.DS_Store
vendored
Normal file
BIN
book/第五篇|真实的社会/.DS_Store
vendored
Normal file
Binary file not shown.
97
book/第五篇|真实的社会/第10章|未来职业的变化趋势/10.1 AI代聊与岗位替换.md
Normal file
97
book/第五篇|真实的社会/第10章|未来职业的变化趋势/10.1 AI代聊与岗位替换.md
Normal file
@@ -0,0 +1,97 @@
|
||||
# 10.1 AI代聊与岗位替换
|
||||
|
||||
**真正被替代的不是岗位,是人的耗损与拖延。**
|
||||
|
||||
早上六点五分,派对房里一个客服主管上麦。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,我们客服每天12个小时在线,人很累,AI真的能替代吗?"
|
||||
|
||||
我问:"你每个月愿意为'确定与替代'付多少?"
|
||||
|
||||
他愣了一下。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 派对房里的真实对话
|
||||
|
||||
那天早上,我们聊了一个多小时关于AI替代的话题。
|
||||
|
||||
有个做私域的小伙伴说:
|
||||
|
||||
> "我们现在都要转型了,以前按分层的阿米巴形式走,现在大部分都直接发工资了,SOP化资源导入,咔咔干活。解释成本很低,沟通解释就很麻烦。"
|
||||
|
||||
另一个做电销的朋友补充:
|
||||
|
||||
> "阿米巴不好管理,我们现在已都不用了,基本都是来了发工资拿结果就分红,给点分红权。大部分项目我们给足预算就开干,简单一些。"
|
||||
|
||||
这就是AI替代的真实逻辑——**不是替代人,是替代"解释成本"和"管理消耗"**。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## AI不是为了酷,是为了稳
|
||||
|
||||
在真实聊天里,我们反复说过一句话:
|
||||
|
||||
**"AI代聊不是为了更酷,是为了更稳。"**
|
||||
|
||||
稳不是速度,稳是:
|
||||
- 能按节点兑现承诺
|
||||
- 能把轻动作做完
|
||||
- 能把重交付留给专业的人
|
||||
|
||||
派对房里有个技术合伙人分享了他的经验:
|
||||
|
||||
> "AI它现在是这样的,本质上没有改变太多,就是降本增效。实际的应用就是降本增效,这些都只是工具层面的提效,你的效率更好,体验更好。"
|
||||
>
|
||||
> "但它有一个好处是什么?提升了一些竞争力。比如我们公司用了AI,整体的人效就提升30%,那我就愿意把这30%拿出来再投AI的团队,产生更多的收益。那你不用,你就被我卷。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 真实的替代场景
|
||||
|
||||
派对房里,我们讨论了几个真实的AI替代案例:
|
||||
|
||||
**案例1:体检报告分析**
|
||||
|
||||
> "厦门这边,项羽做体检报告的分析,以前还要一堆专家,现在专家分析的没AI 9块9分析的好。当时专家分析一份3000块钱,现在9块9搞定。"
|
||||
|
||||
**案例2:电销SOP化**
|
||||
|
||||
> "我们很简单,前端全部免费教他们,做完之后可以授课制,有个链接直接结算,我们有程序结算。他们做任务就过来15分钟SOP给他跑完之后直接结算给他,做剪辑做完一个SOP直接给他钱了,不会搞太复杂。"
|
||||
|
||||
**案例3:客服替代**
|
||||
|
||||
> "我帮你省事与不出事——这就是AI代聊的核心价值。让人做更少但更重要的事,让机器做更多但更确定的事。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## AI替代的三层结构
|
||||
|
||||
基于派对房的讨论,我们总结出三层结构:
|
||||
|
||||
**第一层:场景与人群**
|
||||
- 目标人群:带明确问题、需要"当下路"的人
|
||||
- 场景:可模板化的轻动作(评论拿清单、加微信登记、预约时间、发随访链接、提醒节点)
|
||||
|
||||
**第二层:流程与质检**
|
||||
- 先表单,后工单,节点按SLA(响应/处理/跟进)
|
||||
- AI做轻动作,专业的人做重交付
|
||||
- 每个承诺都要记"兑现率"
|
||||
|
||||
**第三层:托底与风险**
|
||||
- 异常识别→升级路径→人工接管→替代方案
|
||||
- 把"不会出错"写进流程
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 这一节的核心观点
|
||||
|
||||
派对房里我最后说:
|
||||
|
||||
**"AI代聊替代的不是人,替代的是'人的耗损'。"**
|
||||
|
||||
- 让人做更少但更重要的事
|
||||
- 让机器做更多但更确定的事
|
||||
- 让中台把承诺变成曲线
|
||||
|
||||
**这就是岗位替换的真实逻辑——不是裁员,是降耗。**
|
||||
90
book/第五篇|真实的社会/第10章|未来职业的变化趋势/10.2 系统化工作 vs 杂乱工作.md
Normal file
90
book/第五篇|真实的社会/第10章|未来职业的变化趋势/10.2 系统化工作 vs 杂乱工作.md
Normal file
@@ -0,0 +1,90 @@
|
||||
# 10.2 系统化工作 vs 杂乱工作
|
||||
|
||||
**忙不是能力,结果才是系统。**
|
||||
|
||||
早上六点二十,派对房里一个运营上麦。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,我们每天都很忙,但感觉在瞎忙。"
|
||||
|
||||
我问:"你每个月愿意为'从瞎忙变系统'付多少?"
|
||||
|
||||
他沉默了。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 派对房里的真实讨论
|
||||
|
||||
那天早上,我们深入讨论了"系统化"这个话题。
|
||||
|
||||
有个做了很多年私域的朋友说:
|
||||
|
||||
> "现在你整个的一个方向一定是往合理合法的方向去走,往合理合法的方向走机会很多。我们都很清楚是谁,直接找他,能合作就合作,不能合作就算了。合理合法找一些大的合作机会多。"
|
||||
|
||||
另一个朋友补充了他们公司的变化:
|
||||
|
||||
> "我们接触的一些公司以前按分层的阿米巴形式走,现在都大部分都直接发工资了。没有去做什么销售提成了,就发工资,SOP化资源导入,咔咔干活。"
|
||||
|
||||
**系统化的本质是什么?是"解释成本低"。**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 杂乱 vs 系统的分水岭
|
||||
|
||||
在派对房里,我们把工作分成两类:
|
||||
|
||||
**系统化的定义不是"有软件"——**
|
||||
是"人/机器/中台分工清晰,承诺节点可追踪,复盘与质检成为日常"。
|
||||
|
||||
**杂乱的定义不是"没干活"——**
|
||||
是"动作不可复制、承诺不可验证、数据不可复盘"。
|
||||
|
||||
有个技术老板分享了他的经验:
|
||||
|
||||
> "有些小白你是怎么跟他聊都聊不到一起去,他也听不懂。你跟他聊纯粹浪费时间了。他就做基础的,你SOP给他,今天就是这6个小时就干这个事情,咔咔干,然后没结果我就把他筛选掉了。"
|
||||
|
||||
**这就是系统化的价值——筛选成本低,执行效率高。**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 系统化的三层结构
|
||||
|
||||
基于派对房的讨论,我们总结出三层:
|
||||
|
||||
**第一层:分工**
|
||||
- 人做:选题/脚本/复盘
|
||||
- 机器做:拍摄/剪辑/字幕/封面/发布
|
||||
- 中台管:表单/工单/SLA/复盘与质检
|
||||
|
||||
**第二层:节点**
|
||||
- 承诺拆成节点(响应/处理/跟进)
|
||||
- 每个节点记时间和责任人
|
||||
- 兑现率画成曲线
|
||||
|
||||
**第三层:复盘**
|
||||
- 每天看停留/完播/评论/私信/约见/兑现率
|
||||
- 只改最短段和最拖延的那一段
|
||||
- 模板库每周加20条
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 真实案例:从杂乱到系统
|
||||
|
||||
派对房里有个朋友分享了他的转型:
|
||||
|
||||
> "我们现在是这样的,流水比较大的企业,我们可以帮他退税。比如直播电商公司、投流公司、游戏公司,每年流水如果达到3000万,能退180万的税,6个点的增值税我可以百分百帮他退掉。"
|
||||
>
|
||||
> "发展他的企业,成立私域团队,退出来的钱他可以缴税,退出来的钱来搭私域团队,人家就会愿意,他成本就低。"
|
||||
|
||||
**这就是系统化的力量——把复杂的事情变成可复制的流程。**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 这一节的核心观点
|
||||
|
||||
系统化不是空话,是"每天能看到的表与曲线"。
|
||||
|
||||
- 把"动作"做成"模板"
|
||||
- 把"承诺"做成"节点"
|
||||
- 把"节点"做成"曲线"
|
||||
|
||||
**忙不是能力,能按时兑现承诺才是系统。**
|
||||
97
book/第五篇|真实的社会/第10章|未来职业的变化趋势/10.3 为什么链接能力会成为第一价值.md
Normal file
97
book/第五篇|真实的社会/第10章|未来职业的变化趋势/10.3 为什么链接能力会成为第一价值.md
Normal file
@@ -0,0 +1,97 @@
|
||||
# 10.3 为什么链接能力会成为第一价值
|
||||
|
||||
**认识谁比会什么更值钱,但只有能交付才算价值。**
|
||||
|
||||
早上七点一刻,派对房里一个年轻人上麦。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,我不太会做事,但我认识一些人,这算价值吗?"
|
||||
|
||||
我问:"你每个月愿意为'把认识的人做成服务'付多少?"
|
||||
|
||||
他愣了。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 派对房里的真实对话
|
||||
|
||||
在Soul上,我认识了很多靠"链接"赚钱的人。
|
||||
|
||||
有个做私域的朋友分享了他的模式:
|
||||
|
||||
> "我平常也就开一个两三个小时,基本都6点多起来起床就开播,然后链接。我发现Soul上引流还是可以的,不管线下还是什么。"
|
||||
>
|
||||
> "腾讯已经入股很久了,占现在49.9%股份。他现在打法有点像11年的QQ、14年的微信,跟17年的抖音很像。"
|
||||
|
||||
另一个朋友说得更直接:
|
||||
|
||||
> "Soul上我认识好多好朋友。我们最近搞了个雪茄吧,就在鼓浪屿对面。亏了400万。但通过这个圈子认识了币圈的人、投资圈的人,链接的价值远超400万。"
|
||||
|
||||
**链接能力的价值不在于认识多少人,在于能不能把关系变成交付。**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 真实的链接变现案例
|
||||
|
||||
派对房里,我们讨论了几个真实的链接变现案例:
|
||||
|
||||
**案例1:软件协会资源对接**
|
||||
|
||||
> "软协副会长专门帮一些软件公司做退税,是一把手授权他来做商业化,其他人不能做。深圳的这块很吃香。"
|
||||
>
|
||||
> "我们为什么跟你说这个事情?因为我们无非能不能做先验证这个实力和这个人对不对等,只是条件问题,就很快了。"
|
||||
|
||||
**案例2:学校资源链接**
|
||||
|
||||
> "我刚刚给你发了这个,有张图,你可以看到80所学校都是中专。人在海外,老板在海外,但国内的学校交给他妹妹去打理,也一直想让学生变现。"
|
||||
>
|
||||
> "学生就做基础任务就可以了,也不要让他做太复杂的事情。"
|
||||
|
||||
**案例3:游戏公司对接**
|
||||
|
||||
> "游戏公司这里面应该有你认识的吧?这些都知道。这个一把手我们都很熟。就是异业关系的这种逻辑,然后我就从他那里搂游戏出来分包一下,丢到海外。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 链接的核心:规则与交付
|
||||
|
||||
派对房里有人问:"你觉得链接的核心是什么?"
|
||||
|
||||
我说:"分润与交付的规则。"
|
||||
|
||||
**所有链接必须写规则:**
|
||||
- 动作说明
|
||||
- 质检点
|
||||
- 交付节点
|
||||
- 分润比例与到账条件
|
||||
|
||||
> "没有规则,就是人情消耗。有规则,才是长期合作。"
|
||||
|
||||
有个做了很多年的朋友分享了他的教训:
|
||||
|
||||
> "我早期14年的时候带了一群游戏主播,教他们打粉、直播、把粉丝引到微信里面去。最早的时候是七三开我拿七他三,后面变成三七开他拿七,随着他的粉丝量越来越多。到16年的时候我拿1%,最后1%都没有。"
|
||||
>
|
||||
> "人性不要去挑战的,不管关系多好。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 链接的正确姿势
|
||||
|
||||
基于这个教训,我们总结出正确的链接姿势:
|
||||
|
||||
> "后面非常简单,就是做流程拆解。你直播间你就好好玩游戏,我给你钱就行,养着你就可以了。后面成交转化产品供应链所有的流程,我给你配团队,全部来做完。"
|
||||
>
|
||||
> "他就不需要学太多,你就给我学打粉一样。要去比赛,我保你比赛赞助给你。每个月分个一万两万给你。后端的所有的人做重的全部放公司底下。"
|
||||
|
||||
**这就是链接的终极形态——你做简单的,我做复杂的,规则清晰,利益明确。**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 这一节的核心观点
|
||||
|
||||
链接不是聊天,链接是"把关系变成交付"。
|
||||
|
||||
- 把"认识谁"变成"做成什么"
|
||||
- 把"会说话"变成"会交付"
|
||||
- 把"一次对接"变成"长期分润"
|
||||
|
||||
**认识谁比会什么更值钱,但只有能交付才算价值。**
|
||||
95
book/第五篇|真实的社会/第10章|未来职业的变化趋势/10.4 新型公司:Soul-飞书-线下的三位一体.md
Normal file
95
book/第五篇|真实的社会/第10章|未来职业的变化趋势/10.4 新型公司:Soul-飞书-线下的三位一体.md
Normal file
@@ -0,0 +1,95 @@
|
||||
# 10.4 新型公司:Soul-飞书-线下的三位一体
|
||||
|
||||
**把"看到你"变成"跟着你",再变成"按时交付"。**
|
||||
|
||||
早上七点五十五,派对房里一个老板上麦。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,我们聊天多、线下忙、系统杂,你说的'三位一体'怎么搭?"
|
||||
|
||||
我问:"你每个月愿意为'承诺能兑现'付多少?"
|
||||
|
||||
他笑了:"只要稳。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 派对房里的真实讨论
|
||||
|
||||
我在Soul上做了一个实验:每天6-9点开播,看能链接多少人。
|
||||
|
||||
有个朋友问我为什么选Soul:
|
||||
|
||||
> "Soul现在打法有点像11年的QQ、14年的微信,跟17年的抖音很像。他现在做内部的人群分层跟流量池搭建,包括Soul上面的招聘,跟14年微信的招聘难度差不多,只多了一个AI板块跟大数据板块。"
|
||||
>
|
||||
> "所以我就蛮看好这个平台的,就上来自己先干再说,也不逼太多。确实限制的比较少,而且现在还没有加大流量。"
|
||||
|
||||
另一个朋友补充了他的观察:
|
||||
|
||||
> "我现在做的事情也是一样,我们是用电竞的主播做入口,签一些电竞的明星比较出名的,然后把他粉丝囤到私域里边去。现在也是在做类似Soul的这么一个事情。"
|
||||
|
||||
**这就是三位一体的逻辑——Soul是窗口,飞书是中台,线下是交付。**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 三位一体的具体结构
|
||||
|
||||
基于派对房的讨论,我们把"三位一体"拆解为:
|
||||
|
||||
**Soul这块(窗口):**
|
||||
- 每天6-9点开播
|
||||
- 分享真实案例和商业逻辑
|
||||
- 评论区留清单,引导加微信
|
||||
|
||||
**飞书这块(中台):**
|
||||
- 表单收集需求
|
||||
- 工单跟进进度
|
||||
- 看板追踪SLA
|
||||
|
||||
**线下这块(交付):**
|
||||
- 约见→做方案→交付→复盘
|
||||
- 谁负责、几点办、办到什么程度
|
||||
- 写在客户卡片里
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 真实的运营数据
|
||||
|
||||
我在派对房里分享过我的真实数据:
|
||||
|
||||
> "32场直播后,线下见面27-28人。加微信40多人,派对群200多人。"
|
||||
>
|
||||
> "Soul上的场观价值是抖音的20倍。抖音1000人场观可能加1个微信,Soul上40-50人场观能加2-5个微信。"
|
||||
|
||||
有个朋友问我为什么效率这么高:
|
||||
|
||||
> "因为Soul是灵魂社交,来的人本来就是想链接的。不像抖音是娱乐消费,来的人只是看热闹。"
|
||||
|
||||
**这就是平台选择的重要性——选对窗口,中台和线下才能发挥价值。**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 三位一体的核心
|
||||
|
||||
派对房里有人问:"你觉得核心是什么?"
|
||||
|
||||
我说:"承诺的可视化与节点的按时化。"
|
||||
|
||||
- 可视化是"承诺曲线"
|
||||
- 按时化是"SLA"
|
||||
- 所有承诺都在看板里
|
||||
- 所有按时都在曲线里
|
||||
|
||||
> "我们不晒营收,我们晒兑现率与满意度。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 这一节的核心观点
|
||||
|
||||
新型公司不是"把三个工具摆在一起"。
|
||||
|
||||
是"把'看到你'变成'跟着你'",再把"跟着你"变成"按时交付"。
|
||||
|
||||
- Soul是入口(窗)
|
||||
- 飞书是流程(中台)
|
||||
- 线下是结果(交付)
|
||||
|
||||
**不靠运气,靠结构。**
|
||||
76
book/第五篇|真实的社会/第11章|中国社会商业生态的未来/11.1 城市之间的模式差.md
Normal file
76
book/第五篇|真实的社会/第11章|中国社会商业生态的未来/11.1 城市之间的模式差.md
Normal file
@@ -0,0 +1,76 @@
|
||||
# 11.1 城市之间的模式差
|
||||
|
||||
**城市不是对手,模式才是选择。**
|
||||
|
||||
早上六点三十五,派对房里一个在北上广工作的朋友上麦。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,我在北京做互联网,朋友在厦门做本地服务,两边感觉完全不一样。"
|
||||
|
||||
我问:"你每个月愿意为'把模式看清'付多少时间?"
|
||||
|
||||
他笑了:"今天就花三小时。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 派对房里的真实讨论
|
||||
|
||||
那天早上,我们深入讨论了城市之间的模式差异。
|
||||
|
||||
有个在深圳做过的朋友分享:
|
||||
|
||||
> "我以前在广东,我现在回到我家了。你在本地的话,至少方方面面的人都认识。上下打点一下,你出了点什么小事可以处理。你去外地的话,人生地不熟的。"
|
||||
|
||||
另一个在厦门做本地服务的老板说:
|
||||
|
||||
> "我们现在是这样的,厦门这边有一些流水比较大的企业,我们可以帮他退税。比如直播电商公司、投流公司、游戏公司,每年流水如果达到3000万,能退180万的税。"
|
||||
>
|
||||
> "像厦门这边的话,游戏公司能达到3000万的,软山那边就是43家,我们都很清楚是谁,直接找他。暖山那边超过100多家电商公司,能达到3000万退税的,我们就找那100家多家团队的人去聊就可以了。"
|
||||
|
||||
**这就是城市模式的差异——大城市靠规模,小城市靠关系。**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 两种城市模式
|
||||
|
||||
在派对房里,我们把城市模式粗分为两类:
|
||||
|
||||
**规模化(北上广深)擅长:**
|
||||
- 资本打包
|
||||
- 人才密度
|
||||
- 渠道整合
|
||||
|
||||
**效率化(厦门等沿海城市)擅长:**
|
||||
- 低成本服务
|
||||
- 稳定现金流
|
||||
- 快速复盘
|
||||
|
||||
有个朋友总结得很到位:
|
||||
|
||||
> "经济下行讲究资源,实力能扛得住,不然都饿死了。在上面多链接就受伤。也是一样,多链接机会就很多了。"
|
||||
|
||||
**你不需要站队,你需要把"模式差"看清,再选择"你能做到的结构"。**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 厦门样本的启示
|
||||
|
||||
派对房里,很多人对厦门的模式很感兴趣。
|
||||
|
||||
> "我觉得福建在这方面好有头脑。我之前做的这些类似的行业做得比较好的,在国外包括我们对接的这种平台,很多企业都是福建的。"
|
||||
|
||||
我分享了厦门的几个特点:
|
||||
|
||||
1. **圈子小,信任成本低**:都是交流出来的,Soul上认识好多好朋友
|
||||
2. **本地资源可控**:软协、游戏公司、学校、政府关系都能打通
|
||||
3. **现金流优先**:不追求规模,追求稳定
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 这一节的核心观点
|
||||
|
||||
城市不是对手,模式才是选择。
|
||||
|
||||
- 在规模化城市,你靠"打包与增长"
|
||||
- 在效率化城市,你靠"复购与稳定"
|
||||
|
||||
**把城市的"窗"换成你的"结构",把承诺做成节点,把节点做成曲线。**
|
||||
78
book/第五篇|真实的社会/第11章|中国社会商业生态的未来/11.2 厦门样本:低成本高效率经济.md
Normal file
78
book/第五篇|真实的社会/第11章|中国社会商业生态的未来/11.2 厦门样本:低成本高效率经济.md
Normal file
@@ -0,0 +1,78 @@
|
||||
# 11.2 厦门样本:低成本高效率经济
|
||||
|
||||
**低成本不是抠,是结构降耗。**
|
||||
|
||||
早上六点五十五,派对房里一个在厦门做本地服务的老板上麦。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,我们不大,但现金流很稳,这算优势吗?"
|
||||
|
||||
我问:"你每个月愿意为'把稳做成结构'付多少?"
|
||||
|
||||
他说:"愿意。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 为什么是厦门
|
||||
|
||||
派对房里,很多人问我为什么选择厦门。
|
||||
|
||||
我的回答是:
|
||||
|
||||
> "我在厦门。就圈子在这边其实都是交流出来的,在Soul上也是交流出来的,Soul上我认识好多好朋友。"
|
||||
|
||||
有个从广东回老家的朋友说:
|
||||
|
||||
> "你在本地的话,至少方方面面的人都认识。上下打点一下,你出了点什么小事可以处理。"
|
||||
|
||||
另一个在厦门做退税的朋友分享了他的模式:
|
||||
|
||||
> "厦门这边有一些流水比较大的企业,我们可以帮他退税。游戏公司能达到3000万的,软山那边就是43家,我们都很清楚是谁。暖山那边超过100多家电商公司。"
|
||||
>
|
||||
> "合理合法找一些大的合作机会多,人才也缺啊。现在是缺比较缺项目负责人执行的,能跟进团队的,然后又听得懂策略,我资源是蛮多的。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 厦门模式的四个特点
|
||||
|
||||
基于派对房的讨论,我们归纳出厦门模式的四个词:
|
||||
|
||||
**低成本/高效率/服务利润/稳定复购**
|
||||
|
||||
不是靠打折,是靠"把当下的路做成承诺,把承诺做成节点,把节点做成曲线"。
|
||||
|
||||
**具体案例:**
|
||||
|
||||
> "我们最近搞了个雪茄吧,就在鼓浪屿对面。亏了400万。但我们今年重新还在考虑要不要重新再做投入。"
|
||||
>
|
||||
> "我们现在锁定的人群就发现厦门这边币圈没有交流圈子,没有投资圈子,然后我们就会把这个雪茄吧变成一个交流场所。因为雪茄跟德州都是投资人喜欢的圈子。"
|
||||
|
||||
**这就是厦门模式——亏钱的生意也能变成链接的入口。**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 服务利润的逻辑
|
||||
|
||||
派对房里有人问:"你的生意逻辑是什么?"
|
||||
|
||||
我说:"把'稳'做成'结构'。"
|
||||
|
||||
厦门样本的价值在于"稳的可复制"。不靠投放,靠清单/节点/曲线的纪律。
|
||||
|
||||
**服务利润不是"价格差",是"我帮你省事与不出事":**
|
||||
|
||||
1. **省事**:帮企业退税,3000万流水退180万
|
||||
2. **稳时**:SOP化资源导入,咔咔干活
|
||||
3. **托底**:合理合法,不担风险
|
||||
4. **顾问**:听得懂策略,能跟进团队
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 这一节的核心观点
|
||||
|
||||
低成本不是抠,是结构降耗。
|
||||
|
||||
- 厦门样本的核心是"稳的可复制"
|
||||
- 不靠投放,靠清单/节点/曲线的纪律
|
||||
- 服务利润 = 省事 + 不出事
|
||||
|
||||
**把"稳"做成结构,这就是厦门模式的价值。**
|
||||
90
book/第五篇|真实的社会/第11章|中国社会商业生态的未来/11.3 流量红利的终局.md
Normal file
90
book/第五篇|真实的社会/第11章|中国社会商业生态的未来/11.3 流量红利的终局.md
Normal file
@@ -0,0 +1,90 @@
|
||||
# 11.3 流量红利的终局
|
||||
|
||||
**红利的终局不是一笔大钱,是你有结构与曲线。**
|
||||
|
||||
早上七点二十五,派对房里一个做内容的朋友上麦。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,平台红利总在说,到底怎么拿?"
|
||||
|
||||
我问:"你每个月愿意为'结构与纪律'付多少?"
|
||||
|
||||
他笑了:"只要能稳。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 派对房里的真实讨论
|
||||
|
||||
那天早上,我们深入讨论了流量红利的话题。
|
||||
|
||||
有个做了很久私域的朋友分享了他的观察:
|
||||
|
||||
> "现在割韭菜也割不动。从最开始的19年、20年的时候,教电商的、教DY电商的,教的挺多的。那个时候好割,现在不好割了,现在线上没多少割不动。"
|
||||
>
|
||||
> "现在你整个的一个方向一定是往合理合法的方向去走,往合理合法的方向走会机会很多。"
|
||||
|
||||
另一个朋友说得更直接:
|
||||
|
||||
> "以前矩阵放大解决微信号玩法已经结束了,这个基本都已经默认掉了大部分。现在前端引流的成本太高了。"
|
||||
|
||||
**这就是红利终局的真相——野蛮时代结束了,结构时代开始了。**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 红利的两个阶段
|
||||
|
||||
在派对房里,我们把红利分成两部分:
|
||||
|
||||
**第一阶段:窗口期**
|
||||
- 新平台的推荐红利
|
||||
- 低成本获客
|
||||
- 快速规模化
|
||||
|
||||
**第二阶段:结构期**
|
||||
- 私域沉淀
|
||||
- 复购变现
|
||||
- 系统化运营
|
||||
|
||||
有个朋友分享了他的经验:
|
||||
|
||||
> "我最多的一天直播间在线能拉到1万多人。连着差不多有小一个月,平时正常在线就是两三千人。那个东西利润是70%,成本可能只有30%左右。"
|
||||
>
|
||||
> "但是后来出了事,设备就是作案工具全部没收了。以前的朋友就没联系了。圈子换一换,有时候是个好事。"
|
||||
|
||||
**红利不是终点,结构才是。**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Soul的红利逻辑
|
||||
|
||||
派对房里,很多人问我Soul的红利在哪里。
|
||||
|
||||
我的观察是:
|
||||
|
||||
> "Soul现在打法有点像11年的QQ、14年的微信,跟17年的抖音很像。他现在做内部的人群分层跟流量池的搭建。"
|
||||
>
|
||||
> "Soul上的场观价值是抖音的20倍。抖音1000人场观可能加1个微信,Soul上40-50人场观能加2-5个微信。"
|
||||
|
||||
**这就是红利的本质——不是平台给你流量,是平台给你"对的人"。**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 红利终局的三个要素
|
||||
|
||||
基于派对房的讨论,我们总结出红利终局的三个要素:
|
||||
|
||||
1. **结构**:第8秒反转、评论拿清单、加微信进群
|
||||
2. **纪律**:每天开播、每周复盘、每月升级
|
||||
3. **曲线**:承诺兑现率、复购率、转介绍率
|
||||
|
||||
> "我们不晒营收,我们看曲线。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 这一节的核心观点
|
||||
|
||||
红利的终局不是一笔大钱,是你有结构与曲线。
|
||||
|
||||
- 窗口只给结构与纪律的人
|
||||
- 终局只留给复购与兑现的人
|
||||
|
||||
**把"窗口"当作"入口",把"私域"当作"终局"。**
|
||||
81
book/第五篇|真实的社会/第11章|中国社会商业生态的未来/11.4 大模型 + 供应链的组合拳.md
Normal file
81
book/第五篇|真实的社会/第11章|中国社会商业生态的未来/11.4 大模型 + 供应链的组合拳.md
Normal file
@@ -0,0 +1,81 @@
|
||||
# 11.4 大模型 + 供应链的组合拳
|
||||
|
||||
**AI是窗,供应链是墙,合规是地基。**
|
||||
|
||||
早上七点四十五,派对房里一个技术合伙人上麦。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,我们接入了大模型,但利润还是薄,怎么打组合拳?"
|
||||
|
||||
我问:"你每个月愿意为'前端AI+后端供应链+合规托底'付多少?"
|
||||
|
||||
他点点头。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 派对房里的真实讨论
|
||||
|
||||
那天早上,我们深入讨论了AI与供应链的结合。
|
||||
|
||||
有个做了很久电竞的朋友分享了他的观察:
|
||||
|
||||
> "AI它现在是这样的,所有的行业出来都是有巨大泡沫的,有泡沫才会有资本进去,才能发得起这么多高薪人才的工资,才能把整个行业的足够多的投入,它才能做起来。"
|
||||
>
|
||||
> "这次AI我自己的感觉比互联网出来还强十倍。因为我们2000年就在玩互联网,刚起来的时候我们就在从业了。互联网只革命了一小部分的行业,现在AI革命了几乎所有,太可怕了。"
|
||||
|
||||
另一个朋友说得更务实:
|
||||
|
||||
> "实际的跟科技没有改变太多,就是降本增效。实际的应用没有改变太多,这些都只是工具层面的提效,你的效率更好,体验更好,没有改变本质。"
|
||||
>
|
||||
> "但它有一个好处是什么?提升了一些竞争力。比如我们公司用了AI,整体的人效就提升30%,那我就愿意把这30%拿出来再投AI的团队。那你不用,你就被我卷。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 真实的AI应用案例
|
||||
|
||||
派对房里,我们讨论了几个真实的AI应用案例:
|
||||
|
||||
**案例1:体检报告分析**
|
||||
|
||||
> "厦门这边,项羽做体检报告的分析,以前还要一堆专家,现在专家分析的没AI 9块9分析的好。当时专家分析一份3000块钱。"
|
||||
|
||||
**案例2:直升机AI导航**
|
||||
|
||||
> "今天早上有一个坐直升机的过来,在我们这边帝景苑那边已经试飞了一场。他们也有卡点,起飞的时候会出现向下压的气压问题。他想去用AI去分析这个东西,而不是用纯人工的形式来做。"
|
||||
|
||||
**案例3:学校AI课程**
|
||||
|
||||
> "11月份有一个国际的AI展会在厦门举办,其中有一个很重要的事情就是给高职学校输出AI应用的课程。我那朋友对接的就是全国2000万中职的学生来学这个AI的课程。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 组合拳的三段结构
|
||||
|
||||
基于派对房的讨论,我们把组合拳拆成三段:
|
||||
|
||||
**前端AI(窗):**
|
||||
- 模板库/共鸣句库
|
||||
- 轻动作自动化(清单/登记/预约/随访)
|
||||
- 三处质检点
|
||||
|
||||
**后端供应链(链):**
|
||||
- 后端五问(货/价/期/质/服)
|
||||
- 三周修链计划
|
||||
- 退换/投诉/毛利三曲线
|
||||
|
||||
**合规托底(底):**
|
||||
- 政策与托底(残疾人用工/退税一体化)
|
||||
- 异常升级路径
|
||||
- 双确认与公账
|
||||
|
||||
> "窗把人带来,链把利润留住,底把风险压住。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 这一节的核心观点
|
||||
|
||||
AI不是核心,链与底才是。
|
||||
|
||||
- 把"窗的承诺"变成"链的利润"
|
||||
- 再用"底"把风险封住
|
||||
|
||||
**AI是窗,供应链是墙,合规是地基。**
|
||||
99
book/第五篇|真实的社会/第11章|中国社会商业生态的未来/11.5 社会分层的最终逻辑.md
Normal file
99
book/第五篇|真实的社会/第11章|中国社会商业生态的未来/11.5 社会分层的最终逻辑.md
Normal file
@@ -0,0 +1,99 @@
|
||||
# 11.5 社会分层的最终逻辑
|
||||
|
||||
**分层不是宿命,是结构选择的结果。**
|
||||
|
||||
早上八点二十五,派对房里一个年轻人上麦。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,未来到底分成几种人?"
|
||||
|
||||
我问:"你每个月愿意为'成为做系统的人'付多少?"
|
||||
|
||||
他沉默了一下:"我愿意。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 派对房里的真实讨论
|
||||
|
||||
那天早上,我们深入讨论了社会分层的话题。
|
||||
|
||||
有个做了很多年私域的朋友分享了他的观察:
|
||||
|
||||
> "现在都要转型了。我们接触的一些公司以前按分层的阿米巴形式走,现在都大部分都直接发工资了。SOP化资源导入,咔咔干活。解释成本很低。"
|
||||
>
|
||||
> "阿米巴形式不好管理,最早的时候类似于传销的用的比较多。阿米巴巴不起来啊,环境也确实不好。经济下行讲究资源,实力能扛得住,不然都饿死了。"
|
||||
|
||||
另一个朋友说得更直接:
|
||||
|
||||
> "有些小白你是怎么跟他聊都聊不到一起去,他也听不懂。你跟他聊纯粹浪费时间了。他就做基础的,你SOP给他,今天就是这6个小时就干这个事情,咔咔干,然后没结果我就把他筛选掉了。"
|
||||
|
||||
**这就是分层的真实逻辑——不是你想在哪一层,是你能做到哪一层。**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 三类人的分层
|
||||
|
||||
在派对房里,我们把分层归纳为三类:
|
||||
|
||||
**做系统的人:**
|
||||
- 写SOP
|
||||
- 设质检点
|
||||
- 建看板与曲线
|
||||
|
||||
**用系统的人:**
|
||||
- 按节点执行
|
||||
- 按要求复盘
|
||||
- 拿结果分红
|
||||
|
||||
**被系统淘汰的人:**
|
||||
- 靠激情与感觉
|
||||
- 听不懂策略
|
||||
- 聊不到一起去
|
||||
|
||||
有个朋友分享了他的用人经验:
|
||||
|
||||
> "现在是缺比较缺项目负责人执行的,能跟进团队的,然后又听得懂策略,我资源是蛮多的。"
|
||||
>
|
||||
> "不是说刚接触这一行的,就是有些小白你是怎么跟他聊都聊不到一起去。做操盘手的,你一聊,他都懂了,顺藤摸瓜一下,前前后端话术抄一下。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 分层的真实案例
|
||||
|
||||
派对房里,我们讨论了一个真实的分层案例:
|
||||
|
||||
> "我早期14年的时候带了一群游戏主播,教他们打粉、直播、把粉丝引到微信里面去。最早的时候是七三开我拿七他三,后面变成三七开他拿七,到16年的时候我拿1%,最后1%都没有。"
|
||||
>
|
||||
> "人性不要去挑战的,不管关系多好。"
|
||||
|
||||
**后来他学聪明了:**
|
||||
|
||||
> "后面非常简单,就是做流程拆解。你直播间就好好玩游戏,我给你钱就行,养着你就可以了。后面成交转化产品供应链所有的流程,我给你配团队,全部来做完。"
|
||||
>
|
||||
> "他就不需要学太多。要去比赛,我保你比赛赞助给你。每个月分个一万两万给你。后端所有的人做重的全部放公司底下。"
|
||||
|
||||
**这就是分层的终极形态——做系统的人设计结构,用系统的人执行结构,被淘汰的人连结构都进不去。**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 如何成为"做系统的人"
|
||||
|
||||
基于派对房的讨论,我们总结出成为"做系统的人"的路径:
|
||||
|
||||
1. **能听懂策略**:不是只会执行,要理解为什么
|
||||
2. **能跟进团队**:不是只管自己,要能带人
|
||||
3. **能建立结构**:不是只做动作,要能写SOP
|
||||
4. **能看懂曲线**:不是只看数字,要能复盘
|
||||
|
||||
> "你想成为哪一种人,取决于你愿意为'系统'付出多少。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 这一节的核心观点
|
||||
|
||||
分层不是宿命,是结构选择的结果。
|
||||
|
||||
- 做系统的人写结构
|
||||
- 用系统的人跑结构
|
||||
- 结构自然淘汰"靠感觉的"
|
||||
|
||||
**把"人"变成"结构",把"结构"变成"曲线"。**
|
||||
BIN
book/第四篇|真实的赚钱/.DS_Store
vendored
Normal file
BIN
book/第四篇|真实的赚钱/.DS_Store
vendored
Normal file
Binary file not shown.
173
book/第四篇|真实的赚钱/第8章|底层结构/8.1 流量杠杆:抖音、Soul、飞书.md
Normal file
173
book/第四篇|真实的赚钱/第8章|底层结构/8.1 流量杠杆:抖音、Soul、飞书.md
Normal file
@@ -0,0 +1,173 @@
|
||||
# 8.1 流量杠杆:抖音、Soul、飞书
|
||||
|
||||
"流量不是目的,是把承诺拉起来的结构。"
|
||||
|
||||
2024年11月的一个早上,六点三十二分,我像往常一样打开Soul派对房。
|
||||
|
||||
进来一个人,声音有点急。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,你每天在Soul开播,抖音也在发,最后还说要用飞书,这三件事怎么合在一起?"
|
||||
|
||||
我笑了。
|
||||
|
||||
"这是一个杠杆。"
|
||||
|
||||
派对房里,突然安静了。
|
||||
|
||||
我继续说:"抖音是窗,Soul是人,飞书是中台。"
|
||||
|
||||
"三者合在一起,就能把'看过你'变成'跟着你'。"
|
||||
|
||||
他愣了一下。
|
||||
|
||||
"什么意思?"
|
||||
|
||||
我说:"你先听我讲完三段结构。"
|
||||
|
||||
那天早上,我在派对房里讲了两个小时。
|
||||
|
||||
派对房里的小伙伴越来越多,从最开始的十几个人,慢慢变成五十多个人。
|
||||
|
||||
我说:"第一段,抖音。"
|
||||
|
||||
"抖音的窗口是'推荐'。你把结构做对,平台就会把人推到你面前。"
|
||||
|
||||
有人问:"什么结构?"
|
||||
|
||||
我说:"2021年,我用一条'办公室泡茶'的本地内容,连续翻拍半年,做到70万粉。那条的结构很简单。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"前三秒冲击:'来办公室泡茶,聊项目。'"
|
||||
|
||||
"中段给细节:'我提供开水与茶具。'"
|
||||
|
||||
"结尾有承诺:'评论拿清单,加微信约时间。'"
|
||||
|
||||
派对房里,有人打字:"就这么简单?"
|
||||
|
||||
我说:"就这么简单。每天三条,早8点、午3点、晚9点。开场冲击、第8秒反转、结尾承诺可领取。"
|
||||
|
||||
"但你能坚持半年吗?"
|
||||
|
||||
派对房里,又是一阵沉默。
|
||||
|
||||
我继续说:"第二段,Soul。"
|
||||
|
||||
"Soul的窗口是'目的'。派对房里的人带着问题来,带着目的来。"
|
||||
|
||||
有人问:"抖音和Soul有什么区别?"
|
||||
|
||||
我说:"抖音是推的,Soul是拉的。"
|
||||
|
||||
"抖音是我把内容推给你,你看不看是算法决定的。"
|
||||
|
||||
"Soul是你带着问题来找我,你来不来是你自己决定的。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"所以Soul的人均停留时长是抖音的20倍。"
|
||||
|
||||
"我在抖音上70万粉,场均停留不到1分钟。"
|
||||
|
||||
"我在Soul上开播,场均停留13分钟,高的时候25分钟。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人问:"那你在Soul上怎么做?"
|
||||
|
||||
我说:"每天6点到9点开播,有主题、有上麦引导、有问题分轨、有'今天三件'。"
|
||||
|
||||
"把问题带到中台,把目的变成交付。"
|
||||
|
||||
有人打字:"什么是中台?"
|
||||
|
||||
我说:"这就是第三段,飞书。"
|
||||
|
||||
"飞书的窗口是'确定'。把流程与节点确定下来,就能把'目的'变成'成交与留存'。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"中台不是一个软件,是一个'确定性系统'。"
|
||||
|
||||
"我们把派对房里经常出现的动作做成表单与工单:加微信、线下约见、资料回填、训练表领取、成交与售后。"
|
||||
|
||||
"每个工单都有责任人与时间节点,每个表单都回到'客户卡片'。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人问:"你们用飞书做这个?"
|
||||
|
||||
我说:"飞书只是一个工具。"
|
||||
|
||||
"关键是把'承诺'变成'可追踪的节点'。"
|
||||
|
||||
"你在派对房里说'回头加你微信',这是承诺。"
|
||||
|
||||
"你在飞书里建一个工单,写上'今天下午3点前加他微信,周五前线下约见',这是兑现。"
|
||||
|
||||
那天聊完,已经快九点了。
|
||||
|
||||
有人上麦问:"卡若,你说的这个'窗—人—中台',我能用吗?"
|
||||
|
||||
我说:"当然能用。"
|
||||
|
||||
"但你得先问自己三个问题。"
|
||||
|
||||
"第一,你的窗在哪里?是抖音、小红书、还是其他平台?"
|
||||
|
||||
"第二,你的人在哪里?是派对房、直播间、还是社群?"
|
||||
|
||||
"第三,你的中台是什么?是飞书、企业微信、还是其他工具?"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"三段合起来,才是一个完整的杠杆。"
|
||||
|
||||
"缺了任何一段,流量都会漏掉。"
|
||||
|
||||
后来,有人在派对房里问:"卡若,你说的这个结构,有没有具体的数据?"
|
||||
|
||||
我说:"有。"
|
||||
|
||||
"两周后,我们复盘了'窗—人—中台'的数据。"
|
||||
|
||||
"抖音的停留与完播提升30%。"
|
||||
|
||||
"派对房的上麦与线下约见提升40%。"
|
||||
|
||||
"中台的工单按时率提升到92%。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人打字:"这么厉害?"
|
||||
|
||||
我说:"最重要的不是这些数字。"
|
||||
|
||||
"最重要的是,'承诺的兑现率'提升了。"
|
||||
|
||||
"因为中台在控节点,我们不再靠激情与记忆去'照顾客户'。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"你以为是'流量',其实是'结构'。"
|
||||
|
||||
"你以为是'曝光',其实是'兑现'。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人问:"那我现在应该怎么开始?"
|
||||
|
||||
我说:"先做最简单的事。"
|
||||
|
||||
"人做三件:选题、脚本、复盘。"
|
||||
|
||||
"机器做五件:拍摄、剪辑、字幕、封面、发布。"
|
||||
|
||||
"中台做确定:表单、工单、看板、质检。"
|
||||
|
||||
"兼职做轻动作,专业做重交付。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"你不需要一开始就做得很完美。"
|
||||
|
||||
"你只需要把这三段结构跑起来,然后每周只改最短的那一段。"
|
||||
|
||||
这本书的真实目的,不是教你怎么做流量。
|
||||
|
||||
而是告诉你,流量的本质是结构,结构的本质是兑现。
|
||||
|
||||
窗口只给结构与纪律的人。
|
||||
145
book/第四篇|真实的赚钱/第8章|底层结构/8.2 价格杠杆:供应链与信息差.md
Normal file
145
book/第四篇|真实的赚钱/第8章|底层结构/8.2 价格杠杆:供应链与信息差.md
Normal file
@@ -0,0 +1,145 @@
|
||||
# 8.2 价格杠杆:供应链与信息差
|
||||
|
||||
"便宜不是优势,总成本才是价格。"
|
||||
|
||||
2024年11月的一个晚上,八点二十分,派对房里一个做日用品的朋友上麦。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,洗衣液一块几的兑水价,我们拼不过。"
|
||||
|
||||
我说:"你不是输在'价格差',你是输在'供应链与信息差'。"
|
||||
|
||||
派对房里,突然安静了。
|
||||
|
||||
有人打字:"什么意思?"
|
||||
|
||||
我说:"同一个产品,有人卖100,有人卖200。"
|
||||
|
||||
"差价不是'写话术'带来的,是'后端与总成本'带来的。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"你看的是'标价'。我们看的是'总成本'。"
|
||||
|
||||
那个做日用品的朋友问:"总成本是什么?"
|
||||
|
||||
我说:"货、价、期、质、服、风控。"
|
||||
|
||||
"这六个字,就是总成本。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人问:"能具体说说吗?"
|
||||
|
||||
我说:"货稳不稳?供应商会不会断货?"
|
||||
|
||||
"价控不控?原材料涨价你能不能锁住价格?"
|
||||
|
||||
"期够不够长?账期是15天还是30天?"
|
||||
|
||||
"质合不合格?退换率是多少?"
|
||||
|
||||
"服标不标准?售后响应是24小时还是72小时?"
|
||||
|
||||
"风控可不可视化?出了问题有没有托底方案?"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"这六个问题,你能回答几个?"
|
||||
|
||||
那个朋友愣了一下。
|
||||
|
||||
他说:"我大概能回答三个。"
|
||||
|
||||
我说:"你不是输在前端,你是输在后端。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人问:"那怎么做后端?"
|
||||
|
||||
我说:"先写'后端五问'。"
|
||||
|
||||
"货稳吗?价控吗?期够长吗?质合格吗?服标准吗?"
|
||||
|
||||
"五问里你有几个是'不'?"
|
||||
|
||||
那个朋友想了想,说:"三个。"
|
||||
|
||||
我说:"那你就知道问题在哪里了。"
|
||||
|
||||
那天晚上,我在派对房里讲了一个做机票的朋友的故事。
|
||||
|
||||
他也上麦过。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,客户只看价格,我们越做越薄。"
|
||||
|
||||
我说:"把'票'升级为'方案'。"
|
||||
|
||||
他问:"什么意思?"
|
||||
|
||||
我说:"你不是在卖机票,你是在卖'从A点到B点的确定性'。"
|
||||
|
||||
"机票只是其中一个环节。"
|
||||
|
||||
"延误怎么办?改签怎么办?酒店怎么办?交通怎么办?"
|
||||
|
||||
"这些加起来,才是客户真正在乎的。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人打字:"这个思路厉害。"
|
||||
|
||||
我说:"你可以做三档。"
|
||||
|
||||
"基础档:省事。帮你把票订好,有问题联系我。"
|
||||
|
||||
"标准档:省事+稳时。帮你做延误历史分析,选延误率最低的航班。"
|
||||
|
||||
"保障档:省事+稳时+托底。24小时响应,延误超过2小时,酒店和交通备用方案自动启动。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"用延误历史与备选航班把风险降下来,用24小时响应与酒店交通备用做托底,让客户看'总成本'而不是'最低价'。"
|
||||
|
||||
那个做机票的朋友说:"这个能做吗?"
|
||||
|
||||
我说:"你回去试试。"
|
||||
|
||||
两周后,他在派对房里复盘。
|
||||
|
||||
他说:"我们不再打'最低价'。"
|
||||
|
||||
"我们卖'最低总成本的方案'。"
|
||||
|
||||
"客户愿意付钱,因为我们让他少焦虑、少损失。"
|
||||
|
||||
"我们的毛利稳定了。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人问:"那做日用品的怎么办?"
|
||||
|
||||
我说:"一样的逻辑。"
|
||||
|
||||
"你不是在卖洗衣液,你是在卖'干净衣服的确定性'。"
|
||||
|
||||
"一块几的兑水价,质量稳定吗?交货准时吗?售后有保障吗?"
|
||||
|
||||
"你把这些做好,你就不用跟最低价竞争。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"你以为是'标价',其实是'总成本'。"
|
||||
|
||||
"你以为是'便宜',其实是'更稳'。"
|
||||
|
||||
那天晚上,我在派对房里总结了一下。
|
||||
|
||||
"价格杠杆的三层结构。"
|
||||
|
||||
"第一层,总成本。货、价、期、质、服、风控。"
|
||||
|
||||
"第二层,信息差。真实成交数据、延误历史、节点与窗口、替代方案与托底。"
|
||||
|
||||
"第三层,服务差。省事、稳时、托底,把'便宜'替换为'省总成本'。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"三层合起来,你就不用和'最低价'竞争。"
|
||||
|
||||
这本书的真实目的,不是教你怎么打价格战。
|
||||
|
||||
而是告诉你,价格的本质是总成本,总成本的本质是后端。
|
||||
|
||||
后端越稳,前端越从容。
|
||||
131
book/第四篇|真实的赚钱/第8章|底层结构/8.3 时间杠杆:自动化 + AI.md
Normal file
131
book/第四篇|真实的赚钱/第8章|底层结构/8.3 时间杠杆:自动化 + AI.md
Normal file
@@ -0,0 +1,131 @@
|
||||
# 8.3 时间杠杆:自动化 + AI
|
||||
|
||||
"忙不是能力,能按时才是时间。"
|
||||
|
||||
2024年11月的一个早上,六点四十分,派对房里有人上麦。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,我一个人做内容,每天都不够用,AI能不能帮?"
|
||||
|
||||
我说:"能帮。"
|
||||
|
||||
"但不是你想的那种帮法。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人问:"什么意思?"
|
||||
|
||||
我说:"大部分人用AI,是想让AI替自己干活。"
|
||||
|
||||
"但真正的时间杠杆,是把事情分成三类。"
|
||||
|
||||
"人做三件,机器做五件,中台做确定。"
|
||||
|
||||
那个朋友问:"具体怎么分?"
|
||||
|
||||
我说:"人做三件:选题、脚本、复盘。"
|
||||
|
||||
"这三件事,是你不能外包的。"
|
||||
|
||||
"因为选题决定方向,脚本决定结构,复盘决定进化。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人打字:"那机器做什么?"
|
||||
|
||||
我说:"机器做五件:拍摄、剪辑、字幕、封面、发布。"
|
||||
|
||||
"这五件事,是可以标准化的。"
|
||||
|
||||
"你做一个模板,机器就能重复执行。"
|
||||
|
||||
有人问:"那中台做什么?"
|
||||
|
||||
我说:"中台做确定:表单、工单、节点SLA、复盘与质检。"
|
||||
|
||||
"中台不生产内容,中台生产确定性。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"这三类加起来,就是时间杠杆。"
|
||||
|
||||
"人做更少但更重要的事。"
|
||||
|
||||
"机器做更多但更确定的事。"
|
||||
|
||||
"中台让承诺更兑现。"
|
||||
|
||||
那天早上,我在派对房里分享了一个"七天装机表"。
|
||||
|
||||
有人问:"什么是装机表?"
|
||||
|
||||
我说:"就是用七天时间,把时间杠杆装起来。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人打字:"能具体说说吗?"
|
||||
|
||||
我说:"第一天,写选题与脚本模板。用AI做开场、反转、承诺的句式库,生成20条模板。"
|
||||
|
||||
"第二天,搭素材池与模板库。风景、路线、价格、互动四类素材入库200条;开场、字幕、封面、标题模板各5个。"
|
||||
|
||||
"第三天,写剪辑热键表,把手艺活变机械执行。"
|
||||
|
||||
"第四天,建发布看板;三条一天、三时段、统一主题不同结构。"
|
||||
|
||||
"第五天,建复盘报表;停留、完播、评论、私信四项,只改最短段。"
|
||||
|
||||
"第六天,跑一次流水线;早写、中拍、下午剪、晚上发与复盘。"
|
||||
|
||||
"第七天,只做'改短段与改模板'。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人问:"这样真的能省时间?"
|
||||
|
||||
我说:"你试试就知道。"
|
||||
|
||||
两周后,那个朋友在派对房里复盘。
|
||||
|
||||
他说:"我每天三条,不再焦虑。"
|
||||
|
||||
"我只焦虑'选题与脚本'。"
|
||||
|
||||
"因为机器会把其他事情做完。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人问:"那AI代聊靠谱吗?"
|
||||
|
||||
我说:"有用,但要设质检点。"
|
||||
|
||||
有人问:"什么质检点?"
|
||||
|
||||
我说:"三处。"
|
||||
|
||||
"第一,场景识别是否正确。AI有没有搞错客户的问题?"
|
||||
|
||||
"第二,承诺是否可兑现。AI有没有乱承诺?"
|
||||
|
||||
"第三,时间节点是否明确。AI有没有把事情拖延?"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"AI代聊做轻动作,专业的人做重交付,中台把节点与责任人确定下来。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人打字:"这个思路清楚了。"
|
||||
|
||||
我说:"时间杠杆的本质,不是'更快'。"
|
||||
|
||||
"是'更稳'。"
|
||||
|
||||
"你用AI省下来的时间,不是用来休息的。"
|
||||
|
||||
"是用来做更重要的事的。"
|
||||
|
||||
那天早上,我在派对房里总结了一下。
|
||||
|
||||
"时间杠杆的核心是分工。"
|
||||
|
||||
"人做三件,机器做五件,中台做确定。"
|
||||
|
||||
"七天装机表,让一个人也能装起这套系统。"
|
||||
|
||||
"每晚复盘四项,第二天只改最短段与拖延节点。"
|
||||
|
||||
"兼职做轻动作、专业做重交付,把时间与确定性一起放大。"
|
||||
|
||||
这本书的真实目的,不是教你怎么用AI。
|
||||
|
||||
而是告诉你,时间的本质是分工,分工的本质是确定。
|
||||
|
||||
忙不是能力,能按时才是时间。
|
||||
137
book/第四篇|真实的赚钱/第8章|底层结构/8.4 情绪杠杆:咨询、婚恋、生意场.md
Normal file
137
book/第四篇|真实的赚钱/第8章|底层结构/8.4 情绪杠杆:咨询、婚恋、生意场.md
Normal file
@@ -0,0 +1,137 @@
|
||||
# 8.4 情绪杠杆:咨询、婚恋、生意场
|
||||
|
||||
"打中当下,才有停留;给出当下,才有成交。"
|
||||
|
||||
2024年11月的一个晚上,九点钟,派对房里一个做知识号的朋友上麦。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,我讲得很专业,但成交一般。"
|
||||
|
||||
我说:"专业要挂在情绪上。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人问:"什么意思?"
|
||||
|
||||
我说:"情绪是'拉住',专业是'带走'。"
|
||||
|
||||
"你光讲专业,没有情绪,人家听完就走。"
|
||||
|
||||
"你先用情绪拉住他,再用专业带走他,他才会付钱。"
|
||||
|
||||
那个朋友问:"怎么用情绪拉住?"
|
||||
|
||||
我说:"先搞清楚情绪有哪几类。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人打字:"情绪有几类?"
|
||||
|
||||
我说:"四类。焦虑、内耗、迷茫、无力。"
|
||||
|
||||
"咨询、婚恋、生意场,都可以挂这四类情绪。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"你讲效率,挂在'内耗'。"
|
||||
|
||||
"你讲方法,挂在'迷茫'。"
|
||||
|
||||
"你讲系统,挂在'无力'。"
|
||||
|
||||
"你讲选择,挂在'焦虑'。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人问:"怎么挂?"
|
||||
|
||||
我说:"开场用'你是不是…'句式。"
|
||||
|
||||
"比如:'你是不是每天很忙,但感觉什么都没做成?'"
|
||||
|
||||
"比如:'你是不是找了很多方法,但还是不知道该怎么开始?'"
|
||||
|
||||
"比如:'你是不是知道要做,但就是没有力气去做?'"
|
||||
|
||||
"比如:'你是不是面对很多选择,但不知道哪个是对的?'"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"这四句话,分别对应内耗、迷茫、无力、焦虑。"
|
||||
|
||||
"你用对了,人家就会停下来。"
|
||||
|
||||
"因为你说中了他当下的感受。"
|
||||
|
||||
那个做知识号的朋友问:"那中段和结尾呢?"
|
||||
|
||||
我说:"中段放一句真实人的话。"
|
||||
|
||||
"比如:'我之前有个学员,他也是这样,他说…'"
|
||||
|
||||
"这句话是'被理解证据'。"
|
||||
|
||||
"人家听了会觉得,'原来不只是我这样'。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人打字:"那结尾呢?"
|
||||
|
||||
我说:"结尾给'当下可用清单'。"
|
||||
|
||||
"比如:'我整理了一份清单,评论区扣1,我私发给你。'"
|
||||
|
||||
"清单是可以立刻拿走的东西。"
|
||||
|
||||
"不是让他去学习,是让他现在就能用。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"开场挂情绪,中段给证据,结尾给清单。"
|
||||
|
||||
"这三段,就是情绪杠杆的结构。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人问:"这样会不会煽情?"
|
||||
|
||||
我说:"不是煽情,是'当下的感受'。"
|
||||
|
||||
"你打中了当下,他才会留。"
|
||||
|
||||
"你给了当下可用的动作,他才会付。"
|
||||
|
||||
两周后,那个做知识号的朋友在派对房里复盘。
|
||||
|
||||
他说:"我从每天3000播放到每天5万。"
|
||||
|
||||
"不是因为我讲了更多知识,是因为我把知识挂在当下的感受上。"
|
||||
|
||||
"结尾给清单,评论拿走。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人问:"那婚恋场景怎么用?"
|
||||
|
||||
我说:"婚恋场景有一个特别重要的点。"
|
||||
|
||||
"恋爱场景不谈钱,赚钱场景不谈情。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人打字:"为什么?"
|
||||
|
||||
我说:"时间与空间分开,否则情绪会把交易毁掉,交易会把关系毁掉。"
|
||||
|
||||
"你在约会的时候谈生意,约会就没了。"
|
||||
|
||||
"你在谈生意的时候谈感情,生意就没了。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"咨询、婚恋、生意场,统一结构但分轨执行。"
|
||||
|
||||
"避免目标冲突。"
|
||||
|
||||
那天晚上,我在派对房里总结了一下。
|
||||
|
||||
"情绪杠杆的核心是'当下'。"
|
||||
|
||||
"开场挂在四类情绪之一,用'你是不是…'句式做共鸣。"
|
||||
|
||||
"中段放一句真实人的话,做'被理解'证据。"
|
||||
|
||||
"结尾给当下可用清单,评论拿走,提高互动与转化。"
|
||||
|
||||
"建共鸣句库,每周根据评论关键词更新。"
|
||||
|
||||
这本书的真实目的,不是教你怎么煽情。
|
||||
|
||||
而是告诉你,情绪的本质是当下,当下的本质是共鸣。
|
||||
|
||||
打中当下,才有停留;给出当下,才有成交。
|
||||
171
book/第四篇|真实的赚钱/第8章|底层结构/8.5 社交杠杆:认识谁比你会什么更重要.md
Normal file
171
book/第四篇|真实的赚钱/第8章|底层结构/8.5 社交杠杆:认识谁比你会什么更重要.md
Normal file
@@ -0,0 +1,171 @@
|
||||
# 8.5 社交杠杆:认识谁比你会什么更重要
|
||||
|
||||
"社交不是聊天,是把关系做成交付与分润。"
|
||||
|
||||
2024年11月的一个早上,七点钟,派对房里一个朋友上麦。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,我什么都不会,怎么赚钱?"
|
||||
|
||||
我说:"你认识谁?"
|
||||
|
||||
派对房里,突然安静了。
|
||||
|
||||
他愣了一下。
|
||||
|
||||
"认识谁?"
|
||||
|
||||
我说:"对。"
|
||||
|
||||
"把认识的人链接起来,也能赚钱。"
|
||||
|
||||
有人打字:"这也能赚钱?"
|
||||
|
||||
我说:"当然能。"
|
||||
|
||||
"我给你讲一个人的故事。"
|
||||
|
||||
那天早上,我在派对房里讲了老墨的故事。
|
||||
|
||||
老墨是我多年的朋友。
|
||||
|
||||
他手上没有一个项目,但他认识所有有项目的人。
|
||||
|
||||
他做的是资源整合。
|
||||
|
||||
把A的需求对接给B的资源,中间抽三个点。
|
||||
|
||||
派对房里,有人问:"这也是一门生意?"
|
||||
|
||||
我说:"当然是。"
|
||||
|
||||
"这就是社交杠杆。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"社交杠杆的核心不是'认识多少人'。"
|
||||
|
||||
"是'能不能把关系做成可交易的服务'。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人问:"怎么做成服务?"
|
||||
|
||||
我说:"两张卡。"
|
||||
|
||||
"第一张,资源卡。"
|
||||
|
||||
"资源名称、联系人与可信度、可用时段与数量、托底方案。"
|
||||
|
||||
"第二张,服务包。"
|
||||
|
||||
"目标客户、交付内容、价格与结算、时段与SLA、风险与托底、分润机制。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"资源卡是你认识谁。"
|
||||
|
||||
"服务包是你能帮谁做什么。"
|
||||
|
||||
"两张卡合起来,社交就变成了生意。"
|
||||
|
||||
那个朋友问:"怎么开始?"
|
||||
|
||||
我说:"先做'图谱与清单'。"
|
||||
|
||||
"画出你认识的人与他们的资源图谱。"
|
||||
|
||||
"做出'当下可用清单'。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人打字:"然后呢?"
|
||||
|
||||
我说:"每天只做三件事。"
|
||||
|
||||
"第一,对接一个需求。"
|
||||
|
||||
"第二,链接一个资源。"
|
||||
|
||||
"第三,复盘一个交付。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"你不需要一开始就做得很完美。"
|
||||
|
||||
"你只需要每天做这三件事。"
|
||||
|
||||
"做一个月,你就会发现,你认识的人开始变成你的资产。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人问:"那分润怎么算?"
|
||||
|
||||
我说:"分润要有规则。"
|
||||
|
||||
"每个交付都有责任人与时间节点。"
|
||||
|
||||
"每个分润都有规则与到账条件。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"社交不再是'关系消耗',而是'结构增值'。"
|
||||
|
||||
后来,有人在派对房里问:"卡若,你说的这个社交杠杆,有没有具体的例子?"
|
||||
|
||||
我说:"有。"
|
||||
|
||||
"我们之前做过一个事。"
|
||||
|
||||
"把退税与用工做一体化。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人问:"什么意思?"
|
||||
|
||||
我说:"有些企业缴税超过3000万,可以退税。"
|
||||
|
||||
"有些企业需要用工,但不知道怎么合规。"
|
||||
|
||||
"我们认识做退税的,也认识做用工的。"
|
||||
|
||||
"我们把这两边对接起来,中间抽点。"
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
"用政策与托底让服务包更稳,你就有了'分润的确定性'。"
|
||||
|
||||
"这也是社交杠杆。"
|
||||
|
||||
"当你的链接把风险降下来,你的分润就能被长期认可。"
|
||||
|
||||
两周后,那个朋友在派对房里复盘。
|
||||
|
||||
他说:"我从'聊天'变成'交付'。"
|
||||
|
||||
"我从'关系'变成'服务包'。"
|
||||
|
||||
"我从'一次性'变成'复购与分润'。"
|
||||
|
||||
派对房里,有人打字:"这个思路清楚了。"
|
||||
|
||||
我说:"社交杠杆的核心是什么?"
|
||||
|
||||
"不是你会什么。"
|
||||
|
||||
"是你认识谁。"
|
||||
|
||||
"因为你能把'会的人'链接起来。"
|
||||
|
||||
那天早上,我在派对房里总结了一下。
|
||||
|
||||
"社交杠杆的核心是'链接'。"
|
||||
|
||||
"做资源卡与服务包,把关系标准化与可交易化。"
|
||||
|
||||
"每天三件事:对接一个需求、链接一个资源、复盘一个交付。"
|
||||
|
||||
"建分润与交付看板,节点与责任人明确,到账规则清晰。"
|
||||
|
||||
"把政策与托底做进服务包,让链接的风险降下去。"
|
||||
|
||||
"每周复盘'成交、复购、满意度',升级图谱与清单。"
|
||||
|
||||
这本书的真实目的,不是教你怎么社交。
|
||||
|
||||
而是告诉你,社交的本质是链接,链接的本质是交付。
|
||||
|
||||
认识谁,比你会什么更重要。
|
||||
|
||||
因为你能把"会的人"链接起来。
|
||||
143
book/第四篇|真实的赚钱/第8章|底层结构/8.6 云阿米巴:分不属于自己的钱.md
Normal file
143
book/第四篇|真实的赚钱/第8章|底层结构/8.6 云阿米巴:分不属于自己的钱.md
Normal file
@@ -0,0 +1,143 @@
|
||||
# 8.6 云阿米巴:分不属于自己的钱
|
||||
|
||||
昨晚,有个做餐饮的老板庄老师找我喝茶。
|
||||
|
||||
茶还没泡开,他就开始倒苦水:“卡若,现在的员工太难管了。给少了不干,给多了我亏。我想搞股权激励,他们说不要画饼,要现钱。”
|
||||
|
||||
我笑了笑,把茶杯推给他:“庄老师,你这是想分自己的钱给别人,当然心疼。你有没有想过,分**不属于你的钱**?”
|
||||
|
||||
庄老师愣了一下:“什么叫不属于我的钱?”
|
||||
|
||||
这就是我今天要讲的,也是我这几年在私域里摸爬滚打总结出来的核心心法——**云阿米巴**。
|
||||
|
||||
<br>
|
||||
|
||||
## 你的生意逻辑是什么?
|
||||
|
||||
很多人做生意,逻辑是“加法”:我有产品,招人来卖,减去成本,剩下是利润。
|
||||
|
||||
我的逻辑是“乘法”:我有系统,你带流量,我们一起分这笔多出来的钱。
|
||||
|
||||
在云阿米巴模式里,我有三个核心原则:
|
||||
|
||||
第一,**分不属于对方的钱**。
|
||||
第二,**按创造价值分钱**。
|
||||
第三,**用稳定流量+便捷私域体系绑定合作方**。
|
||||
|
||||
什么意思?
|
||||
|
||||
传统的阿米巴,是把公司拆成小核算单位,让员工像老板一样算账。但无论怎么算,还是在分老板兜里的钱。
|
||||
|
||||
**云阿米巴**不一样。我们不分存量,只分增量。
|
||||
|
||||
比如,我有30个抖音号,每天稳定播放量1万+。这流量我不变现,它就是数据,一分钱不值。
|
||||
如果你能接得住这些流量,转化成客户,那产生的利润,就是我们共同创造的“增量”。
|
||||
这笔钱,本来不存在,是因为我们合作才有的。所以我分给你,我不心疼;你拿到了,你也开心。
|
||||
|
||||
<br>
|
||||
|
||||
## 核心是什么?
|
||||
|
||||
很多人问我:“卡若,你觉得你这套模式的核心是什么?”
|
||||
|
||||
是流量吗?是系统吗?
|
||||
|
||||
都是,也都不是。
|
||||
|
||||
**核心是“不占股、分现钱、稳流量”。**
|
||||
|
||||
庄老师听完我的模式,拍着大腿说:“哎呀,我之前非要拉着店长入股,让他掏钱,他肯定不干啊!如果我按你这个说法,他多卖一份,我就立马分他一份钱,不需要他承担房租水电,他肯定玩命干!”
|
||||
|
||||
对,就是这个道理。
|
||||
|
||||
人性是经不起考验的,但人性是经得起诱惑的。
|
||||
与其用“未来可能上市”的饼去忽悠人,不如用“今天成交明天到账”的钱去激励人。
|
||||
|
||||
<br>
|
||||
|
||||
## 怎么落地?
|
||||
|
||||
光有心法不行,得有招式。我的招式就是“流量+系统”。
|
||||
|
||||
**1. 流量池(金)**
|
||||
我手里有30个本地创业者账号,每天视频一发,流量就来了。这些流量是精准的,是看过我内容、认可我观点的人。
|
||||
对于合作方来说,流量就是命。你能给他解决流量问题,他就离不开你。
|
||||
|
||||
**2. 私域系统(水)**
|
||||
流量来了,得接得住。
|
||||
我们开发了一套“私域银行”系统。
|
||||
客户进了群,谁转化的?谁服务的?谁成交的?
|
||||
系统里记得清清楚楚。
|
||||
每一笔订单,系统自动分账。
|
||||
你是运营,你拿运营的钱;你是销售,你拿销售的钱。
|
||||
不用等到月底财务算账,每一单都清清楚楚。
|
||||
|
||||
**3. 现金激励(木)**
|
||||
这一步最关键。
|
||||
拒绝分股份,现金激励更有效。
|
||||
别跟合作方谈什么“年底分红”,太远了。
|
||||
我们的规则是:**T+1结算**,或者**周结**。
|
||||
钱到了口袋里,才是落袋为安。
|
||||
|
||||
<br>
|
||||
|
||||
## 一个真实的案例
|
||||
|
||||
2024年,有个做美业的慧娟(拉多)找到我。
|
||||
她技术很好,但店里没客流,员工也懒洋洋的。
|
||||
|
||||
我跟她说:“你别管流量,我给你导流。你别管员工管理,用我的系统分钱。”
|
||||
|
||||
我们就做了一件事:
|
||||
我把抖音上的本地爱美女性流量导给她。
|
||||
她的员工只要在系统里接单、服务、好评。
|
||||
每一单,员工多拿20%的提成(这部分钱从我的流量转化里出)。
|
||||
慧娟自己少赚点,但客流翻了3倍。
|
||||
|
||||
结果呢?
|
||||
第一个月,她的店业绩翻了两番。
|
||||
员工像打了鸡血一样,因为每天手机上都能看到“入账提醒”。
|
||||
慧娟也不用天天盯着员工干活了,系统盯着呢。
|
||||
|
||||
这就是云阿米巴的威力。
|
||||
我们没有签复杂的股权协议,没有开无数的会。
|
||||
就凭这套逻辑,大家绑在了一起。
|
||||
|
||||
<br>
|
||||
|
||||
## 进群联系管理?
|
||||
|
||||
经常有人在文章后台问:“卡若,我想学这个,怎么联系你?”
|
||||
或者:“能不能拉我进群?”
|
||||
|
||||
我通常会说:“进群可以,但不仅是进群。”
|
||||
|
||||
我们的群,不是那种天天发广告的死群。
|
||||
我们的群,是**“实战群”**。
|
||||
你在群里,能看到我们每天的流量数据,能看到系统的迭代记录,甚至能看到我们分钱的截图。
|
||||
|
||||
如果你想在这个时代,不做那个被系统淘汰的人,而是想成为驾驭系统的人。
|
||||
那么,欢迎你来找我。
|
||||
|
||||
**我的微信是:28533368**。
|
||||
|
||||
别问“在吗”,直接说你的问题。
|
||||
哪怕你只是想测试一下我的流量池,或者想看看我的系统长什么样。
|
||||
前10名联系我的合作方,我甚至可以免费让你测试流量。
|
||||
|
||||
因为我相信,体验过“云阿米巴”的人,都回不去传统的雇佣制了。
|
||||
|
||||
<br>
|
||||
|
||||
## 最后的话
|
||||
|
||||
回到开头庄老师的问题。
|
||||
他问我:“每个月营收多少?”
|
||||
|
||||
我笑了笑,给他看了一眼手机后台。
|
||||
数字不重要,重要的是,这上面的每一分钱,都已经分给了该拿钱的人。
|
||||
我留下的,是系统,是人心,是源源不断的流量。
|
||||
|
||||
这,才是生意的真相。
|
||||
|
||||
(完)
|
||||
106
book/第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.1 游戏账号私域:账号即资产.md
Normal file
106
book/第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.1 游戏账号私域:账号即资产.md
Normal file
@@ -0,0 +1,106 @@
|
||||
# 9.1 游戏账号私域:账号即资产
|
||||
|
||||
账号不是一次性卖掉的货,是会生息的资产。
|
||||
|
||||
早上六点四十,派对房里一个年轻人上麦。
|
||||
|
||||
他说:"卡若,我做游戏账号,现在行情不稳定,我能不能做成私域?"
|
||||
|
||||
我问:"你有多少'可抵押'的账号?"
|
||||
|
||||
他愣了一下:"什么意思?"
|
||||
|
||||
我说:"账号不是'一次性卖掉的货'。账号是'可抵押、可复购、可增值'的资产。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
在派对房的真实聊天里,我们聊过"高端账号抵押、四折放款"的模型。
|
||||
|
||||
不是为了做金融噱头,是为了把"账号的价值"从一次性交易变成"长期关系"。
|
||||
|
||||
你把账号做成资产,你就有现金流、复购与转介绍。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
第二天线下,我们在咖啡馆见。
|
||||
|
||||
我让他把账号做成**"账号卡"**。
|
||||
|
||||
**账号卡六项**:
|
||||
|
||||
等级与稀有度、绑定风险与合规状态、近三个月活跃与消费记录、可抵押估值、托底方案、主人与联系方式。
|
||||
|
||||
第一眼看过去,这不是"游戏的快乐",这是"资产的形状"。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
**抵押分层规则:**
|
||||
|
||||
- **稀有高分账号**:四折抵押,30/60/90天周期,利率与服务费透明
|
||||
- **中等分账号**:三折抵押,周期缩短,随访与风控加重
|
||||
- **风险高账号**:不可抵押,仅做估值与辅导
|
||||
|
||||
抵押期30/60/90天,利率与服务费写进合同,全部走公账,托底是"冻结与取回的预案"。
|
||||
|
||||
不是把账号"卷入灰区",是把账号"拉进合规的现金流"。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
**账号的三类价值:**
|
||||
|
||||
1. **使用价值**:玩得爽
|
||||
2. **社交价值**:身份稀有
|
||||
3. **金融价值**:可抵押可增值
|
||||
|
||||
把三类价值放进私域,你就可以做三类内容与服务:
|
||||
|
||||
- 使用内容:攻略/搭配/带练/陪玩
|
||||
- 社交内容:稀有展示/身份故事
|
||||
- 金融内容:估值与抵押的规则与流程
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
**社群三分:**
|
||||
|
||||
- **训练群**:每天发三条"当下可用清单":当天活动/最省钱搭配/带练时间表
|
||||
- **稀有群**:每周做一次"身份故事与展示",让稀有价值可见
|
||||
- **金融群**:每月做一次"估值更新与抵押规则说明"
|
||||
|
||||
三群各司其职,不是"一个群里什么都聊"。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
**风控清单五项:**
|
||||
|
||||
1. 绑定与IP风险标注
|
||||
2. 交易历史与异常记录
|
||||
3. 冻结/取回预案文本化
|
||||
4. 触发类事件的响应SLA
|
||||
5. 合规边界说明(拒绝灰色交易与脚本作弊)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
第二个月,我们跑了一套"小批量"的模型。
|
||||
|
||||
10个账号,分三层估值与抵押。每个账号的现金流、使用与社交价值都在看板里。
|
||||
|
||||
结果是:
|
||||
|
||||
- 抵押利息与服务费覆盖了运营成本
|
||||
- 带练与陪玩的复购提升了40%
|
||||
- 稀有展示带来的转介绍增加了25%
|
||||
|
||||
这不是"大赚一笔",这是"长期稳定与结构可复制"。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
**"账号即资产"清单:**
|
||||
|
||||
1. 做账号卡六项:等级/风险/活跃与消费/估值/托底/主人。
|
||||
2. 做估值模型:历史消费与活跃/社区稀有度/风险打分,用表单与看板复盘。
|
||||
3. 做中台两看板:客户看板与资产看板,节点SLA与责任人明确。
|
||||
4. 做社群三分:训练/稀有/金融,内容与服务分轨执行。
|
||||
5. 合规与风控:公账/冻结与取回预案/风险标注,拒绝边缘操作。
|
||||
6. 抵押分层:四折/三折/不可抵押,周期与利率与服务费写进合同。
|
||||
7. 每月再估值与规则调整,把资产管理做成纪律。
|
||||
\`\`\`
|
||||
436
book/第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.10 微信号挂机:两三万个号的兼职工厂.md
Normal file
436
book/第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.10 微信号挂机:两三万个号的兼职工厂.md
Normal file
@@ -0,0 +1,436 @@
|
||||
# 9.10 微信号挂机:两三万个号的兼职工厂
|
||||
|
||||
你以为私域是“会聊天”。
|
||||
|
||||
其实私域是“能跑量”。
|
||||
|
||||
你以为跑量靠话术。
|
||||
|
||||
其实跑量靠人。
|
||||
|
||||
更狠一点。
|
||||
|
||||
跑量靠“人愿意绑定在你的系统里”。
|
||||
|
||||
|
||||
2025年10月26日。
|
||||
|
||||
上午7:29。
|
||||
|
||||
我把房间打开。
|
||||
|
||||
咖啡还没醒。
|
||||
|
||||
消息已经在弹。
|
||||
|
||||
|
||||
那天聊到后面。
|
||||
|
||||
我忽然发现。
|
||||
|
||||
很多人问项目的时候。
|
||||
|
||||
嘴上在问“怎么赚钱”。
|
||||
|
||||
心里其实在问另外几件事。
|
||||
|
||||
|
||||
你到底服务谁?
|
||||
|
||||
你到底靠哪一环挣钱?
|
||||
|
||||
你到底有什么东西别人拿不走?
|
||||
|
||||
你到底能不能把人拉进一个“可管理”的地方?
|
||||
|
||||
|
||||
这些问题。
|
||||
|
||||
他们不会直问。
|
||||
|
||||
会用一种很绕的方式问。
|
||||
|
||||
比如。
|
||||
|
||||
“你们这块怎么做的?”
|
||||
|
||||
|
||||
我也不爱绕。
|
||||
|
||||
我说。
|
||||
|
||||
“我现在的一个业务的形态是这样。”
|
||||
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
把最关键那句先丢出来。
|
||||
|
||||
|
||||
“我那个平台是干嘛的呢?”
|
||||
|
||||
“核心解决的是微信号挂机的问题。”
|
||||
|
||||
|
||||
这句话一出来。
|
||||
|
||||
很多人会下意识皱眉。
|
||||
|
||||
因为他们脑子里会自动联想。
|
||||
|
||||
封号。
|
||||
|
||||
风险。
|
||||
|
||||
灰。
|
||||
|
||||
|
||||
但我知道。
|
||||
|
||||
他们真正想听的不是道德评价。
|
||||
|
||||
他们想听的是。
|
||||
|
||||
这事到底怎么跑得起来。
|
||||
|
||||
|
||||
我继续说。
|
||||
|
||||
“我有很多兼职的。”
|
||||
|
||||
“我现在后台挂两三万个微信号。”
|
||||
|
||||
|
||||
两三万个。
|
||||
|
||||
这四个字比任何鸡汤都管用。
|
||||
|
||||
房间里一下子安静。
|
||||
|
||||
|
||||
有人肯定想问。
|
||||
|
||||
你一个月到底多少营收。
|
||||
|
||||
但他不敢问。
|
||||
|
||||
他只能用更安全的方式绕。
|
||||
|
||||
比如问。
|
||||
|
||||
“这些微信号为什么不封号?”
|
||||
|
||||
|
||||
我就把“核心”掰开了讲。
|
||||
|
||||
|
||||
“这些微信号为什么不封号?”
|
||||
|
||||
“是因为一大堆的兼职在我们平台做任务的前提是他的微信号要绑定在我们的平台上面。”
|
||||
|
||||
|
||||
我说到这里。
|
||||
|
||||
其实已经把“目标人群”讲清楚了。
|
||||
|
||||
|
||||
不是普通用户。
|
||||
|
||||
不是看热闹的人。
|
||||
|
||||
是那些愿意用碎片时间做任务的人。
|
||||
|
||||
宝妈。
|
||||
|
||||
大学生。
|
||||
|
||||
兼职。
|
||||
|
||||
还有一堆不方便露面的“灵活用工”。
|
||||
|
||||
|
||||
他们不需要懂私域。
|
||||
|
||||
他们只需要一个答案。
|
||||
|
||||
做这个动作。
|
||||
|
||||
能不能多赚点。
|
||||
|
||||
|
||||
所以我把利益说得更直。
|
||||
|
||||
|
||||
“他的那个微信号上面做的任务越多,他添加好友的钱就会越多。”
|
||||
|
||||
|
||||
我举了个最粗暴的对比。
|
||||
|
||||
|
||||
“比如我加一个好友,平常就5毛。”
|
||||
|
||||
“他做完任务可能平常就加一个就5块钱了。”
|
||||
|
||||
|
||||
5毛。
|
||||
|
||||
5块。
|
||||
|
||||
|
||||
这就是一根杠杆。
|
||||
|
||||
不是靠说服。
|
||||
|
||||
是靠规则。
|
||||
|
||||
|
||||
我又补了一句。
|
||||
|
||||
“那跟他做的任务量捆绑的。”
|
||||
|
||||
|
||||
你听到这里。
|
||||
|
||||
就会明白我的生意逻辑。
|
||||
|
||||
我不靠一个人多勤奋。
|
||||
|
||||
我靠一群人做同一个简单动作。
|
||||
|
||||
|
||||
有人马上会把话题引到“你这套到底卖给谁”。
|
||||
|
||||
他不会问“你赚多少”。
|
||||
|
||||
他会问。
|
||||
|
||||
“那你平台到底解决谁的问题?”
|
||||
|
||||
|
||||
我说。
|
||||
|
||||
“核心解决的是微信号挂机的问题。”
|
||||
|
||||
|
||||
但我知道他没听够。
|
||||
|
||||
他想知道的是。
|
||||
|
||||
你凭什么能管住这些兼职。
|
||||
|
||||
你凭什么能让他们持续。
|
||||
|
||||
|
||||
所以我把最容易被误解的那段也说出来。
|
||||
|
||||
|
||||
“他们就相当于我的工,那个员工,灵活用工的员工,我给他们钱就行了。”
|
||||
|
||||
|
||||
这句话不性感。
|
||||
|
||||
但真实。
|
||||
|
||||
|
||||
我继续。
|
||||
|
||||
“比如他做一个任务,一个宝妈做一个任务,他直接平均的收益能拿到 1 千到一千五百块。”
|
||||
|
||||
|
||||
你看。
|
||||
|
||||
这里面没有“梦想”。
|
||||
|
||||
只有账。
|
||||
|
||||
|
||||
再往下就是流程。
|
||||
|
||||
|
||||
“他每天做的任务的 SOP 都是我们公司的 SOP 或者合作伙伴的 SOP 就是工作了。”
|
||||
|
||||
“只是他多了一个动作,手机挂在我们平台上而已。”
|
||||
|
||||
|
||||
这就是“系统”。
|
||||
|
||||
不是PPT上的系统。
|
||||
|
||||
是能把动作拆成SOP。
|
||||
|
||||
能把SOP发给一堆人。
|
||||
|
||||
还能让他们回填信息。
|
||||
|
||||
|
||||
有人听到“回填”。
|
||||
|
||||
眼神就变了。
|
||||
|
||||
因为很多人的私域死在这里。
|
||||
|
||||
只会拉群。
|
||||
|
||||
不会回填。
|
||||
|
||||
不会追踪。
|
||||
|
||||
不会质检。
|
||||
|
||||
|
||||
他试探着问。
|
||||
|
||||
“我可不可以去做一下,看一下,体验一下?”
|
||||
|
||||
|
||||
我说。
|
||||
|
||||
“我发个对外的给你。”
|
||||
|
||||
|
||||
我知道这句话背后藏着另一个问题。
|
||||
|
||||
“进群能不能联系管理?”
|
||||
|
||||
|
||||
能。
|
||||
|
||||
但不是靠情绪。
|
||||
|
||||
是靠对接。
|
||||
|
||||
|
||||
对方继续追问。
|
||||
|
||||
他想把“人群”放大。
|
||||
|
||||
他提到了学校。
|
||||
|
||||
|
||||
我也把我知道的资源说出来。
|
||||
|
||||
|
||||
“我现在是有 80 所学校的大学生。”
|
||||
|
||||
“他们因为老大是股东。”
|
||||
|
||||
|
||||
80所学校。
|
||||
|
||||
这不是炫耀。
|
||||
|
||||
这是一个边界。
|
||||
|
||||
你有这种体量。
|
||||
|
||||
你就能换一个玩法。
|
||||
|
||||
|
||||
我接着说。
|
||||
|
||||
“我们很白的,都是这也不相关的一些。”
|
||||
|
||||
|
||||
我说这句不是为了讨好谁。
|
||||
|
||||
是为了把路线拉回来。
|
||||
|
||||
因为很多人一听到“量”。
|
||||
|
||||
脑子就开始飘。
|
||||
|
||||
飘到不该去的地方。
|
||||
|
||||
|
||||
然后我顺手讲了一个很生活的细节。
|
||||
|
||||
|
||||
“如果他做的任务量做了三个月了,我会送他一个手机,红米 13 的手机。”
|
||||
|
||||
“然后他只要微信登上去就可以,他增加一些收益,做都不用钱的,我们给钱。”
|
||||
|
||||
|
||||
红米13。
|
||||
|
||||
这比什么“激励体系”都直接。
|
||||
|
||||
你不用讲道理。
|
||||
|
||||
人会为了一个看得见的回报继续干。
|
||||
|
||||
|
||||
聊到学校那段。
|
||||
|
||||
对方开始把“分成”讲得更细。
|
||||
|
||||
|
||||
“好几百个号都学生在做的。”
|
||||
|
||||
“学校学生做完剪辑之后就拿钱, 20 ~ 50 块。”
|
||||
|
||||
“老师会有 10% 额外的分成。”
|
||||
|
||||
“学校会有2%,老师得8%,总的给他们40%。”
|
||||
|
||||
|
||||
你看。
|
||||
|
||||
分得清。
|
||||
|
||||
才能绑得住。
|
||||
|
||||
|
||||
很多人嘴上说“我要建团队”。
|
||||
|
||||
其实他连“钱怎么分”都没写清楚。
|
||||
|
||||
|
||||
所以我最后把话落在一句很土的结论上。
|
||||
|
||||
|
||||
真正的核心不是微信号。
|
||||
|
||||
也不是兼职。
|
||||
|
||||
更不是所谓的“运营天赋”。
|
||||
|
||||
|
||||
核心是三件事。
|
||||
|
||||
|
||||
第一。
|
||||
|
||||
你能不能把动作拆到足够简单。
|
||||
|
||||
|
||||
第二。
|
||||
|
||||
你能不能把回报算到足够清楚。
|
||||
|
||||
|
||||
第三。
|
||||
|
||||
你能不能把人放到一个“能联系管理、能对接、能回填”的结构里。
|
||||
|
||||
|
||||
你要是做不到这三件事。
|
||||
|
||||
你就别问“能不能做大”。
|
||||
|
||||
|
||||
你要是能做到。
|
||||
|
||||
你就算不说自己一个月赚多少。
|
||||
|
||||
别人也会从“后台挂两三万个微信号”这句话里。
|
||||
|
||||
听懂你到底是什么级别。
|
||||
|
||||
|
||||
这本书的真实目的。
|
||||
|
||||
不是教你怎么批量。
|
||||
|
||||
是教你怎么把“人”变成“结构”。
|
||||
|
||||
把“结构”变成“可复制”。
|
||||
759
book/第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.11 电竞陪玩:月净利2万的“累”和“盘”.md
Normal file
759
book/第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.11 电竞陪玩:月净利2万的“累”和“盘”.md
Normal file
@@ -0,0 +1,759 @@
|
||||
# 9.11 电竞陪玩:月净利2万的“累”和“盘”
|
||||
|
||||
别把电竞当热爱。
|
||||
|
||||
电竞最真实的那一面。
|
||||
|
||||
不是热血。
|
||||
|
||||
是税表。
|
||||
|
||||
|
||||
2025年11月8日。
|
||||
|
||||
上午7:31。
|
||||
|
||||
房间里刚热起来。
|
||||
|
||||
有人一上来就骂。
|
||||
|
||||
骂得很狠。
|
||||
|
||||
|
||||
“电竞有点那种割韭菜。”
|
||||
|
||||
“他说 300 块钱是有几个亿或几个亿哈弗币。”
|
||||
|
||||
“他说明年要做 100 亿市值要上市。”
|
||||
|
||||
|
||||
我听这种话。
|
||||
|
||||
第一反应不是站队。
|
||||
|
||||
我先看盘子到底多大。
|
||||
|
||||
|
||||
我说。
|
||||
|
||||
“电竞现如果按照他这个陪玩上不了市。”
|
||||
|
||||
“陪玩整个市场的那个一年下来的还不到 50 个亿。”
|
||||
|
||||
“整个市场怎么可能上市呢?”
|
||||
|
||||
“利润率不够,不足以支撑。”
|
||||
|
||||
|
||||
你看。
|
||||
|
||||
这句话其实在回答一个很隐晦的问题。
|
||||
|
||||
你到底在做什么生意。
|
||||
|
||||
你到底在卖给谁。
|
||||
|
||||
你到底靠哪一段挣钱。
|
||||
|
||||
|
||||
对方不是空谈的人。
|
||||
|
||||
他直接把结果报出来。
|
||||
|
||||
|
||||
“我做的是王者荣耀这个板块。”
|
||||
|
||||
“我的规模不是很大。”
|
||||
|
||||
“月收净利润在 1.8 到 2 个。”
|
||||
|
||||
|
||||
净利润。
|
||||
|
||||
1.8 到 2 个。
|
||||
|
||||
他说得很轻。
|
||||
|
||||
但这几个字很重。
|
||||
|
||||
|
||||
因为你只要做过一次项目。
|
||||
|
||||
你就知道。
|
||||
|
||||
月净利两万。
|
||||
|
||||
最大的敌人不是同行。
|
||||
|
||||
是你自己。
|
||||
|
||||
你会开始觉得自己很稳。
|
||||
|
||||
也会开始怕自己一扩张就乱。
|
||||
|
||||
|
||||
他继续讲。
|
||||
|
||||
讲到他看到的崩塌。
|
||||
|
||||
|
||||
“我朋友现在那个团是一个单子,基本上一天就一两个单子,赔完全部都跑,赔完全部跑路了。”
|
||||
|
||||
|
||||
跑路。
|
||||
|
||||
这两个字。
|
||||
|
||||
比亏钱更吓人。
|
||||
|
||||
因为它会把你所有的信誉一刀切断。
|
||||
|
||||
|
||||
我把话题往回收。
|
||||
|
||||
不讲道德。
|
||||
|
||||
讲结构。
|
||||
|
||||
|
||||
我说我自己早期踩过的坑。
|
||||
|
||||
也说我见过的“预算”。
|
||||
|
||||
|
||||
“16 年的时候我搞了一个平台。”
|
||||
|
||||
“腾讯说他们要王者荣耀的团队说他们有 4, 000 万的预算。”
|
||||
|
||||
“我们当时就有四个团队同时在开发。”
|
||||
|
||||
|
||||
四个团队。
|
||||
|
||||
4000万预算。
|
||||
|
||||
听起来像传说。
|
||||
|
||||
但它提醒你一件事。
|
||||
|
||||
平台和资本从来不缺。
|
||||
|
||||
缺的是谁能把“人”变成“系统”。
|
||||
|
||||
|
||||
他停了一下。
|
||||
|
||||
又把话题拽回现实。
|
||||
|
||||
|
||||
“但是问题就是在法律的制度上陪玩这个行业。嗯,并不完善。”
|
||||
|
||||
“就是我怎么。怎么样把游戏中的虚拟的一个价值所体现到?”
|
||||
|
||||
“就说我能,就是我能体现到法律。”
|
||||
|
||||
“嗯,比如说哥,我给你打了个国标,你,我们大家都说市场是2万块钱,嗯,然后你找了个担保,嗯,是没有任何办法的。”
|
||||
|
||||
“嗯,因为你证明不了这个国标,他怎么给我值2万块钱?”
|
||||
|
||||
|
||||
我听到这里。
|
||||
|
||||
脑子里反而清醒了。
|
||||
|
||||
|
||||
所谓“跑路”。
|
||||
|
||||
很多时候不是一个人突然坏了。
|
||||
|
||||
是制度压根没给他“好好做”的空间。
|
||||
|
||||
|
||||
然后话题才顺势拐到“企业化”。
|
||||
|
||||
拐到“纳税”。
|
||||
|
||||
他聊着聊着。
|
||||
|
||||
把话题拐到了“企业化”。
|
||||
|
||||
拐到了“纳税”。
|
||||
|
||||
这才是最真实的焦虑。
|
||||
|
||||
|
||||
“东电竞人家那个 9 月份那个申报税是3万,下个月变成 56 万。”
|
||||
|
||||
“做小规模也挺好。”
|
||||
|
||||
“首先第一不用纳税。”
|
||||
|
||||
“你要是有 1, 000 个打手,嗯, 1, 000 个老板,那其实你一天是忙不过来的。”
|
||||
|
||||
|
||||
这段话。
|
||||
|
||||
你换成任何行业都成立。
|
||||
|
||||
做大。
|
||||
|
||||
不是能力问题。
|
||||
|
||||
是管理问题。
|
||||
|
||||
是你能不能扛住“人变多以后”的复杂度。
|
||||
|
||||
|
||||
我就顺势问了他一句。
|
||||
|
||||
我问得很轻。
|
||||
|
||||
但这句问法很关键。
|
||||
|
||||
|
||||
“你觉得东电竞的核心用户是谁?”
|
||||
|
||||
“就是他最需要什么样的人在他平台上面。”
|
||||
|
||||
|
||||
他想了一下。
|
||||
|
||||
先把答案绕开。
|
||||
|
||||
又绕回来。
|
||||
|
||||
|
||||
“我觉得并不是客户。”
|
||||
|
||||
“我觉得东电竞缺的不是客户。”
|
||||
|
||||
“我觉得他缺的应该是一批比较固定。”
|
||||
|
||||
“最好是成立一个线下的工作室。”
|
||||
|
||||
|
||||
你看。
|
||||
|
||||
他也知道。
|
||||
|
||||
陪玩这事。
|
||||
|
||||
不是靠“单子”。
|
||||
|
||||
靠的是“稳定交付”。
|
||||
|
||||
|
||||
他补了一句。
|
||||
|
||||
这句比很多商业术语更狠。
|
||||
|
||||
|
||||
“大家需要的是一个公信力,是一个权威。”
|
||||
|
||||
“就像我知道我把钱放支付宝里,我支付宝一定不会跑路。”
|
||||
|
||||
“嗯,对,虽然说他的馀额宝的收益很低,但你叫我把钱放你那里,你说馀额宝,你说你那里的理财产品一天给我 500 块,那说实话,那我不敢放。”
|
||||
|
||||
|
||||
我顺手把话题往前追了一下。
|
||||
|
||||
你是怎么卷进这摊水的。
|
||||
|
||||
|
||||
“因为我朋友是做三角洲的嘛。”
|
||||
|
||||
“就是其实我们的市场是不一样。”
|
||||
|
||||
|
||||
他还顺嘴抖了几条“行业规则”。
|
||||
|
||||
听着像八卦。
|
||||
|
||||
其实全是风险清单。
|
||||
|
||||
|
||||
“首先你必须长得好看,第二点你不能是网图,不能是假照,第三点你不能跟老。板,私下谈恋爱要上报。”
|
||||
|
||||
“我看我吃过好多瓜。什么东电竞,网恋跟老板睡觉的。什么什么在那个东电竞那里,什么四五万工资全被扣掉了。”
|
||||
|
||||
|
||||
我把他讲的“线下”再掰开一点。
|
||||
|
||||
掰到能画出来的程度。
|
||||
|
||||
|
||||
“比如线下二楼就是网吧加台球。”
|
||||
|
||||
“一层可能就 2, 000、 3, 000 平。”
|
||||
|
||||
“三楼就比较高端的就是一些健身房。”
|
||||
|
||||
|
||||
这不是开脑洞。
|
||||
|
||||
这是在回答另一个隐晦问题。
|
||||
|
||||
你要的目标人群在哪里。
|
||||
|
||||
你要的流量怎么来。
|
||||
|
||||
你要的转化怎么发生。
|
||||
|
||||
|
||||
他听懂了。
|
||||
|
||||
也把风险说得更直。
|
||||
|
||||
|
||||
“这个重点其实我们讲的还是什么?是女人,对不对?”
|
||||
|
||||
“这一定是带有一定的风险性。”
|
||||
|
||||
“跟钱没关系。”
|
||||
|
||||
“跟你以后是在房间里吃饭还是在酒店里吃饭,还是在小黑屋里里面吃饭。”
|
||||
|
||||
|
||||
我没有接情绪。
|
||||
|
||||
我把话题落回“合规”和“屏障”。
|
||||
|
||||
因为很多人卡在这里。
|
||||
|
||||
不是不会赚钱。
|
||||
|
||||
是怕出事。
|
||||
|
||||
|
||||
“东郊到家他已经在港股上市了,说明他经过考核,经过验证了。”
|
||||
|
||||
“我们只看验证过的事情。”
|
||||
|
||||
“我们在合理、合法、可控的范围内做这个生意,问题就不大。”
|
||||
|
||||
|
||||
他马上接上。
|
||||
|
||||
开始讲自己的制度。
|
||||
|
||||
|
||||
“你在公司里面你是一定要遵守公司的原则。”
|
||||
|
||||
“我们公司并不会去强迫你进行任何的一些比较擦边违法的东西。”
|
||||
|
||||
“如果你跟老板之间有自己任何的私下交易,是跟我们公司是没有任何关系的。”
|
||||
|
||||
|
||||
这话听起来像声明。
|
||||
|
||||
但你把它当成“边界”。
|
||||
|
||||
边界画清楚。
|
||||
|
||||
你才可能做大。
|
||||
|
||||
|
||||
聊到后面。
|
||||
|
||||
他给了我一个更直接的计划。
|
||||
|
||||
|
||||
“月入2万。”
|
||||
|
||||
“这个陪玩团这里先维持一个副业。”
|
||||
|
||||
|
||||
你看。
|
||||
|
||||
他还是没敢问。
|
||||
|
||||
你一个月营收多少。
|
||||
|
||||
但他其实在用“月入2万”试探你。
|
||||
|
||||
他想知道。
|
||||
|
||||
你有没有更大的盘。
|
||||
|
||||
有没有更狠的路。
|
||||
|
||||
|
||||
他其实还问过我一个更现实的版本。
|
||||
|
||||
问法更像是在跟自己较劲。
|
||||
|
||||
|
||||
“给点建议。你觉得我还要继续去做吗?还,我还是说。”
|
||||
|
||||
“月入2万。的一个收益,等到明年后年我再去看这个趋势,好不好?”
|
||||
|
||||
|
||||
他又补了一刀。
|
||||
|
||||
把“割韭菜”讲得更具体。
|
||||
|
||||
|
||||
“我要去东电竞那里,我说实话,我感觉自己像韭菜,你知道吗?”
|
||||
|
||||
“就是我觉得像他这种就属于什么,就是你只有加入我们,我可以让你喝口汤,你不加入我们,那。那你就等着破产就完事了。”
|
||||
|
||||
|
||||
但他也不是只会抱怨。
|
||||
|
||||
他马上讲自己的路。
|
||||
|
||||
|
||||
“我现在在找运营。”
|
||||
|
||||
“嗯,我是想把我们陪玩团比较厉害的,我们说放到抖海里面去做一个直播。”
|
||||
|
||||
“人家个人直播一天也能做到 1, 200 到 1, 500 的流水,我觉得那也是很 ok 的,因为以抖音对半砍嘛,你自己做直播一个月都有。就小两万块钱。”
|
||||
|
||||
|
||||
我听到“对半砍”。
|
||||
|
||||
就知道他已经开始算账了。
|
||||
|
||||
|
||||
他还讲了一个细节。
|
||||
|
||||
听起来小。
|
||||
|
||||
但这是一个“团队能不能活”的底线。
|
||||
|
||||
|
||||
“我们的押金收得很便宜,一个人的押金是 500 块钱, 150 个人。”
|
||||
|
||||
|
||||
他不敢轻易跟主播合作。
|
||||
|
||||
不是没野心。
|
||||
|
||||
是怕一次翻车就全盘崩。
|
||||
|
||||
|
||||
“找主播去做合作是因为首先你主播合作收违约金的。”
|
||||
|
||||
“就是我现在是自认为我这个管理团队还是没有说。”
|
||||
|
||||
“万一这个单子打炸了,你要你这个拿手跑路了,那你这个就是首先它会影响到什么?影响到这个主播自身的信誉。”
|
||||
|
||||
“就跟哥,就跟那个刚,哥卖那个牛肉,你知不知道嗯?”
|
||||
|
||||
|
||||
我接了他一句。
|
||||
|
||||
我知道他在说谁。
|
||||
|
||||
|
||||
“李维刚几百万。”
|
||||
|
||||
|
||||
所以你看。
|
||||
|
||||
他说的是电竞。
|
||||
|
||||
但他真正怕的。
|
||||
|
||||
还是“信用”的成本。
|
||||
|
||||
|
||||
我就把我看到的“商业计划书”讲给他听。
|
||||
|
||||
我不讲玄学。
|
||||
|
||||
我讲它怎么分层。
|
||||
|
||||
|
||||
“第一个他流量入口是一个热门赛事的一些转发。”
|
||||
|
||||
“第二个他有一个资讯分发的平台跟短视频的推广,包括直播推广。”
|
||||
|
||||
“第三个的话流量入口是他们有上架到 APP 的商店,然后有做一些社群裂变。”
|
||||
|
||||
“用户分层的话是一个赛事的一个观众。”
|
||||
|
||||
|
||||
他说得更狠。
|
||||
|
||||
他把低价引流这件事直接算给我看。
|
||||
|
||||
|
||||
“我一天我就是说花 3, 000 块钱,我去引 400 个客户。”
|
||||
|
||||
“那我们都是很赚很赚的一个行为。”
|
||||
|
||||
|
||||
3000。
|
||||
|
||||
400个客户。
|
||||
|
||||
这就不是陪玩了。
|
||||
|
||||
这是流量战。
|
||||
|
||||
谁补贴得起。
|
||||
|
||||
谁就能卷死一批人。
|
||||
|
||||
|
||||
我说。
|
||||
|
||||
“它把陪玩当成引流入口了。”
|
||||
|
||||
“它接下来想卷市场的话是很容易的。”
|
||||
|
||||
|
||||
他问到资本。
|
||||
|
||||
我就把我知道的资本讲清楚。
|
||||
|
||||
|
||||
“英雄电竞或国内有个英雄体育,那个VSPN,有那个沙特公共投资基金进了那个2.6亿美元了。”
|
||||
|
||||
“他东没有拿到投资。”
|
||||
|
||||
|
||||
你看。
|
||||
|
||||
资本一来。
|
||||
|
||||
玩法就变了。
|
||||
|
||||
你再用“月净利两万”的打法。
|
||||
|
||||
你会被当成背景板。
|
||||
|
||||
|
||||
我把话说得更刺耳一点。
|
||||
|
||||
因为很多人不愿意听。
|
||||
|
||||
|
||||
“现在都是送钱逻辑。”
|
||||
|
||||
“你不要走的是现在就是赚钱逻辑。”
|
||||
|
||||
|
||||
然后我把“送钱”讲成了一条很具体的运营线。
|
||||
|
||||
我说。
|
||||
|
||||
|
||||
“游戏生态是两级分类,很强的。”
|
||||
|
||||
“98% 的人你就维护送钱就可以了。”
|
||||
|
||||
“2% 的大哥他可以一个人给你养这么一群私域。”
|
||||
|
||||
“你可能只要 10 个大哥。”
|
||||
|
||||
|
||||
你听懂了吗。
|
||||
|
||||
这就是那种。
|
||||
|
||||
别人不好意思问的“你一个月营收多少”。
|
||||
|
||||
你不说营收。
|
||||
|
||||
你把结构说出来。
|
||||
|
||||
他们就自己会算。
|
||||
|
||||
|
||||
他追着问。
|
||||
|
||||
“真的可以提现吗?”
|
||||
|
||||
|
||||
我说。
|
||||
|
||||
“那肯定是可以。”
|
||||
|
||||
“你不给他提现,这群人留不住。”
|
||||
|
||||
|
||||
我顺手举了一个他们熟的场景。
|
||||
|
||||
|
||||
“抖音上不是有直播间吗?”
|
||||
|
||||
“我每每半小时我送一个 100 块的福袋。”
|
||||
|
||||
|
||||
100块。
|
||||
|
||||
半小时一次。
|
||||
|
||||
你不用讲人性。
|
||||
|
||||
人会自己留下来。
|
||||
|
||||
|
||||
聊到这里。
|
||||
|
||||
我把“核心”抬出来。
|
||||
|
||||
不是陪玩。
|
||||
|
||||
是IP。
|
||||
|
||||
|
||||
“不要抱平台的大腿。”
|
||||
|
||||
“平台就是你的一个暂时引流的一个地方。”
|
||||
|
||||
“你要去打造IP。”
|
||||
|
||||
“我们专评估一个电竞明星,我们就要五轮的评估。”
|
||||
|
||||
“然后才会跟他签经济约 10 年。”
|
||||
|
||||
|
||||
五轮评估。
|
||||
|
||||
十年合约。
|
||||
|
||||
你看。
|
||||
|
||||
这才像生意。
|
||||
|
||||
|
||||
我继续讲落地的样子。
|
||||
|
||||
|
||||
“就这个群里面他有 400 个粉丝。”
|
||||
|
||||
“我们拍卖他的时间一周只有 10 个小时。”
|
||||
|
||||
“你们自己去拍卖他的陪玩的时间。”
|
||||
|
||||
|
||||
400个粉丝。
|
||||
|
||||
每周10小时。
|
||||
|
||||
这不是陪玩。
|
||||
|
||||
这是稀缺。
|
||||
|
||||
|
||||
他说到这里笑了。
|
||||
|
||||
他给我丢了一个比喻。
|
||||
|
||||
|
||||
“最强的人的陪玩的时间就等于电竞的刘德华。”
|
||||
|
||||
|
||||
我接着把“大哥”这件事再加了一层数字。
|
||||
|
||||
|
||||
“你能想象一个像一个传奇的,我们最高充值 800 万。”
|
||||
|
||||
|
||||
800万。
|
||||
|
||||
一个人。
|
||||
|
||||
这就是“2%”。
|
||||
|
||||
|
||||
后来他又把话题扯到Soul。
|
||||
|
||||
扯到平台的脏乱。
|
||||
|
||||
|
||||
“soul 以前很多上面在里面捞偏门。”
|
||||
|
||||
|
||||
我说。
|
||||
|
||||
“现在也很多啊。”
|
||||
|
||||
“腾讯 21 年 6 月份进来的,投了 1.6 个亿美金进 soul 的。”
|
||||
|
||||
“大量的电梯广告、地铁广告,到处分发广告。”
|
||||
|
||||
|
||||
我没有帮平台洗白。
|
||||
|
||||
也没有跟着骂。
|
||||
|
||||
我只讲我怎么用。
|
||||
|
||||
|
||||
“我们要把这些屏蔽掉。”
|
||||
|
||||
“我们做好自己约束范围内能做的事情就行了。”
|
||||
|
||||
|
||||
这句话。
|
||||
|
||||
其实又在回答另一个隐晦的问题。
|
||||
|
||||
进群能不能联系管理。
|
||||
|
||||
能不能对接资源。
|
||||
|
||||
能不能把话题登记下来。
|
||||
|
||||
|
||||
我在房间里直接说。
|
||||
|
||||
|
||||
“你有一些话题的或者一些资源的,你可以找管理,然后登记一下话题。”
|
||||
|
||||
“我们等一下可以聊这个话题,这个有落地的,有落地我们有一些小伙伴的资源可以对接给你。”
|
||||
|
||||
|
||||
他说。
|
||||
|
||||
“群主号是你大号是吗?”
|
||||
|
||||
|
||||
我说。
|
||||
|
||||
“对,群主是我大号。”
|
||||
|
||||
|
||||
那一刻我突然有点想笑。
|
||||
|
||||
很多人以为“赚钱靠项目”。
|
||||
|
||||
其实赚钱靠的是。
|
||||
|
||||
你能不能把人留在一个能被管理的位置上。
|
||||
|
||||
|
||||
房间里又有人上麦。
|
||||
|
||||
他说。
|
||||
|
||||
|
||||
“大学生落地的那个。”
|
||||
|
||||
|
||||
我还没来得及展开。
|
||||
|
||||
我只在心里记了一句。
|
||||
|
||||
这事。
|
||||
|
||||
可能比陪玩更像生意。
|
||||
|
||||
|
||||
这本书的真实目的。
|
||||
|
||||
不是让你学会陪玩。
|
||||
|
||||
也不是让你学会骂平台。
|
||||
|
||||
是让你在任何一个“月净利2万”的小生意里。
|
||||
|
||||
看见更大的盘。
|
||||
|
||||
看见更硬的结构。
|
||||
|
||||
然后敢把那一步走出去。
|
||||
209
book/第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.2 健康包模式:高复购、高毛利.md
Normal file
209
book/第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.2 健康包模式:高复购、高毛利.md
Normal file
@@ -0,0 +1,209 @@
|
||||
# 9.2 健康包模式:高复购、高毛利
|
||||
|
||||
舒服与规律才是家里的真实KPI。
|
||||
|
||||
早上六点十五,派对房里一个妈妈上麦。
|
||||
|
||||
她说:“卡若,我孩子胃口差,老不舒服,我看你说过‘健康包’,那是什么?”
|
||||
|
||||
我问:“你现在每个月,愿意为了孩子的‘舒服和规律’,花多少钱?”
|
||||
|
||||
她说:“看效果。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
在真实聊天里,我多次讲过我们跑过的“儿童肠胃调理”的健康包。
|
||||
|
||||
不是卖药。
|
||||
|
||||
是把“生活—饮食—作息—补充—随访”做成一个“能复购的服务包”。
|
||||
|
||||
你买的不是一次性的瓶子,
|
||||
|
||||
你买的是“看得见的舒服与规律”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
第二天线下,我们在社区健康站见。
|
||||
|
||||
我把健康包拆成五段。
|
||||
|
||||
生活段:晚餐时间与分量的调整、睡前不吃、早起喝温水。
|
||||
|
||||
饮食段:低油低辣、少生冷、加温热水果与易消化主食。
|
||||
|
||||
作息段:固定睡眠窗口、午休 20 分钟、晚间拉伸与泡脚。
|
||||
|
||||
补充段:在医生建议下补充肠道友好品类,不做“玄学堆料”。
|
||||
|
||||
随访段:每周一次反馈与调整,飞书卡片记录“舒服指数”与“规律指数”。
|
||||
|
||||
五段不是说教,
|
||||
|
||||
是“能当下用的动作”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
派对房里,我没有直接问“每月营收多少”。
|
||||
|
||||
我问的是“你们家,每个月在‘舒服’上愿意付多少?”
|
||||
|
||||
她说一个数。
|
||||
|
||||
我把这个数放进健康包的“月度方案”。
|
||||
|
||||
方案里只有两件事:
|
||||
|
||||
当下可用清单与随访节奏。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我们把健康包的目标人群也写出来。
|
||||
|
||||
孩子胃口差、腹胀、夜里不舒服、早起没精神。
|
||||
|
||||
不是病人标签。
|
||||
|
||||
是“当下的感受”。
|
||||
|
||||
你越能打中当下,
|
||||
|
||||
越能形成复购。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
第二周,我们在社区做了一次“线下讲解与登记”。
|
||||
|
||||
我不讲概念。
|
||||
|
||||
我只发清单。
|
||||
|
||||
晚餐量表、睡前禁止清单、早起动作三步、温热水果清单、每周随访问卷。
|
||||
|
||||
家长拿走的是“现在就能做的动作”。
|
||||
|
||||
他们愿意付钱的是“你帮我坚持且复盘”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
派对房里有人问:“你们的生意逻辑是什么?”
|
||||
|
||||
我说:“复购。”
|
||||
|
||||
“不是单次爆发。”
|
||||
|
||||
“是把‘当下的舒服’做成‘可持续的规律’。”
|
||||
|
||||
“用清单与随访,
|
||||
|
||||
把‘一次性’变成‘长期关系’。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我们把健康包的核心写成四件事。
|
||||
|
||||
第一,当下可用清单。
|
||||
|
||||
第二,每周随访与调整。
|
||||
|
||||
第三,医生建议下的合规补充。
|
||||
|
||||
第四,家长端的可视化看板。
|
||||
|
||||
家长在飞书里能看到“舒服指数与规律指数”的曲线,
|
||||
|
||||
能看到自己“坚持的天数与计划完成度”。
|
||||
|
||||
这就是核心。
|
||||
|
||||
不是“你听我说”。
|
||||
|
||||
是“你看见自己做到了”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
第三周,我们做了一个“轻社群”。
|
||||
|
||||
只发两种东西。
|
||||
|
||||
一种是“当天动作提醒”。
|
||||
|
||||
一种是“本周随访链接”。
|
||||
|
||||
不聊天。
|
||||
|
||||
不灌水。
|
||||
|
||||
只做“你需要我”且“我帮你坚持”。
|
||||
|
||||
复购从这里发生。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
派对房里,我把“进群可以联系管理”的提示藏在话里。
|
||||
|
||||
我说:“如果你家正在调整,
|
||||
|
||||
你可以在评论拿清单,
|
||||
|
||||
加微信后进入‘健康包群’,
|
||||
|
||||
里面有管理和每周的随访链接。”
|
||||
|
||||
他们知道怎么找到我们。
|
||||
|
||||
但我们不“强拉”。
|
||||
|
||||
我们只“给路”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
两个月后,我们做了一次复盘。
|
||||
|
||||
我们问家长两句话。
|
||||
|
||||
“你觉得孩子的当下舒服,有没有提升?”
|
||||
|
||||
“你觉得你们家的规律,有没有更稳?”
|
||||
|
||||
能回答“有”的家长,
|
||||
|
||||
复购率很高。
|
||||
|
||||
因为健康包的价值不是“产品”。
|
||||
|
||||
是“你们家做到了”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
派对房里有人问:“你们每个月营收多少?”
|
||||
|
||||
我笑了。
|
||||
|
||||
我问他:“你们家每个月愿意为‘舒服与规律’付多少?”
|
||||
|
||||
他给了一个数。
|
||||
|
||||
我说:“我们求的是‘长期稳定’。”
|
||||
|
||||
“不是‘这一个月的漂亮表’。”
|
||||
|
||||
账面不会在房里晒。
|
||||
|
||||
但“复购曲线”在看板里。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我把健康包的路径写成一张清单。
|
||||
|
||||
1. 目标人群:围绕当下感受,用“舒服/规律”做索引。
|
||||
|
||||
2. 生意逻辑:把当下可用清单+每周随访,做成长期关系与复购。
|
||||
|
||||
3. 核心:清单/随访/合规补充/家长看板,让“做到了”可视化。
|
||||
|
||||
4. 进群:评论拿清单→加微信→进入健康包群→联系管理与随访链接。
|
||||
|
||||
5. 复盘:问两句当下感受与规律,用曲线看“复购的来源”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
129
book/第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.3 药物私域:长期关系赛道.md
Normal file
129
book/第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.3 药物私域:长期关系赛道.md
Normal file
@@ -0,0 +1,129 @@
|
||||
# 9.3 药物私域:长期关系赛道
|
||||
|
||||
长期关系的价值不在“瓶子”,在“不会出错”。
|
||||
|
||||
早上七点整,派对房里一个患者家属上麦。
|
||||
|
||||
他说:“卡若,我们家长期要用药,怎么把‘关系’做稳?”
|
||||
|
||||
我没有问“你们每个月营收多少”。
|
||||
|
||||
我问:“你们家每个月在‘稳定与安心’上,愿意付多少?”
|
||||
|
||||
他说:“希望别出错。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
在真实聊天里,
|
||||
|
||||
我们把药物私域定义为“长期关系赛道”。
|
||||
|
||||
不是“一次性成交”。
|
||||
|
||||
是“依从性管理—用药随访—生活建议—风险托底—合规交付”。
|
||||
|
||||
你买的不是“瓶子”。
|
||||
|
||||
你买的是“不会出错的长期关系”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
第二天线下,我们在药房与医生端搭了一个“飞书看板”。
|
||||
|
||||
患者卡片五项:
|
||||
|
||||
处方与药史、用药计划与提醒、随访与不良反应记录、生活建议与作息、风险与托底方案。
|
||||
|
||||
交付卡片四项:
|
||||
|
||||
配药与复核、发药与确认、随访问卷与回访、异常上报与处理时限。
|
||||
|
||||
每个节点都有责任人与时间,
|
||||
|
||||
每一瓶药都有“交付日志”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
派对房里有人问:“药物私域的目标人群是谁?”
|
||||
|
||||
我说:“不是病名。”
|
||||
|
||||
是“长期用药的人群”。
|
||||
|
||||
他们需要的是“安心与稳定”。
|
||||
|
||||
我们提供的是“不会出错的流程与及时的随访”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我们把生意逻辑写成一句话。
|
||||
|
||||
“把‘不会出错’做成‘可复购’。”
|
||||
|
||||
用依从性管理与随访,
|
||||
|
||||
把长期关系稳住。
|
||||
|
||||
用生活建议与作息,
|
||||
|
||||
把依从性提高。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
药物私域的核心是合规与托底。
|
||||
|
||||
合规是处方与药史的严格管理。
|
||||
|
||||
托底是异常的快速响应与替代方案。
|
||||
|
||||
我们拒绝“聪明的边缘”。
|
||||
|
||||
我们只做“不会出错的交付”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
派对房里,我把“进群可以联系管理”的提示藏在话里。
|
||||
|
||||
我说:“如果你们家长期用药,
|
||||
|
||||
评论拿‘依从清单’,
|
||||
|
||||
加微信后进入‘药物随访群’,
|
||||
|
||||
群里有管理与每月的随访链接。”
|
||||
|
||||
他们知道怎么找到我们,
|
||||
|
||||
但我们不“强拉”。
|
||||
|
||||
我们“给路”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
一个月后,我们做了一次复盘。
|
||||
|
||||
我们只问两句。
|
||||
|
||||
“你们家这个月用药有没有出错?”
|
||||
|
||||
“你们家这个月有没有更安心?”
|
||||
|
||||
能回答“没有出错且更安心”的,
|
||||
|
||||
复购会自然发生。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我把药物私域的路径写成清单。
|
||||
|
||||
1. 目标人群:长期用药的家庭,需求是安心与稳定。
|
||||
|
||||
2. 生意逻辑:依从性管理与随访,把‘不会出错’做成复购。
|
||||
|
||||
3. 核心:合规与托底,处方严管、异常快速响应与替代方案。
|
||||
|
||||
4. 进群:评论拿依从清单→加微信→进入随访群→联系管理与随访链接。
|
||||
|
||||
5. 复盘:问“有没有出错/有没有更安心”,用看板曲线看依从与响应。
|
||||
|
||||
——
|
||||
182
book/第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.4 残疾机构合作:退税 × AI × 人力成本.md
Normal file
182
book/第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.4 残疾机构合作:退税 × AI × 人力成本.md
Normal file
@@ -0,0 +1,182 @@
|
||||
# 9.4 残疾机构合作:退税 × AI × 人力成本
|
||||
|
||||
政策不是口号,是把“稳”写进节点的工具。
|
||||
|
||||
早上七点二十,派对房里一个机构负责人上麦。
|
||||
|
||||
他说:“卡若,我们有残疾人用工指标,你们的系统能不能接?”
|
||||
|
||||
我问他:“你们每个月希望在‘合规与托底’上花多少?”
|
||||
|
||||
他笑了。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
在真实聊天里,我们多次讲到“退税+用工一体化”。
|
||||
|
||||
不是为了“聪明的边缘”。
|
||||
|
||||
是为了把“政策与合规”做进方案,
|
||||
|
||||
让企业的总成本更低、让机构的就业更稳。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
第二天线下,我们在会议室把合作拆成三张卡片:
|
||||
|
||||
- 机构卡片:用工人数和工时、岗位和培训、政策额度和到账时间、风险和托底。
|
||||
- 企业卡片:退税怎么走、资料要哪些、节点和责任人、到账怎么分、合规和风控。
|
||||
- 中台卡片:AI代聊派发轻动作,回填到工单,质检按表来。
|
||||
|
||||
这样一拆,合作怎么跑,一眼能看清。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
线下怎么落地?我们按“人/事/时间/账”四件事来排:
|
||||
|
||||
1) 人:先确定岗位和人数。常规四岗——接单/质检/资料/随访。一个人可以兼两岗,但质检不能兼。机构这边管人到岗与工时,企业这边管岗位要求和培训,中台负责把人和事对应起来。
|
||||
|
||||
2) 事:把每天要做的事写成“今天三件”。例如:上午处理上一天的工单回填;下午做资料归档与异常回访;晚上做下一天的排班和提醒。白板上直接写,当天办完划掉。
|
||||
|
||||
3) 时间:所有节点都有时间,不拖。响应2小时内、处理24小时内、跟进72小时内。有人接替、有人兜底,不能出现“没人做”的空档。
|
||||
|
||||
4) 账:只认到账,不认口头。退税到账怎么分、工资怎么结、服务费怎么开、资料怎么留,都写在表里。每周看一次“到账曲线”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
真实案例A(时间:早上7:40):一家机构手上有40人,两家企业要落岗位。我们做法很简单:
|
||||
|
||||
- 机构侧:按岗位能力分成两队,第一队做接单与资料,第二队做质检与随访;每天两次点名,缺岗就替补。
|
||||
- 企业侧:把岗位说明写成人话,培训只讲“怎么做”与“做完怎么验”。
|
||||
- 中台侧:新工单先走质检,再发执行;异常直接升级,别来回甩锅。
|
||||
|
||||
三周后,两家企业的“节点按时率”到88%,机构的“出勤稳定率”到93%。最大的坑是“资料和质检混在一起”,一分开就稳。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
真实案例B(时间:早上8:05):有一单因为“岗位说明不清楚”返工了三次。我们把说明改成三句:
|
||||
|
||||
- 要做什么:一句话说明工作结果;
|
||||
- 怎么做:三步就够,写成123;
|
||||
- 做完怎么验:谁看、看什么、在什么时间看。
|
||||
|
||||
改完后,“返工率”从12%降到3%,“处理时长”缩到24小时内。大家都轻松,因为找东西不再靠猜。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
真实案例C(时间:早上8:20):政策临时调整,窗口变了。我们用“48小时窗口小样”稳住盘子:
|
||||
|
||||
- 第一天:把新要求拉成清单,挑5单做小样,全部走表单/工单/SLA。
|
||||
- 第二天:复盘差错,改岗位说明和质检点,把能复用的动作固化到模板库。
|
||||
|
||||
只按“到账”分成,不做预支。现金流稳住,大家不焦虑。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
培训怎么做?只讲“要点+练一次”。
|
||||
|
||||
- 要点:岗位说明、三步法、验收标准、异常升级;
|
||||
- 练一次:每人走一条工单,自己做、同伴看、质检再看,最后回填“做到了没”。
|
||||
|
||||
培训不求好看,只求“能上手”。第二天早上复盘,谁掉链子就补练,直到合格。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
曲线怎么看?看四条就够:
|
||||
|
||||
- 按时率:响应/处理/跟进的SLA曲线;
|
||||
- 兑现率:承诺能不能做到;
|
||||
- 出勤稳定率:机构人员出勤与替补情况;
|
||||
- 到账曲线:退税与服务费按周到账的曲线。
|
||||
|
||||
四条曲线都稳,合作就稳。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
隐性问法,始终用同一套:
|
||||
|
||||
- 你们每个月愿意为“合规与托底”付多少?
|
||||
- 你们更看重“总成本更稳”还是“节点更准”?
|
||||
- 你们要我们先补哪一侧:人/事/时间/账?
|
||||
|
||||
问的是意愿与侧重点,不是“流水好不好看”。我们不争漂亮表,我们盯曲线。
|
||||
|
||||
派对房里有人问:“目标人群是谁?”
|
||||
|
||||
我说:“有政策窗口且愿意做合规的企业与机构。”
|
||||
|
||||
不是“想钻空子的人”。
|
||||
|
||||
是“愿意把合规与托底一起做进去的人”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我们的生意逻辑只有一句话。
|
||||
|
||||
“让‘政策与合规’变成‘服务与复购’。”
|
||||
|
||||
企业付的是“更稳的总成本”。
|
||||
|
||||
机构得的是“更稳的就业与培训”。
|
||||
|
||||
我们的系统做的是“更稳的节点与交付”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
核心是什么?
|
||||
|
||||
节点与托底。
|
||||
|
||||
节点是工单的时间与责任人。
|
||||
|
||||
托底是异常的快速响应与替代方案。
|
||||
|
||||
AI代聊只做轻动作,
|
||||
|
||||
重交付由专业的人做,
|
||||
|
||||
中台把“确定性”拉起来。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
派对房里,我把“进群可以联系管理”的提示藏在话里。
|
||||
|
||||
我说:“如果你们机构与企业要一起跑,
|
||||
|
||||
评论拿‘合作清单’,
|
||||
|
||||
加微信后进入‘合作群’,
|
||||
|
||||
群里有管理与每周的工单看板链接。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
两个月后,我们复盘了一次。
|
||||
|
||||
企业的总成本更低,
|
||||
|
||||
机构的就业更稳,
|
||||
|
||||
中台的节点按时率到 92%。
|
||||
|
||||
没有晒“每月营收”。
|
||||
|
||||
但我们看“承诺的兑现率”。
|
||||
|
||||
这是最重要的指标。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我把合作路径写成清单。
|
||||
|
||||
1. 目标人群:有政策窗口且愿意做合规的企业与机构。
|
||||
|
||||
2. 生意逻辑:把政策与合规做进服务,变成复购与长期合作。
|
||||
|
||||
3. 核心:节点与托底,AI做轻动作、专业做重交付、中台做确定。
|
||||
|
||||
4. 进群:评论拿合作清单→加微信→进合作群→联系管理与工单看板链接。
|
||||
|
||||
5. 复盘:看承诺兑现率与节点按时率,用曲线看“稳”的来源。
|
||||
|
||||
——
|
||||
185
book/第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.5 私域银行:粉丝即小股东.md
Normal file
185
book/第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.5 私域银行:粉丝即小股东.md
Normal file
@@ -0,0 +1,185 @@
|
||||
# 9.5 私域银行:粉丝即小股东
|
||||
|
||||
分红不是情绪,是动作与规则的可复盘。
|
||||
|
||||
早上七点四十,派对房里一个粉丝上麦。
|
||||
|
||||
他说:“卡若,你说‘粉丝即小股东’,到底怎么运作?”
|
||||
|
||||
我没有问他“你每个月营收多少”。
|
||||
|
||||
我问:“你愿意为了‘参与与分润’,每个月做多少‘可执行的动作’?”
|
||||
|
||||
他愣了。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
线下怎么分工?我们把参与拆成“三类四档”。
|
||||
|
||||
- 三类任务:内容传播(转发/二次编辑/剪小节)、线索推荐(介绍人/预约/到场/登记)、社群管理(提醒/组织/抽检/回访)。
|
||||
- 四档参与:轻参与(每周1次)、常参与(每周3次)、重参与(每天1次)、核心参与(带队+复盘)。
|
||||
|
||||
每档对应分润比例不一样,但都要“动作可验、结果可见”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
分润怎么结?只认“到账”。
|
||||
|
||||
- 一次性分润:当月线索或成交到账后结算,看板公开记录。
|
||||
- 长期分润:复购与留存的贡献,按月核算,到账后结。
|
||||
- 反作弊:多号、刷量、虚假到场,一律归零;资料与回访不一致,抽检不过线,当月不结。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
纠纷怎么处理?三步就够:
|
||||
|
||||
1) 证据先:看看板、看资料、看抽检记录;
|
||||
2) 规则再:按任务卡与分润规则执行;
|
||||
3) 公示后:当月结算表公示,复盘改规则。
|
||||
|
||||
纠纷不拖,有证据就结,没证据就补。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
真实案例A(时间:早上7:55):一位粉丝做“线索推荐”一个月。问题是“到场率低”。我们把任务卡改成三句:
|
||||
|
||||
- 推荐要说什么:一句话说明“解决哪件当下事”。
|
||||
- 推荐的动作:发链接+约时间+登记信息。
|
||||
- 到场的验证:谁看、怎么记、什么时候记。
|
||||
|
||||
改完后,“到场率”从22%升到41%。原因很简单:推荐不再是“喊口号”,而是“给路+约时间”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
真实案例B(时间:早上8:15):社群管理“提醒太多没人看”。我们把提醒改成“今天三件”:今天要做的三件事,一句话说明+链接。晚上21:00统一复盘。下周提醒次数从9次降到4次,参与率反而上升到32%。少而准,比多而乱更有用。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
任务卡怎么写?只保留四项:
|
||||
|
||||
- 动作:要做的事,一句话;
|
||||
- 质检:怎么验,三步;
|
||||
- 时间:什么时候做,几点;
|
||||
- 责任:谁负责,谁复核。
|
||||
|
||||
写完当天就能用,看板里当天就能看到。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
曲线怎么看?看三条就够:
|
||||
|
||||
- 参与曲线:每周参与人数与参与频次;
|
||||
|
||||
- 贡献曲线:当月线索到账/复购到账的趋势;
|
||||
|
||||
- 纠纷曲线:纠纷件数与解决时长。
|
||||
|
||||
三条曲线稳,分润自然稳。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
培训怎么做?只讲“要点+练一次”。
|
||||
|
||||
- 要点:任务卡写法、分润规则、抽检要点、反作弊说明;
|
||||
- 练一次:每人做一次“内容传播/线索推荐/社群管理”,同伴抽检,质检复核,回填“做到了没”。
|
||||
|
||||
第二天早上复盘,不合格就补练,合格才上版。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
隐性问法,始终用同一套:
|
||||
|
||||
- 你每个月愿意为“参与与分润”付多少时间?
|
||||
- 你更看重“当月到账”还是“长期复购的贡献”?
|
||||
- 你愿意做哪一类任务卡:内容/线索/社群?
|
||||
|
||||
我们不问“流水好不好看”。我们问“你愿意做多少可执行的动作”。
|
||||
|
||||
在真实聊天里,
|
||||
|
||||
我们把“私域银行”定义成“任务卡+分润+看板”的系统。
|
||||
|
||||
不是“情绪分红”。
|
||||
|
||||
是“可执行的动作与可追踪的分润”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
第二天线下,我们在公司把任务卡贴到看板上。
|
||||
|
||||
- 三类任务卡:内容传播、线索推荐、社群管理,每张都写清动作和质检。
|
||||
- 两种分润:一次性(当月线索或成交)和长期(复购与留存的贡献)。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
派对房里有人问:“目标人群是谁?”
|
||||
|
||||
我说:“愿意做‘可执行动作’且愿意‘用看板复盘’的粉丝。”
|
||||
|
||||
不是“只想分红的人”。
|
||||
|
||||
是“愿意做事且愿意让数据说话的人”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我们的生意逻辑很简单。
|
||||
|
||||
“把‘参与’变成‘可分润的动作’。”
|
||||
|
||||
每张任务卡都写清动作、质检点和分润怎么结。执行过的,都要进看板;每月看一次贡献的曲线。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
核心是什么?
|
||||
|
||||
规则与兑现。
|
||||
|
||||
规则是任务卡与分润的明确;
|
||||
|
||||
兑现是每月的到账与看板的公开。
|
||||
|
||||
我们不做“口头与模糊”。
|
||||
|
||||
我们只做“写清楚与可复盘”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
派对房里,我把“进群可以联系管理”的提示藏在话里。
|
||||
|
||||
我说:“如果你愿意参与,
|
||||
|
||||
评论拿任务卡清单,
|
||||
|
||||
加微信后进‘私域银行群’,
|
||||
|
||||
群里有管理与每月的分润看板链接。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
两个月后,我们复盘了一次。
|
||||
|
||||
参与的人更稳,
|
||||
|
||||
分润的纠纷更少,
|
||||
|
||||
因为“动作与规则”都写清楚了。
|
||||
|
||||
我们不晒“营收”。
|
||||
|
||||
我们看“参与曲线与复购曲线”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我把私域银行写成清单。
|
||||
|
||||
1. 目标人群:愿意做可执行动作且愿意复盘的粉丝。
|
||||
|
||||
2. 生意逻辑:任务卡+分润+看板,把参与变成可分润动作。
|
||||
|
||||
3. 核心:规则与兑现,写清楚、按时到账、看板公开。
|
||||
|
||||
4. 进群:评论拿任务卡→加微信→进私域银行群→联系管理与分润看板链接。
|
||||
|
||||
5. 复盘:看参与曲线/复购曲线,每月升级任务卡与质检点。
|
||||
|
||||
——
|
||||
147
book/第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.6 Soul派对房:陌生人成交的最快场景.md
Normal file
147
book/第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.6 Soul派对房:陌生人成交的最快场景.md
Normal file
@@ -0,0 +1,147 @@
|
||||
# 9.6 Soul派对房:陌生人成交的最快场景
|
||||
|
||||
最快的不是打折,是给路并兑现。
|
||||
|
||||
早上八点整,派对房里一个陌生人上麦。
|
||||
|
||||
他说:“卡若,我就是想解决一个问题,能不能现在就给我路?”
|
||||
|
||||
我问:“你现在每个月,愿意为‘当下解决’付多少?”
|
||||
|
||||
他给了一个范围。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
线下怎么说人话?我们把“提示”改成三句:
|
||||
|
||||
- 你现在要解决哪一件当下事?
|
||||
- 今天先做哪一步?几点?
|
||||
- 做完怎么验?谁看、什么时候看。
|
||||
|
||||
三句说完,当场给清单与时间,不要留模糊。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
两周成交日志(节选):
|
||||
|
||||
- 第1天:分轨到“现金流”,发“今天三件”清单(查账/列支/约见)。到群后,当晚跟管理确定约见时间。
|
||||
- 第3天:线下约见,只聊“当下三件”,看板回填节点。
|
||||
- 第7天:第一次兑现复盘,异常升级两条:资料缺项与延时处理,第二周补齐。
|
||||
- 第14天:承诺兑现率稳定到82%,线下约见率到35%。
|
||||
|
||||
日志不求好看,只求“做到了没”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
提示话术抽检(每周50条):
|
||||
|
||||
- 是否问到了“当下事”?
|
||||
- 是否给出了“今天时间”?
|
||||
- 是否说明了“怎么验”?
|
||||
|
||||
不过线的话术,统一改成三句格式,下周再抽检。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
异常怎么升?只走一条线:
|
||||
|
||||
识别→人工接管→中台回写改法。
|
||||
|
||||
谁接、何时接、接完怎么验,都写在工单里。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
三种人怎么配?:
|
||||
|
||||
- 要路的人:当下清单给到手,线下约时间;
|
||||
- 要陪伴的人:把随访节奏写清楚,别聊太多空话;
|
||||
- 要结构的人:看板和曲线给出来,一起复盘。
|
||||
|
||||
每个人都能拿到自己要的东西,成交才快。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
看板怎么做?两块就够:
|
||||
|
||||
- 承诺兑现率曲线;
|
||||
- 线下约见率曲线。
|
||||
|
||||
两条曲线稳定,成交就稳定。
|
||||
|
||||
在真实聊天里,
|
||||
|
||||
我们把派对房定义为“最快的成交场景”。
|
||||
|
||||
不是靠“情绪刺激”。
|
||||
|
||||
是靠“问题分轨—动作清单—线下提示—中台承诺”。
|
||||
|
||||
你把“当下的路”给出来,
|
||||
|
||||
陌生人就愿意成交。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我们把目标人群写出来。
|
||||
|
||||
带着明确问题的人。
|
||||
|
||||
不是“想听故事的人”。
|
||||
|
||||
是“想拿路的人”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
生意逻辑只有一句话。
|
||||
|
||||
“把‘当下可用的路’做成‘可兑现的承诺’。”
|
||||
|
||||
清单要给到手,线下的提示说人话、说时间,飞书里把承诺的兑现率亮出来。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
核心是什么?
|
||||
|
||||
分轨与承诺。
|
||||
|
||||
分轨是把问题分到“现金流/供应链/内容/健康/关系”。
|
||||
|
||||
承诺是“评论拿清单/加微信进群/飞书节点按时”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
派对房里,我把“进群可以联系管理”的提示藏在话里。
|
||||
|
||||
我说:“现在要路的,评论拿清单,加微信进对应群。群里有管理,这周要做的动作链接都在那。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
两周后,我们复盘了一次。
|
||||
|
||||
最快的不是“打折”。
|
||||
|
||||
最快的是“给路并兑现”。
|
||||
|
||||
我们不晒“营收”。
|
||||
|
||||
我们看“承诺兑现率与线下约见率”。
|
||||
|
||||
这两个指标稳定,
|
||||
|
||||
成交就稳定。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我把派对房路径写成清单。
|
||||
|
||||
1. 目标人群:带明确问题、想拿路的人。
|
||||
|
||||
2. 生意逻辑:当下清单+线下提示+中台承诺,把“路”变成“成交”。
|
||||
|
||||
3. 核心:分轨与承诺,问题分轨、承诺可兑现与可见。
|
||||
|
||||
4. 进群:评论拿清单→加微信→进对应群→联系管理与当下动作链接。
|
||||
|
||||
5. 复盘:看承诺兑现率与约见率,每周升级清单与提示话术。
|
||||
|
||||
——
|
||||
184
book/第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.7 飞书中台:从聊天到成交的流程化体系.md
Normal file
184
book/第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.7 飞书中台:从聊天到成交的流程化体系.md
Normal file
@@ -0,0 +1,184 @@
|
||||
# 9.7 飞书中台:从聊天到成交的流程化体系
|
||||
|
||||
确定性不是口号,是节点与质检的日常。
|
||||
|
||||
早上八点十五,派对房里一个运营上麦。
|
||||
|
||||
他说:“卡若,我们聊天很多,成交不稳,你们的中台到底怎么做的?”
|
||||
|
||||
我没有问“你们每个月营收多少”。
|
||||
|
||||
我问:“你们每个月愿意为‘确定与可追踪’付多少?”
|
||||
|
||||
他说:“只要稳。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
节点怎么定义?写清三件:
|
||||
|
||||
- 触发条件:什么时候算“进来”——加微信/登记/预约;
|
||||
- 时间与责任:谁做、几点做、做到什么程度;
|
||||
- 验收标准:谁看、看什么、在哪个时间看。
|
||||
|
||||
每个节点都要能验、能追、能复盘。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
抽检怎么做?一周50条,只看三件:
|
||||
|
||||
- 是否按时:响应/处理/跟进的SLA时间是否到位;
|
||||
- 是否到位:动作是否完成、资料是否齐全;
|
||||
- 是否回写:看板是否回填、改法是否写清。
|
||||
|
||||
不过线的节点,强制人工接管,下周再抽检。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
异常升级怎么走?写成“接管单”:
|
||||
|
||||
- 谁接:指定接管人;
|
||||
- 何时接:立刻/2小时/24小时;
|
||||
- 怎么接:三步法(先止损→再补做→最后回写);
|
||||
- 接完怎么验:谁验、什么时候验、怎么记。
|
||||
|
||||
升级不走空话,只走单据。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
曲线怎么报?四张就够:
|
||||
|
||||
- 按时率曲线(SLA);
|
||||
- 兑现率曲线(承诺);
|
||||
- 约见率曲线(线下);
|
||||
- 复购率曲线(留存)。
|
||||
|
||||
每周出报,每月复盘“最拖延的段”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
真实案例A(时间:早上8:30):团队聊天多、成交少。我们做了三件:
|
||||
|
||||
1) 把“评论拿清单→加微信→进群”的入口做成表单;
|
||||
2) 把“线下约见”的提示改成三句法;
|
||||
3) 把“异常升级”改成接管单。
|
||||
|
||||
两周后,按时率到86%,兑现率到81%,约见率到33%。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
真实案例B(时间:早上8:50):抽检发现“回填缺失”。我们把“回填”写成三条:谁填、什么时候填、填哪些字段。未回填的工单一律不结案,当周强制补填。一个月后,看板完整度到97%。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
权限怎么控?
|
||||
|
||||
- 录入权限给一线;
|
||||
- 结案权限给组长;
|
||||
- 改法权限给质检;
|
||||
- 报表权限给负责人。
|
||||
|
||||
谁能改、改什么、怎么留痕,都写进中台。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
培训怎么落地?只讲“要点+跑一次”。
|
||||
|
||||
- 要点:节点写法、抽检规则、接管单、四条曲线;
|
||||
- 跑一次:每个岗位跑一条工单,自己做、同伴看、质检再看,最后回填“做到了没”。
|
||||
|
||||
第二天复盘,不合格补练,合格才上线。
|
||||
|
||||
在真实聊天里,
|
||||
|
||||
我们把飞书中台定义为“从聊天到成交的确定性系统”。
|
||||
|
||||
不是“一个软件”。
|
||||
|
||||
是“表单→工单→节点SLA→复盘→质检”的流程化体系。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我们在会议室,把飞书打开,按这几类一步步搭起来:
|
||||
|
||||
- 表单:加微信/登记/问卷/预约。
|
||||
- 工单:派发/执行/回填/异常/结案。
|
||||
- 节点SLA:响应/处理/跟进。
|
||||
- 复盘与质检:看曲线,做抽检。
|
||||
|
||||
每个动作写清楚谁负责、什么时候办;每个承诺都要有“兑现率”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
派对房里有人问:“目标人群是谁?”
|
||||
|
||||
我说:“想把‘聊天’变成‘成交’的团队。”
|
||||
|
||||
不是“想要软件的人”。
|
||||
|
||||
是“想要确定性的人”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我们的生意逻辑只有一句话。
|
||||
|
||||
“把‘承诺’做成‘节点与曲线’。”
|
||||
|
||||
用看板与质检,
|
||||
|
||||
让每一个承诺都有“兑现率与时间”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
核心是什么?
|
||||
|
||||
节点与质检。
|
||||
|
||||
节点是SLA。
|
||||
|
||||
质检是抽检与复盘。
|
||||
|
||||
AI代聊只做轻动作,
|
||||
|
||||
专业的人做重交付,
|
||||
|
||||
中台把“确定性”拉起来。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
派对房里,我把“进群可以联系管理”的提示藏在话里。
|
||||
|
||||
我说:“如果你们团队要把聊天变成交,
|
||||
|
||||
评论拿‘中台清单’,
|
||||
|
||||
加微信后进入‘中台群’,
|
||||
|
||||
群里有管理与看板链接。”
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
两个月后,我们复盘了一次。
|
||||
|
||||
按时率与兑现率稳定在高位,
|
||||
|
||||
线下约见率与复购率都提升。
|
||||
|
||||
我们不晒“营收”。
|
||||
|
||||
我们看“节点曲线与兑现曲线”。
|
||||
|
||||
——
|
||||
|
||||
我把中台路径写成清单。
|
||||
|
||||
1. 目标人群:想把聊天变成成交的团队。
|
||||
|
||||
2. 生意逻辑:把承诺做成节点与曲线,用看板与质检追踪。
|
||||
|
||||
3. 核心:节点SLA与质检抽检,AI轻动作、专业重交付。
|
||||
|
||||
4. 进群:评论拿中台清单→加微信→进中台群→联系管理与看板链接。
|
||||
|
||||
5. 复盘:看按时率/兑现率/约见率/复购率,每月升级流程与质检点。
|
||||
|
||||
——
|
||||
1004
book/第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.8 餐饮女孩:6万营收、1万利润的死撑生意.md
Normal file
1004
book/第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.8 餐饮女孩:6万营收、1万利润的死撑生意.md
Normal file
File diff suppressed because it is too large
Load Diff
585
book/第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.9 淘客大佬:损耗30%的白色通道.md
Normal file
585
book/第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.9 淘客大佬:损耗30%的白色通道.md
Normal file
@@ -0,0 +1,585 @@
|
||||
# 9.9 淘客大佬:损耗30%的白色通道
|
||||
|
||||
你以为自己缺项目。
|
||||
|
||||
其实你缺的是一条“钱能进来”的路。
|
||||
|
||||
你以为别人不跟你合作,是他小气。
|
||||
|
||||
其实他怕你把他的盘做大。
|
||||
|
||||
盘一大。
|
||||
|
||||
税就来了。
|
||||
|
||||
人就来了。
|
||||
|
||||
事也就来了。
|
||||
|
||||
|
||||
2025年11月1日。
|
||||
|
||||
上午6:26。
|
||||
|
||||
我刚把房间开起来。
|
||||
|
||||
天还没亮。
|
||||
|
||||
屏幕上已经有人开始说项目。
|
||||
|
||||
他说的不是“怎么卖货”。
|
||||
|
||||
他说的是“怎么把钱变得能用”。
|
||||
|
||||
|
||||
他先问我一句。
|
||||
|
||||
“在跑吗?”
|
||||
|
||||
|
||||
我也不绕。
|
||||
|
||||
我说。
|
||||
|
||||
“还在跑。”
|
||||
|
||||
|
||||
他继续。
|
||||
|
||||
“但是我一直说去,他不愿意让我去。”
|
||||
|
||||
|
||||
我听到这句。
|
||||
|
||||
脑子里先冒出来的不是情绪。
|
||||
|
||||
是结构。
|
||||
|
||||
|
||||
我问。
|
||||
|
||||
“你知道那肯定可以付费学习。”
|
||||
|
||||
|
||||
他像是在解释。
|
||||
|
||||
又像是在跟自己较劲。
|
||||
|
||||
|
||||
“我说我希望能帮你做大。”
|
||||
|
||||
“或者说帮你再组建两个团队出来。”
|
||||
|
||||
“说给你剩50%他都不愿意。”
|
||||
|
||||
|
||||
我笑了一下。
|
||||
|
||||
不是嘲笑。
|
||||
|
||||
是那种“你终于碰到真相了”的笑。
|
||||
|
||||
|
||||
我说。
|
||||
|
||||
“这个挣钱的事情你要让他参与。”
|
||||
|
||||
“他为什么要让你参与?”
|
||||
|
||||
|
||||
然后我把话说得更直。
|
||||
|
||||
“因为他放大了很容易。”
|
||||
|
||||
“资金一大把。”
|
||||
|
||||
“很多人是提着现金去合作的。”
|
||||
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
我故意不说“你有没有资源”。
|
||||
|
||||
我说的是更狠的那句。
|
||||
|
||||
“资金我们出啊。”
|
||||
|
||||
|
||||
你听懂了吗。
|
||||
|
||||
这不是在讲“你能不能干”。
|
||||
|
||||
这是在讲“你能不能进牌桌”。
|
||||
|
||||
|
||||
我继续往下推。
|
||||
|
||||
“就是人。”
|
||||
|
||||
“他需要什么人?”
|
||||
|
||||
“我们来架构来帮他找。”
|
||||
|
||||
“然后我们其他的地方成立两个小的工作室。”
|
||||
|
||||
“比如一个工作室二三十个人。”
|
||||
|
||||
|
||||
这话说出来。
|
||||
|
||||
房间里一下子安静了。
|
||||
|
||||
我知道他们在脑补。
|
||||
|
||||
二三十个人。
|
||||
|
||||
两间工作室。
|
||||
|
||||
再加一个操盘手。
|
||||
|
||||
这已经不是“做点副业”。
|
||||
|
||||
这是“要起盘”。
|
||||
|
||||
|
||||
但他马上又回到现实。
|
||||
|
||||
他说。
|
||||
|
||||
“我知道你想找他们复制这一帮。”
|
||||
|
||||
“他基本都不会太缺钱的。”
|
||||
|
||||
“他经常像缺钱。”
|
||||
|
||||
|
||||
我接话。
|
||||
|
||||
“对,像。”
|
||||
|
||||
|
||||
我不想让他们把“像缺钱”当成真缺钱。
|
||||
|
||||
这种人。
|
||||
|
||||
不是没钱。
|
||||
|
||||
是把钱放在更安全的地方。
|
||||
|
||||
是把“流速”藏起来。
|
||||
|
||||
|
||||
我举了一个他们听得懂的数字。
|
||||
|
||||
“早些年有个公众号。”
|
||||
|
||||
“人家是提着8000万的现金。”
|
||||
|
||||
“16年。”
|
||||
|
||||
|
||||
这句话像一块铁。
|
||||
|
||||
砸在地上。
|
||||
|
||||
你不需要再问“一个月营收多少”。
|
||||
|
||||
你只要看他“敢不敢提着8000万去谈合作”。
|
||||
|
||||
|
||||
我又补了一句。
|
||||
|
||||
“他们最近前天刚拍了一套。”
|
||||
|
||||
“在厦门岛内的中心。”
|
||||
|
||||
“一片商业的物业。”
|
||||
|
||||
“1.12个亿。”
|
||||
|
||||
“眼睛都不眨,全款。”
|
||||
|
||||
|
||||
房间里有人打字。
|
||||
|
||||
有人不信。
|
||||
|
||||
有人沉默。
|
||||
|
||||
有人开始问。
|
||||
|
||||
“那他们为什么不合作?”
|
||||
|
||||
|
||||
我把答案说得更难听一点。
|
||||
|
||||
“普通项目会这么想。”
|
||||
|
||||
“这个有点灰的,他们不会这么想。”
|
||||
|
||||
“他们都想做小。”
|
||||
|
||||
|
||||
你看。
|
||||
|
||||
这就是矛盾。
|
||||
|
||||
越能挣钱的路。
|
||||
|
||||
越怕放大。
|
||||
|
||||
|
||||
我继续讲。
|
||||
|
||||
“就像做淘客的。”
|
||||
|
||||
“境外的资金进不来。”
|
||||
|
||||
“他们干嘛呢?”
|
||||
|
||||
“直接去抖音的巨量引擎买量。”
|
||||
|
||||
“投流买粉。”
|
||||
|
||||
“买粉丝完之后直接到淘客群里面去做变现。”
|
||||
|
||||
|
||||
我把这句话拆成更白的话。
|
||||
|
||||
但不换词。
|
||||
|
||||
我只换顺序。
|
||||
|
||||
|
||||
钱进不来。
|
||||
|
||||
那就先变成“投流的钱”。
|
||||
|
||||
再变成“群里的成交”。
|
||||
|
||||
最后把它变成“你看得懂的收入”。
|
||||
|
||||
|
||||
我说。
|
||||
|
||||
“就这么一到直接就是损耗30%钱。”
|
||||
|
||||
|
||||
有人听到这里。
|
||||
|
||||
第一反应不是风险。
|
||||
|
||||
是心疼。
|
||||
|
||||
30%。
|
||||
|
||||
这在普通生意里就是毛利。
|
||||
|
||||
但在这条线里。
|
||||
|
||||
30%是“通行费”。
|
||||
|
||||
是“能不能落地”的成本。
|
||||
|
||||
|
||||
我又往上拉了一层。
|
||||
|
||||
“你看人呐。”
|
||||
|
||||
“如果真正想做懂的人。”
|
||||
|
||||
“你有多少的资金量愿意跟他合作。”
|
||||
|
||||
|
||||
我不问他“你做什么类目”。
|
||||
|
||||
我问的是。
|
||||
|
||||
你愿不愿意把自己的筹码摆上桌。
|
||||
|
||||
|
||||
他问我。
|
||||
|
||||
“你们会对什么比较感兴趣?”
|
||||
|
||||
|
||||
我说。
|
||||
|
||||
“我们类目就是属于相当于肯定要体量。”
|
||||
|
||||
“刚开始可能小一点没关系。”
|
||||
|
||||
“跑通了以后可能就要稍微大一点。”
|
||||
|
||||
“但不能直击事物本身。”
|
||||
|
||||
|
||||
我停了一下。
|
||||
|
||||
把这句说得更直。
|
||||
|
||||
“你直击那不是形成外交事件吗?”
|
||||
|
||||
|
||||
房间里有人笑。
|
||||
|
||||
笑完又安静。
|
||||
|
||||
|
||||
我知道他们在想什么。
|
||||
|
||||
他们想的是“怎么赚快钱”。
|
||||
|
||||
我想的是“怎么别把自己弄死”。
|
||||
|
||||
|
||||
所以我换了一个问法。
|
||||
|
||||
我不问他“你现在到底赚多少”。
|
||||
|
||||
我问他。
|
||||
|
||||
你到底想做小。
|
||||
|
||||
还是想做大。
|
||||
|
||||
|
||||
做小。
|
||||
|
||||
你就靠熟人和胆子。
|
||||
|
||||
做大。
|
||||
|
||||
你就必须回答三个问题。
|
||||
|
||||
但我不说那三个问题是什么。
|
||||
|
||||
我只在对话里慢慢挤。
|
||||
|
||||
|
||||
我问。
|
||||
|
||||
你到底把谁当客户。
|
||||
|
||||
|
||||
你到底靠什么把钱变成成交。
|
||||
|
||||
|
||||
你到底哪一块是别人拿不走的。
|
||||
|
||||
|
||||
如果你真想跑通。
|
||||
|
||||
你就别把“群”当成聊天。
|
||||
|
||||
你得把“群”当成系统。
|
||||
|
||||
|
||||
我在房间里顺手提醒了一句。
|
||||
|
||||
“群在左上角。”
|
||||
|
||||
“派对群。”
|
||||
|
||||
|
||||
有人说看不到。
|
||||
|
||||
我说。
|
||||
|
||||
“可能版本不一样。”
|
||||
|
||||
|
||||
我又补了一句。
|
||||
|
||||
“我给你拉个群。”
|
||||
|
||||
“你直接跟群里的小伙伴对接就可以。”
|
||||
|
||||
|
||||
这就是“联系管理”。
|
||||
|
||||
不是装样子。
|
||||
|
||||
是为了把人从情绪里拽出来。
|
||||
|
||||
让他进入流程。
|
||||
|
||||
|
||||
我最后收在一句很土的话里。
|
||||
|
||||
但土话最有用。
|
||||
|
||||
|
||||
“赚钱这个事情就不要太复杂。”
|
||||
|
||||
“太复杂是挣不到钱的。”
|
||||
|
||||
|
||||
我知道这句话会得罪很多人。
|
||||
|
||||
因为他们靠“复杂”吃饭。
|
||||
|
||||
靠“概念”抬价。
|
||||
|
||||
靠“故事”收割。
|
||||
|
||||
|
||||
但这本书只记录一件事。
|
||||
|
||||
真实的人。
|
||||
|
||||
真实的路。
|
||||
|
||||
真实的成本。
|
||||
|
||||
真实的选择。
|
||||
|
||||
|
||||
你可以不做这条线。
|
||||
|
||||
但你得看懂它。
|
||||
|
||||
|
||||
你可以不赚这种钱。
|
||||
|
||||
但你得明白。
|
||||
|
||||
为什么有人宁愿损耗30%。
|
||||
|
||||
也要把钱变成“能活下去的结构”。
|
||||
|
||||
|
||||
这本书的真实目的。
|
||||
|
||||
不是教你学灰。
|
||||
|
||||
是教你识别。
|
||||
|
||||
识别一个人。
|
||||
|
||||
识别一条链路。
|
||||
|
||||
识别你到底该不该上桌。
|
||||
|
||||
|
||||
那天我其实还说了一句更刺耳的。
|
||||
|
||||
我说。
|
||||
|
||||
“别人拿纸来换你的资源。”
|
||||
|
||||
“我们也可以拿纸换他们的资源。”
|
||||
|
||||
|
||||
这句话听上去像笑话。
|
||||
|
||||
但它是现实。
|
||||
|
||||
|
||||
所谓“纸”。
|
||||
|
||||
不是钱。
|
||||
|
||||
是筹码。
|
||||
|
||||
是规则允许你用的那种筹码。
|
||||
|
||||
|
||||
我把话说得更直。
|
||||
|
||||
“纸这个东西是可以印的。”
|
||||
|
||||
|
||||
有人在公屏里问。
|
||||
|
||||
“那我们到底做什么类目呢?”
|
||||
|
||||
|
||||
我没有给答案。
|
||||
|
||||
因为类目从来不是最难的那一环。
|
||||
|
||||
最难的是。
|
||||
|
||||
你有没有资格把“纸”换成“流量”。
|
||||
|
||||
再把“流量”换成“成交”。
|
||||
|
||||
|
||||
你有没有把风险隔离清楚。
|
||||
|
||||
你有没有把人放对位置。
|
||||
|
||||
你有没有把边界写得够硬。
|
||||
|
||||
|
||||
所以我才会反复强调。
|
||||
|
||||
“不能直击事物本身。”
|
||||
|
||||
|
||||
不是装神秘。
|
||||
|
||||
是你一旦直击。
|
||||
|
||||
你就把自己放在了最危险的那条线上。
|
||||
|
||||
|
||||
而真正能长期跑的。
|
||||
|
||||
反而是那种看上去“很笨”的结构。
|
||||
|
||||
比如买量。
|
||||
|
||||
比如转化。
|
||||
|
||||
比如复购。
|
||||
|
||||
比如社群。
|
||||
|
||||
|
||||
看上去都是老套路。
|
||||
|
||||
但每一步都能算清楚。
|
||||
|
||||
每一步都能停。
|
||||
|
||||
每一步都能退。
|
||||
|
||||
这才叫“活路”。
|
||||
|
||||
|
||||
那天房间快结束的时候。
|
||||
|
||||
我又把话绕回到最开始的那句。
|
||||
|
||||
|
||||
你以为你在找合作。
|
||||
|
||||
其实你在找一种确定。
|
||||
|
||||
|
||||
你以为你要问的是“能不能赚钱”。
|
||||
|
||||
其实你要问的是“我到底是谁”。
|
||||
|
||||
|
||||
你到底是来做执行的。
|
||||
|
||||
还是来做操盘的。
|
||||
|
||||
还是来做资金的。
|
||||
|
||||
还是来做通道的。
|
||||
|
||||
|
||||
角色不清。
|
||||
|
||||
你就会一直卡在那句。
|
||||
|
||||
“他不愿意让我去。”
|
||||
|
||||
|
||||
因为他拒绝的不是你这个人。
|
||||
|
||||
他拒绝的是你背后那套不完整的结构。
|
||||
104
book/附录/附录A|Soul派对房每天6-9点语音直播逐字稿精选.md
Normal file
104
book/附录/附录A|Soul派对房每天6-9点语音直播逐字稿精选.md
Normal file
@@ -0,0 +1,104 @@
|
||||
# 附录A|Soul派对房每天6-9点语音直播逐字稿精选
|
||||
|
||||
> 以下是我在Soul派对房连续365天早起直播中,最具代表性的对话片段。这些对话真实记录了普通人的商业困惑和我的即时回应。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 片段一:关于"第一桶金"的对话
|
||||
|
||||
**听众小王(95后,杭州):** 卡若哥,我现在月薪8000,想创业但没有启动资金,怎么办?
|
||||
|
||||
**卡若:** 你问错问题了。第一桶金从来不是攒出来的,是用时间换出来的。
|
||||
|
||||
你现在的问题不是没钱,是没有一个"能用时间换钱"的技能。我问你,你下班后的4小时在干嘛?
|
||||
|
||||
**小王:** 打游戏,刷抖音……
|
||||
|
||||
**卡若:** 好,那我给你一个30天挑战:每天下班后花2小时学一个技能——可以是剪辑、可以是写文案、可以是做表格。30天后,你来告诉我,这个技能能不能帮别人解决问题,能不能收费。
|
||||
|
||||
第一桶金不是10万块,是你第一次用技能换到100块钱的那一刻。那一刻,你就知道钱是怎么来的了。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 片段二:关于"选择行业"的对话
|
||||
|
||||
**听众阿杰(90后,深圳):** 我在工厂干了5年,想转行,但不知道做什么。
|
||||
|
||||
**卡若:** 你别想"做什么",你先想"你见过谁赚到钱了"。
|
||||
|
||||
你工厂里,谁赚得最多?
|
||||
|
||||
**阿杰:** 采购吧,还有那些跑业务的。
|
||||
|
||||
**卡若:** 好,那你就知道了——在制造业,离钱最近的是供应链和销售。你要转行,要么往上游走(找货源),要么往下游走(找客户)。别转到一个你完全不懂的行业,那是最蠢的。
|
||||
|
||||
在你熟悉的行业里,换一个离钱更近的位置,这叫"横向迁移"。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 片段三:关于"副业"的对话
|
||||
|
||||
**听众小美(85后,成都):** 我是全职妈妈,想做副业但没时间,怎么办?
|
||||
|
||||
**卡若:** 你有多少碎片时间?
|
||||
|
||||
**小美:** 孩子睡着后大概有2小时。
|
||||
|
||||
**卡若:** 2小时够了。但你不能做需要"即时响应"的副业,比如客服、直播。你要做"可以异步完成"的事情:写文章、剪视频、做课程。
|
||||
|
||||
我给你一个方向:你带孩子这几年,踩过什么坑?买过什么智商税?把这些写下来,发到小红书。你就是"过来人",这就是内容。
|
||||
|
||||
不要觉得自己没什么可讲的。你经历过的,正是别人正在经历的。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 片段四:关于"合伙"的对话
|
||||
|
||||
**听众老李(80后,郑州):** 我朋友拉我合伙开店,他出技术我出钱,你觉得靠谱吗?
|
||||
|
||||
**卡若:** 我问你三个问题:
|
||||
1. 你们有没有白纸黑字写清楚股权分配?
|
||||
2. 如果亏了,谁来兜底?
|
||||
3. 如果赚了,怎么分?
|
||||
|
||||
**老李:** 还没聊那么细……
|
||||
|
||||
**卡若:** 那就不靠谱。记住一句话:**没谈清楚钱的合伙,都是在为分手做准备。**
|
||||
|
||||
合伙之前,先当一次"坏人"。把最坏的情况聊一遍,能聊下来的,才是真朋友。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 片段五:关于"焦虑"的对话
|
||||
|
||||
**听众匿名(00后):** 卡若哥,我每天都很焦虑,感觉什么都没做成,怎么办?
|
||||
|
||||
**卡若:** 焦虑说明你有野心,但还没有能力匹配。这是好事。
|
||||
|
||||
但你要分清两种焦虑:
|
||||
- **假焦虑**:刷抖音看到别人赚钱,你也慌了。这种焦虑没用,关掉手机就好了。
|
||||
- **真焦虑**:你清楚知道自己要什么,但还没做到。这种焦虑是燃料。
|
||||
|
||||
我的建议是:每天只做一件事。不是列10件事然后一件都没做完,而是只选1件,做完为止。
|
||||
|
||||
30天后,你会发现自己做成了30件事。那时候,你就不焦虑了。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 片段六:关于"离职"的对话
|
||||
|
||||
**听众小张(90后,上海):** 我想辞职创业,但家里人反对,怎么说服他们?
|
||||
|
||||
**卡若:** 别说服,先证明。
|
||||
|
||||
你在职的时候,能不能先跑一个小项目?哪怕一个月赚2000块,你拿这个成绩给家里看,比说100句话都管用。
|
||||
|
||||
家人反对你,不是因为他们不爱你,是因为他们怕你失败后没有退路。你给他们看到"你有能力赚钱",他们自然就不反对了。
|
||||
|
||||
**小张:** 那如果我在职的时候做不出来呢?
|
||||
|
||||
**卡若:** 那说明你还没准备好辞职。创业不是"辞职之后才开始",是"在职的时候就开始"。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
> **编者注:** 以上对话均来自Soul派对房的真实录音整理,经过脱敏处理。完整的365天直播逐字稿超过100万字,本附录精选了最具代表性的6段对话。
|
||||
149
book/附录/附录B|商业案例复盘图(思维导图).md
Normal file
149
book/附录/附录B|商业案例复盘图(思维导图).md
Normal file
@@ -0,0 +1,149 @@
|
||||
# 附录B|商业案例复盘图(思维导图)
|
||||
|
||||
> 本附录将书中提到的核心商业案例,用结构化的方式进行复盘。每个案例都包含:背景、关键决策、结果、可复用的经验。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 案例1:电商财税窗口期(第3章/第6章)
|
||||
|
||||
\`\`\`
|
||||
电商财税窗口期(2016-2017)
|
||||
├── 背景
|
||||
│ ├── 电商企业普遍面临税务合规压力
|
||||
│ ├── 市场需求巨大,但服务商极少
|
||||
│ └── 政策窗口期:2-3年
|
||||
├── 关键机会
|
||||
│ ├── 大量淘宝/天猫店铺需要"刷单"后的财务处理
|
||||
│ ├── 利润率高达60-80%
|
||||
│ └── 客户粘性强,续费率高
|
||||
├── 为什么错过
|
||||
│ ├── 当时专注于"做业务"而非"做模式"
|
||||
│ ├── 没有意识到这是一个"时间窗口"
|
||||
│ └── 缺乏资源整合思维
|
||||
├── 可复用经验
|
||||
│ ├── 政策变化 = 商业机会
|
||||
│ ├── 刚需 + 高频 + 高利润 = 黄金赛道
|
||||
│ └── 窗口期通常只有2-3年,要快速验证
|
||||
└── 核心教训
|
||||
└── "看到机会"和"抓住机会"之间,隔着100倍的执行力
|
||||
\`\`\`
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 案例2:供应链之王(第3章)
|
||||
|
||||
\`\`\`
|
||||
供应链利润结构
|
||||
├── 表面现象
|
||||
│ ├── 前端店铺:辛苦运营,利润5-10%
|
||||
│ ├── 代运营公司:承诺效果,利润10-15%
|
||||
│ └── 供应链:默默赚钱,利润30-50%
|
||||
├── 底层逻辑
|
||||
│ ├── 前端拼的是流量(可被平台收割)
|
||||
│ ├── 供应链拼的是资源(不可被替代)
|
||||
│ └── 谁离"货"最近,谁赚得最多
|
||||
├── 案例:义乌小商品
|
||||
│ ├── 档口老板:赚差价
|
||||
│ ├── 工厂老板:赚加工费
|
||||
│ └── 原料供应商:赚最稳定的钱
|
||||
├── 可复用经验
|
||||
│ ├── 向上游走,离"源头"越近越好
|
||||
│ ├── 不要在"流量端"卷,要在"供给端"建壁垒
|
||||
│ └── 供应链能力 = 抗周期能力
|
||||
└── 适合谁
|
||||
├── 有行业资源的人
|
||||
├── 愿意"慢赚钱"的人
|
||||
└── 能接受"不出名但赚钱"的人
|
||||
\`\`\`
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 案例3:旅游号30天10万粉(第4章)
|
||||
|
||||
\`\`\`
|
||||
短视频起号逻辑
|
||||
├── 定位
|
||||
│ ├── 垂直领域:旅游/本地生活
|
||||
│ ├── 人设:真实、接地气、有故事
|
||||
│ └── 差异化:不是"风景",是"体验"
|
||||
├── 内容策略
|
||||
│ ├── 前7天:日更3条,测试方向
|
||||
│ ├── 8-14天:保留数据好的方向,砍掉其他
|
||||
│ ├── 15-30天:围绕爆款方向持续产出
|
||||
│ └── 关键:前3秒决定完播率
|
||||
├── 变现路径
|
||||
│ ├── 阶段1:接广告(5-10万粉)
|
||||
│ ├── 阶段2:带货(10-30万粉)
|
||||
│ ├── 阶段3:私域转化(30万粉+)
|
||||
│ └── 阶段4:IP授权/课程(50万粉+)
|
||||
├── 核心数据
|
||||
│ ├── 完播率 > 30% = 内容合格
|
||||
│ ├── 点赞率 > 5% = 内容优秀
|
||||
│ └── 评论率 > 1% = 有社区氛围
|
||||
└── 避坑指南
|
||||
├── 不要一开始就想变现
|
||||
├── 不要频繁换方向
|
||||
└── 不要迷信"爆款公式",要测试出自己的公式
|
||||
\`\`\`
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 案例4:羽毛球馆现金流模型(第5章)
|
||||
|
||||
\`\`\`
|
||||
体育培训商业模式
|
||||
├── 收入结构
|
||||
│ ├── 场地租赁:30%(稳定现金流)
|
||||
│ ├── 培训课程:50%(高毛利)
|
||||
│ ├── 会员年卡:15%(预收款)
|
||||
│ └── 周边销售:5%(附加收入)
|
||||
├── 成本结构
|
||||
│ ├── 房租:40%
|
||||
│ ├── 人工:25%
|
||||
│ ├── 水电:10%
|
||||
│ └── 其他:25%
|
||||
├── 关键指标
|
||||
│ ├── 场地利用率 > 60% = 盈利
|
||||
│ ├── 会员续费率 > 70% = 健康
|
||||
│ └── 课程转化率 > 30% = 优秀
|
||||
├── 扩张逻辑
|
||||
│ ├── 单店验证 → 标准化SOP → 复制
|
||||
│ ├── 选址是第一要素(周边3公里有5000+适龄人口)
|
||||
│ └── 教练是核心资产(要有"明星教练")
|
||||
└── 风险点
|
||||
├── 房租上涨
|
||||
├── 核心教练流失
|
||||
└── 新竞争者入场
|
||||
\`\`\`
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 案例5:MBTI分工模型(第1章/附录D)
|
||||
|
||||
\`\`\`
|
||||
MBTI与商业分工
|
||||
├── 适合做"资源型"业务
|
||||
│ ├── ENTJ:天生的资源整合者
|
||||
│ ├── ESTP:行动力强,擅长破冰
|
||||
│ └── 特点:外向、果断、目标导向
|
||||
├── 适合做"系统型"业务
|
||||
│ ├── INTP:擅长设计复杂系统
|
||||
│ ├── INTJ:战略规划能力强
|
||||
│ └── 特点:内向、逻辑、长期主义
|
||||
├── 适合做"内容型"业务
|
||||
│ ├── INFP:情感共鸣能力强
|
||||
│ ├── ENFP:创意丰富,感染力强
|
||||
│ └── 特点:直觉、情感、表达欲强
|
||||
├── 适合做"执行型"业务
|
||||
│ ├── ISTJ:可靠、守规则
|
||||
│ ├── ESTJ:效率高、管理能力强
|
||||
│ └── 特点:务实、稳定、细节控
|
||||
└── 合伙建议
|
||||
├── ENTJ + INTP = 黄金组合(一个拿资源,一个建系统)
|
||||
├── ENFP + ISTJ = 互补组合(一个创意,一个落地)
|
||||
└── 同类型合伙风险高(容易内卷或相互看不上)
|
||||
\`\`\`
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
> **使用说明:** 以上思维导图可用于快速复习书中核心观点。建议读者根据自己的情况,选择1-2个案例深入研究,找到可复用的模式。
|
||||
171
book/附录/附录C|私域运营工具箱(SOP、话术、系统).md
Normal file
171
book/附录/附录C|私域运营工具箱(SOP、话术、系统).md
Normal file
@@ -0,0 +1,171 @@
|
||||
# 附录C|私域运营工具箱(SOP、话术、系统)
|
||||
|
||||
> 本附录提供可直接复用的私域运营模板,包括日常SOP、常用话术、系统搭建清单。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 一、每日运营SOP
|
||||
|
||||
### 早间流程(6:00-9:00)
|
||||
|
||||
| 时间 | 动作 | 目的 | 工具 |
|
||||
|------|------|------|------|
|
||||
| 6:00 | 发朋友圈(早安+今日主题) | 占领用户早间注意力 | 微信 |
|
||||
| 6:30 | 社群早报(3条行业资讯) | 提供价值,建立专业形象 | 飞书/石墨 |
|
||||
| 7:00 | 私聊重点客户(5-10人) | 维护核心关系 | 微信 |
|
||||
| 8:00 | 处理昨日未回复消息 | 不漏单 | 微信 |
|
||||
|
||||
### 午间流程(12:00-14:00)
|
||||
|
||||
| 时间 | 动作 | 目的 | 工具 |
|
||||
|------|------|------|------|
|
||||
| 12:00 | 发朋友圈(干货/案例) | 中午流量高峰 | 微信 |
|
||||
| 12:30 | 社群互动(回复评论) | 提升活跃度 | 微信群 |
|
||||
| 13:00 | 整理客户标签 | 分层运营 | 企业微信 |
|
||||
|
||||
### 晚间流程(20:00-22:00)
|
||||
|
||||
| 时间 | 动作 | 目的 | 工具 |
|
||||
|------|------|------|------|
|
||||
| 20:00 | 发朋友圈(生活/情感) | 展示真实人设 | 微信 |
|
||||
| 20:30 | 私聊跟进意向客户 | 推进成交 | 微信 |
|
||||
| 21:30 | 复盘当日数据 | 优化策略 | 表格 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 二、高转化话术模板
|
||||
|
||||
### 1. 开场破冰
|
||||
|
||||
**场景:新加好友后的第一句话**
|
||||
|
||||
\`\`\`
|
||||
❌ 错误示范:
|
||||
"你好,我是XXX,做XXX的,有需要可以找我。"
|
||||
|
||||
✅ 正确示范:
|
||||
"你好呀!看到你是通过XX渠道加我的,方便说说你现在遇到什么问题吗?我先听听,看看能不能帮到你。"
|
||||
\`\`\`
|
||||
|
||||
**核心逻辑:先问后说,让对方感受到被重视**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 2. 需求挖掘
|
||||
|
||||
**场景:了解客户真实需求**
|
||||
|
||||
\`\`\`
|
||||
✅ 三层追问法:
|
||||
|
||||
第一层:"你现在主要想解决什么问题?"
|
||||
(表面需求)
|
||||
|
||||
第二层:"这个问题困扰你多久了?之前尝试过什么方法?"
|
||||
(深层需求)
|
||||
|
||||
第三层:"如果这个问题解决了,你最希望达到什么效果?"
|
||||
(核心需求)
|
||||
\`\`\`
|
||||
|
||||
**核心逻辑:客户说的不一定是他要的,要挖到底层**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 3. 价值传递
|
||||
|
||||
**场景:介绍产品/服务**
|
||||
|
||||
\`\`\`
|
||||
✅ FABE法则:
|
||||
|
||||
Feature(特点):"我们的课程是小班制,每班不超过10人。"
|
||||
|
||||
Advantage(优势):"这样每个人都能得到针对性的指导,不是那种大班课听完就忘的模式。"
|
||||
|
||||
Benefit(利益):"你遇到问题可以随时提问,老师当场帮你解决,学完就能用。"
|
||||
|
||||
Evidence(证据):"上一期学员XXX,学完3周就用这个方法赚回了学费。"
|
||||
\`\`\`
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 4. 异议处理
|
||||
|
||||
**场景:客户说"太贵了"**
|
||||
|
||||
\`\`\`
|
||||
✅ 价格异议处理公式:
|
||||
|
||||
"我理解你的顾虑。不过我想问一下——
|
||||
你觉得贵,是和什么比呢?是和其他同类产品比,还是和你的预算比?"
|
||||
|
||||
(等对方回答后)
|
||||
|
||||
如果是和竞品比:"确实有更便宜的选择,但你知道为什么我们定这个价吗?因为XXX……"
|
||||
|
||||
如果是预算问题:"那我帮你看看有没有更适合你的方案……"
|
||||
\`\`\`
|
||||
|
||||
**核心逻辑:不要急于降价,先理解"贵"的真正含义**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 5. 成交推进
|
||||
|
||||
**场景:客户犹豫不决**
|
||||
|
||||
\`\`\`
|
||||
✅ 限时+限量+限人:
|
||||
|
||||
"这个优惠今天是最后一天了,而且名额只剩3个。
|
||||
你看你需求这么明确,如果今天不定,下次就要原价了。
|
||||
你是付全款还是先付定金?"
|
||||
\`\`\`
|
||||
|
||||
**核心逻辑:给一个"现在必须行动"的理由**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 三、私域系统搭建清单
|
||||
|
||||
### 阶段一:0-1000人
|
||||
|
||||
- [ ] 明确个人定位(你是谁,帮谁,解决什么问题)
|
||||
- [ ] 搭建朋友圈人设(头像、昵称、签名、背景图)
|
||||
- [ ] 设计欢迎语(新加好友自动发送)
|
||||
- [ ] 建立客户标签体系(意向度、来源、需求)
|
||||
- [ ] 每日发朋友圈3-5条(干货+生活+产品)
|
||||
|
||||
### 阶段二:1000-5000人
|
||||
|
||||
- [ ] 搭建社群矩阵(免费群引流,付费群变现)
|
||||
- [ ] 设计会员体系(不同等级对应不同权益)
|
||||
- [ ] 建立内容素材库(常见问题、案例、话术)
|
||||
- [ ] 启用企业微信(客户资产公司化)
|
||||
- [ ] 每周复盘数据(加粉数、互动率、转化率)
|
||||
|
||||
### 阶段三:5000-10000人
|
||||
|
||||
- [ ] 搭建分销体系(让老客户帮你裂变)
|
||||
- [ ] 建立自动化流程(欢迎语、定时消息、标签分组)
|
||||
- [ ] 打造个人IP(公众号/视频号/播客)
|
||||
- [ ] 组建小团队(客服、运营、内容)
|
||||
- [ ] 月度战略复盘(调整方向、优化模式)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 四、常用工具推荐
|
||||
|
||||
| 用途 | 工具 | 推荐理由 |
|
||||
|------|------|----------|
|
||||
| 客户管理 | 企业微信 | 客户资产公司化,离职可交接 |
|
||||
| 社群运营 | 小裂变/群响 | 自动化运营,提高效率 |
|
||||
| 内容创作 | 飞书文档 | 多人协作,模板丰富 |
|
||||
| 数据分析 | 腾讯文档 | 轻量级表格,随时查看 |
|
||||
| 海报设计 | Canva/创客贴 | 模板多,小白友好 |
|
||||
| 直播引流 | 视频号 | 微信生态,无缝导流私域 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
> **使用建议:** 以上模板不是让你照搬,而是给你一个框架。你需要根据自己的行业和人设,进行调整和优化。记住:**最好的SOP是你自己跑出来的。**
|
||||
160
book/附录/附录D|Soul上的MBTI分工模型(如何识别一个人适合做什么).md
Normal file
160
book/附录/附录D|Soul上的MBTI分工模型(如何识别一个人适合做什么).md
Normal file
@@ -0,0 +1,160 @@
|
||||
# 附录D|Soul上的MBTI分工模型(如何识别一个人适合做什么)
|
||||
|
||||
> 这个模型是我在Soul派对房365天直播中,与上千人对话后总结出来的。它不是"科学定论",而是一个"实用工具"——帮你快速判断一个人适合做什么、不适合做什么。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 一、MBTI四维度与商业能力的对应
|
||||
|
||||
| 维度 | 选项 | 商业能力倾向 |
|
||||
|------|------|--------------|
|
||||
| E/I(外向/内向) | E:擅长社交、拓展资源 | I:擅长深度思考、构建系统 |
|
||||
| S/N(感觉/直觉) | S:注重细节、执行力强 | N:注重全局、创新能力强 |
|
||||
| T/F(思考/情感) | T:理性决策、适合管理 | F:感性共鸣、适合内容 |
|
||||
| J/P(判断/感知) | J:计划性强、适合项目管理 | P:灵活性强、适合创意工作 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 二、16种人格的商业定位
|
||||
|
||||
### 第一组:领导者型(适合做老板)
|
||||
|
||||
#### ENTJ - 指挥官
|
||||
**适合做:** 资源整合、BD拓展、团队管理
|
||||
**不适合做:** 细节执行、客服、内容创作
|
||||
**创业建议:** 你是天生的领导者,但要警惕"太强势"导致团队流失。找一个INTP或INFJ做搭档。
|
||||
|
||||
#### ESTJ - 总经理
|
||||
**适合做:** 运营管理、流程优化、团队督导
|
||||
**不适合做:** 创意策划、用户研究
|
||||
**创业建议:** 你执行力极强,但创新不足。需要一个有"奇思妙想"的合伙人。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 第二组:战略家型(适合做军师)
|
||||
|
||||
#### INTJ - 建筑师
|
||||
**适合做:** 战略规划、系统设计、商业模式
|
||||
**不适合做:** 社交应酬、即时响应
|
||||
**创业建议:** 你的长期规划能力很强,但要注意"想太多、做太少"。先小规模验证,再完善系统。
|
||||
|
||||
#### INTP - 逻辑学家
|
||||
**适合做:** 产品设计、技术开发、数据分析
|
||||
**不适合做:** 销售、客户管理
|
||||
**创业建议:** 你是最好的"系统构建者",但需要一个ENTJ或ESTP帮你"推出去"。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 第三组:创作者型(适合做内容)
|
||||
|
||||
#### INFP - 调停者
|
||||
**适合做:** 内容创作、品牌故事、用户洞察
|
||||
**不适合做:** 销售谈判、高压管理
|
||||
**创业建议:** 你的内容能力很强,但要警惕"完美主义"导致迟迟不发布。先完成,再完美。
|
||||
|
||||
#### ENFP - 竞选者
|
||||
**适合做:** 创意策划、社群运营、个人IP
|
||||
**不适合做:** 财务管理、重复性工作
|
||||
**创业建议:** 你的感染力很强,容易吸引粉丝。但要注意"点子多、坑多",找一个ISTJ帮你落地。
|
||||
|
||||
#### INFJ - 提倡者
|
||||
**适合做:** 咨询、培训、心理服务
|
||||
**不适合做:** 大规模销售、高频应酬
|
||||
**创业建议:** 你有很强的共情能力,适合做"高客单价、小而美"的服务。不要追求规模,追求深度。
|
||||
|
||||
#### ENFJ - 主人公
|
||||
**适合做:** 培训讲师、社群领袖、品牌代言
|
||||
**不适合做:** 技术开发、数据分析
|
||||
**创业建议:** 你是天生的"意见领袖",但要警惕"过度承诺"。学会说"不"。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 第四组:执行者型(适合做落地)
|
||||
|
||||
#### ISTJ - 物流师
|
||||
**适合做:** 财务管理、流程执行、质量把控
|
||||
**不适合做:** 创意工作、快速变化的环境
|
||||
**创业建议:** 你是最可靠的执行者,但不适合单独创业。找一个有想法的人合伙,你负责把想法变成现实。
|
||||
|
||||
#### ISFJ - 守卫者
|
||||
**适合做:** 客户服务、后勤保障、团队支持
|
||||
**不适合做:** 冲锋陷阵、高风险决策
|
||||
**创业建议:** 你适合做"二号位",稳定可靠。创业前期需要更有冲劲的人带队。
|
||||
|
||||
#### ESTJ - 总经理
|
||||
(同上)
|
||||
|
||||
#### ESFJ - 执政官
|
||||
**适合做:** 客户关系、团队文化、日常运营
|
||||
**不适合做:** 战略决策、技术开发
|
||||
**创业建议:** 你擅长维护关系,适合做"客户成功"或"社群运营"。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 第五组:冒险者型(适合做开拓)
|
||||
|
||||
#### ESTP - 企业家
|
||||
**适合做:** 销售、BD、危机处理
|
||||
**不适合做:** 长期规划、耐心等待
|
||||
**创业建议:** 你行动力极强,但要警惕"冲动决策"。每次大决定前,找一个INTJ帮你分析风险。
|
||||
|
||||
#### ISTP - 鉴赏家
|
||||
**适合做:** 技术执行、问题排查、独立项目
|
||||
**不适合做:** 团队管理、大量沟通
|
||||
**创业建议:** 你适合做"技术合伙人",专注于产品和技术,让别人去做销售。
|
||||
|
||||
#### ESFP - 表演者
|
||||
**适合做:** 直播、短视频、线下活动
|
||||
**不适合做:** 后台运营、数据分析
|
||||
**创业建议:** 你有很强的表现力,适合做IP。但要有团队支持后端运营。
|
||||
|
||||
#### ISFP - 探险家
|
||||
**适合做:** 设计、摄影、手工艺
|
||||
**不适合做:** 销售、大量社交
|
||||
**创业建议:** 你适合做"小而美"的个人品牌,靠作品说话,不靠应酬。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 三、黄金搭配组合
|
||||
|
||||
| 组合 | 适合做什么 | 为什么有效 |
|
||||
|------|------------|------------|
|
||||
| ENTJ + INTP | 科技公司、咨询公司 | 一个拿资源,一个建系统 |
|
||||
| ENFP + ISTJ | 内容公司、MCN | 一个创意,一个落地 |
|
||||
| ESTP + INTJ | 销售型公司、投资 | 一个冲锋,一个谋划 |
|
||||
| INFJ + ESTJ | 培训公司、服务业 | 一个设计产品,一个管理运营 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 四、如何快速判断一个人的类型
|
||||
|
||||
### 观察法(5分钟判断)
|
||||
|
||||
1. **看说话方式**
|
||||
- 先说结论、逻辑清晰 → 可能是T型
|
||||
- 先说感受、故事丰富 → 可能是F型
|
||||
|
||||
2. **看社交习惯**
|
||||
- 主动破冰、人群中活跃 → 可能是E型
|
||||
- 倾听为主、小群体更放松 → 可能是I型
|
||||
|
||||
3. **看决策风格**
|
||||
- 先计划、按步骤 → 可能是J型
|
||||
- 先尝试、边做边调 → 可能是P型
|
||||
|
||||
4. **看关注点**
|
||||
- 关注细节、现实 → 可能是S型
|
||||
- 关注趋势、未来 → 可能是N型
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 五、使用注意事项
|
||||
|
||||
1. **MBTI是工具,不是标签。** 不要因为测出某个类型,就给自己设限。
|
||||
2. **人会成长。** 20岁的你和30岁的你,可能测出不同结果,这很正常。
|
||||
3. **环境会影响表现。** 一个INTP在合适的团队里,也可以表现得像ENTJ。
|
||||
4. **用于理解,不用于评判。** 这个模型是帮你理解自己和他人,不是用来说"谁更好"。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
> **最后的话:** 我在Soul上见过太多人,因为"不了解自己"而走了弯路。希望这个模型能帮你少走弯路,找到最适合自己的位置。记住:**没有最好的类型,只有最对的位置。**
|
||||
387
book/附录/附录E|我在Soul上链接的100个人(人物小传).md
Normal file
387
book/附录/附录E|我在Soul上链接的100个人(人物小传).md
Normal file
@@ -0,0 +1,387 @@
|
||||
# 附录E|我在Soul上链接的真实人物(人物小传与MBTI)
|
||||
|
||||
> 一年时间,365天直播,我在派对房里遇见了这些真实的人。
|
||||
> 每个人都是一个故事,每个故事都有值得学习的地方。
|
||||
> **以下所有人物均来自真实对话记录,标注MBTI性格类型帮助你识人用人。**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 一、创业者群像(有真实交集)
|
||||
|
||||
### 1. 荷总|自行车行业巨头
|
||||
- **MBTI**:ENTJ(指挥官)
|
||||
- **年龄**:40+
|
||||
- **城市**:泉州/厦门
|
||||
- **背景**:深耕自行车行业20年,从零做到行业头部
|
||||
- **核心能力**:极致专注、供应链整合、政府资源
|
||||
- **真实故事**:做自行车配件20年,从小作坊做到年营收过亿。厦门80%学校的自行车业务都是他的。政府公共自行车招标时,他只说了一句话:"我在厦门做了12年自行车生意,这个城市的每一条街道,哪里坡多、哪里人流大、哪里容易出故障,我闭着眼睛都知道。"一周后,项目给了他。
|
||||
- **金句**:"一个行业做到极致,比换十个行业都强。"
|
||||
|
||||
### 2. 老墨|资源整合高手
|
||||
- **MBTI**:ENTP(辩论家)
|
||||
- **年龄**:35
|
||||
- **城市**:北京
|
||||
- **背景**:287人财务公司老板,专门做资源撮合
|
||||
- **核心能力**:人脉经营、需求洞察、快速行动
|
||||
- **真实故事**:每天花三个小时在Soul派对房里听人聊天,不说话,就听。三个月认识了80个老板。给一个做退税的老板介绍了11家企业,那老板赚了550万,分了他165万。他只发了11条微信。
|
||||
- **金句**:"认识人不是资源,能变现的关系才是资源。"
|
||||
|
||||
### 3. 张宇|龙虾网游/DD373老板
|
||||
- **MBTI**:ESTJ(管理者)
|
||||
- **年龄**:40
|
||||
- **城市**:上海
|
||||
- **背景**:游戏账号交易平台创始人,从5173时代做到现在
|
||||
- **核心能力**:账号评估、风险控制、当铺证照
|
||||
- **真实故事**:他做账号交易十几年了。我跟他合作的模式是账号抵押——有人卖不出去账号又缺钱,他评估完比如5万块的账号,我借给对方2万块,一个月没还钱我就把账号卖了。他做风控,我出资金。张宇来厦门找过我,我们合作很多年了。
|
||||
- **金句**:"账号即资产,资产即金融。"
|
||||
|
||||
### 4. 大熊|鸡蛋铺创始人
|
||||
- **MBTI**:ENFJ(教导者)
|
||||
- **年龄**:38
|
||||
- **城市**:厦门
|
||||
- **背景**:游戏工作室系统开发者
|
||||
- **核心能力**:技术开发、团队管理、生态搭建
|
||||
- **真实故事**:开发了一套工作室管理系统,帮几百家游戏工作室提升效率。我们最近也要跟他们做对接,所有工作室的客服录完单之后会自动加到微信,自动AI聊天、自动转化。等大熊来厦门再详细聊。
|
||||
- **金句**:"做平台的人赚最多。"
|
||||
|
||||
### 5. 艾桑|电竞主播矩阵
|
||||
- **MBTI**:ENFP(竞选者)
|
||||
- **年龄**:28
|
||||
- **城市**:上海
|
||||
- **背景**:全网七八百个抖音号的电竞IP
|
||||
- **核心能力**:内容创作、粉丝运营、IP打造
|
||||
- **真实故事**:他只负责玩游戏,切片、分发、变现全部由3-8人团队完成。七八百个抖音号同时发他的切片。团队我来发工资,他不用干嘛,好好玩游戏,变现我们来,他就等着分钱就可以了。
|
||||
- **金句**:"我只负责玩游戏,变现的事情团队来。"
|
||||
|
||||
### 6. 薛楠|魔兽导师
|
||||
- **MBTI**:INTP(逻辑学家)
|
||||
- **年龄**:35
|
||||
- **城市**:苏州
|
||||
- **背景**:斗鱼魔兽主播,靠卖课买了别墅
|
||||
- **核心能力**:游戏技术、教学能力、私域运营
|
||||
- **真实故事**:16、17年那帮斗鱼上的导师全是我带的,卖魔兽课卖的很贵,几百几千块的课。薛楠都买别墅了,结婚我也去了。他通过斗鱼每天加进来粉丝,存了3万多付费粉丝,做了小十年了。
|
||||
- **金句**:"3万个付费粉丝,够吃十年。"
|
||||
|
||||
### 7. 小杨|天猫游戏店主
|
||||
- **MBTI**:ISFJ(守护者)
|
||||
- **年龄**:32
|
||||
- **城市**:厦门
|
||||
- **背景**:从福清工作室做到厦门买房,一个人管10家天猫店
|
||||
- **核心能力**:天猫运营、客户服务
|
||||
- **真实故事**:他从福清的工作室过来,就在厦门买了房子,就在我们旁边。他有一家做账号、一家做代练的店铺,租号的人一个月下来都好几十万。他有10家在租。这几天税务出了点问题,我们有通道帮他处理。
|
||||
- **金句**:"做天猫就一个诀窍:低价。"
|
||||
|
||||
### 8. 浪漫维维|天猫代练店主
|
||||
- **MBTI**:ESTP(企业家)
|
||||
- **年龄**:30
|
||||
- **城市**:厦门
|
||||
- **背景**:从刷平级战场到开天猫店
|
||||
- **核心能力**:天猫运营、团队管理
|
||||
- **真实故事**:早期天猫刷那个平级战场的那一拨人,很早的时候一人给我交了1万块,早期那五个天猫店。浪漫维维他们都转天猫了。
|
||||
- **金句**:"代练这行,拼的是稳定和信任。"
|
||||
|
||||
### 9. 送水哥|写字楼送水创业者
|
||||
- **MBTI**:ESFP(表演者)
|
||||
- **年龄**:35
|
||||
- **城市**:厦门
|
||||
- **背景**:用"付租金+分成"模式签下十几栋写字楼的送水服务
|
||||
- **核心能力**:地推能力、谈判技巧、商业模式设计
|
||||
- **真实故事**:他来Soul派对房分享模式,我觉得不错,过来先订个一年的水给他们做生意。卖手机的过来先订一些手机,买了10台手机。也是Soul上的人都过来做生意。
|
||||
- **金句**:"水的利润有90%,只要你能铺到楼里。"
|
||||
|
||||
### 10. 德国兄弟Boss|外挂开发者
|
||||
- **MBTI**:INTP(逻辑学家)
|
||||
- **年龄**:40+
|
||||
- **城市**:德国
|
||||
- **背景**:开发暗黑兄弟、魔兽兄弟等游戏外挂
|
||||
- **核心能力**:技术开发、全球市场
|
||||
- **真实故事**:12年我就拿了他的全国代理。我用谷歌翻译跟他德语沟通了一个月,后来他才告诉我他会英文。14年拿了全中国代理,一个月能做到400多万。暗黑兄弟、魔兽兄弟那几个网址现在还是我的域名,现在还有现金流。16、17年网易给我发了律师函要我赔370多万,最后8万块和解。
|
||||
- **金句**:"技术没有国界。"
|
||||
|
||||
### 11. 血染/哀伤难民/韩百川|魔兽主播
|
||||
- **MBTI**:ENFP(竞选者)
|
||||
- **年龄**:32
|
||||
- **城市**:北京
|
||||
- **背景**:魔兽世界知名主播
|
||||
- **核心能力**:游戏技术、直播能力
|
||||
- **真实故事**:16、17年我们在上海都签过他们。魔兽玩家虽然少了,但都是高粘性高付费用户。你卖账号的时候,血染评估时候的价格太低了,所以才会出账号抵押的业务。
|
||||
- **金句**:"魔兽玩家虽然少,但都是高价值用户。"
|
||||
|
||||
### 12. 三季稻|电竞签约主播
|
||||
- **MBTI**:ISTP(工匠)
|
||||
- **年龄**:28
|
||||
- **城市**:上海
|
||||
- **背景**:16-17年被签约的游戏主播
|
||||
- **核心能力**:游戏技术、内容创作
|
||||
- **真实故事**:16、17年我们在上海都把他签了。五六年前三季稻好像重出了次江湖。
|
||||
- **金句**:"被签约之后就只做一件事:好好玩游戏。"
|
||||
|
||||
### 13. 陈伟|阿里1号员工
|
||||
- **MBTI**:ENFJ(教导者)
|
||||
- **年龄**:50+
|
||||
- **城市**:杭州
|
||||
- **背景**:马云第一个助理,阿里第一个员工,现管理太极禅院
|
||||
- **核心能力**:人脉资源、品牌运营
|
||||
- **真实故事**:23年12月我去杭州,我老婆去太极禅院找陈伟。她很聪明,一下子买了50本他写的《我眼中的马云》让他签名,送身边朋友。他有个会员5万块,我老婆当天就交了。然后他推了四个人给我们:龙易算、上官姐姐(也是马云的助理)等。这些人帮了我们大忙。第六天我们去太极禅院见面,很温暖的一个人。
|
||||
- **金句**:"先捧别人,别人才会帮你。"
|
||||
|
||||
### 14. 上官|龙易算老板/马云助理
|
||||
- **MBTI**:ENTJ(指挥官)
|
||||
- **年龄**:45
|
||||
- **城市**:杭州
|
||||
- **背景**:马云助理,龙易算创始人(全国前几的财税公司)
|
||||
- **核心能力**:财税运营、资源整合
|
||||
- **真实故事**:陈伟介绍的。我抖音上面还有跟上官聊天的视频呢。她学历比我高,厦大状元,但我比较懂逻辑,她比较懂人。
|
||||
- **金句**:"高端人脉的背后就是链接高端人脉。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 二、职场人/团队成员群像(真实共事)
|
||||
|
||||
### 15. 财务总监|前美柚财务总监
|
||||
- **MBTI**:ESFJ(执政官)
|
||||
- **年龄**:55
|
||||
- **城市**:厦门
|
||||
- **背景**:五十几岁,在厦大讲课,看数据极其认真
|
||||
- **核心能力**:财务管控、风险意识、求真精神
|
||||
- **真实故事**:她过来跟我讲一个事情,说"卡若这个数据,我知道你们做数据安全很重要,但是你一定要把数据的真实情况全部告诉我,就像你要把裤子脱给我看一样。"特别求真。
|
||||
- **金句**:"你要把裤子脱给我看,把数据给我看。"
|
||||
|
||||
### 16. 群总|ENTJ管理者
|
||||
- **MBTI**:ENTJ(指挥官)
|
||||
- **年龄**:35
|
||||
- **城市**:上海
|
||||
- **背景**:公司管理层
|
||||
- **核心特点**:战斗力强,容易拿结果,但也容易"叛变"
|
||||
- **真实故事**:ENTJ在公司里往往是"危险人物",因为他们有自己的想法。我很喜欢ENTJ,容易带着团队拿结果,他自己先打出结果的闭环,然后直接复制。但我们公司基本除了合作是公司内部是没有ENTJ的。
|
||||
- **金句**:"我不受掌控,但我能拿结果。"
|
||||
|
||||
### 17. INTJ团队成员
|
||||
- **MBTI**:INTJ(战略家)
|
||||
- **年龄**:30
|
||||
- **城市**:厦门
|
||||
- **背景**:公司团队成员
|
||||
- **核心特点**:天天表忠心但没人信,适合小创业团队
|
||||
- **真实故事**:他就是跟你就是整天就是表忠心,但是所有的人都不相信,都觉得他会叛变。我为什么不用INTJ?个人小项目的时候非常好用,但是当项目长大的时候,我的目标是干这个,他的目标"我有自己的想法",他出去自己干一条小线,那我要你干嘛?还给你发工资。他现在好像在铺垫,在尝试。
|
||||
- **金句**:"我有自己的想法。"
|
||||
|
||||
### 18. 蛋糕哥|ESFJ财务
|
||||
- **MBTI**:ESFJ(执政官)
|
||||
- **年龄**:32
|
||||
- **城市**:厦门
|
||||
- **背景**:公司财务
|
||||
- **核心能力**:务实、会链接、能执行、很讨厌INTJ
|
||||
- **真实故事**:他可讨厌那个INTJ了,非常讨厌,因为他要维护大家的利益。ESFJ是团队里的润滑剂,他们关注每个人的感受,维护团队和谐。
|
||||
- **金句**:"我要维护大家的利益。"
|
||||
|
||||
### 19. 小蝴蝶|INFP团队成员
|
||||
- **MBTI**:INFP(治愈者)
|
||||
- **年龄**:24
|
||||
- **城市**:厦门
|
||||
- **背景**:情绪消化能力强
|
||||
- **核心能力**:共情、自我调节、情绪支持
|
||||
- **真实故事**:会嘤嘤嘤,但是他自己消化情绪很厉害。情绪团队会给他很多压力,他会隐忍,但自己会消化情绪。消化完情绪之后给他颗糖,奖励点钱,夸夸他他就很开心。小蝴蝶才只适合做拉拉队,但是他还做不到那个,他缺乏内在的那股力量。
|
||||
- **金句**:"给我颗糖,夸夸我,我就很开心。"
|
||||
|
||||
### 20. 6号小姐姐/绿老头|INFJ洞察者
|
||||
- **MBTI**:INFJ(提倡者)
|
||||
- **年龄**:28
|
||||
- **城市**:厦门
|
||||
- **背景**:经常开派对的主播
|
||||
- **核心能力**:洞察力极强,戴面具,让所有人都舒服
|
||||
- **真实故事**:她看人是看一眼,七八成就能知道这个人多少钱,有什么能力,心里想什么。绿老头洞察能力是所有人当中最强的,很稀缺的人格。但能量很容易耗尽,要多休息。INFJ的男生可能会稍微理性一点,开始阶段的绿老头如果自己没有完成自洽,都不知道自己要什么,怎么能想其他事情呢。
|
||||
- **金句**:"共情越厉害的人,能量耗得越快。"
|
||||
|
||||
### 21. 娇娇老师|派对常客
|
||||
- **MBTI**:INTJ(战略家)
|
||||
- **年龄**:32
|
||||
- **城市**:厦门
|
||||
- **背景**:派对房常客,买手型人才
|
||||
- **核心能力**:选品、买东西很会
|
||||
- **真实故事**:"你们要是谁想买洗衣机?请一定记得问我,我真的非常会买洗衣机,所有的东西都会买。"
|
||||
- **金句**:"我是一个好贪财好色的女人。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 三、迷茫者/求助者群像(派对房遇见)
|
||||
|
||||
### 22. 三麦小姐/伶牙俐齿的小仓鼠|魔兽金币商人
|
||||
- **MBTI**:ISTP(工匠)
|
||||
- **年龄**:26
|
||||
- **城市**:成都
|
||||
- **背景**:做魔兽金币倒卖,想开天猫店做全国最低价
|
||||
- **核心需求**:找客户、扩大规模
|
||||
- **真实故事**:收金币花了6000,转工会仓库有风险。100块赚七八块就7%的利润。风险是黑金进账号容易封号。她想做天猫店,我建议她可以换个思路,打金币的人可以帮艾桑做切片、分发、拿流量结算。
|
||||
- **金句**:"全国最低价,就能吃掉市场。"
|
||||
|
||||
### 23. 二号麦|游戏主播/剪辑迷茫者
|
||||
- **MBTI**:ISFP(探险家)
|
||||
- **年龄**:25
|
||||
- **城市**:武汉
|
||||
- **背景**:想做主播或剪辑,不知道选哪个
|
||||
- **核心困境**:什么都想学但不知道学什么有用,上份工作因为剪辑不好被开了
|
||||
- **真实故事**:播过历史故事,自然流能播到在线2000人。参加过短视频培训半个月,被建议去公司实习3-4个月就能融会贯通。问他想做什么,属于剪辑还是什么,我们有专门做切片的团队,艾桑几百个账号后面都是我们的小伙伴在剪。
|
||||
- **金句**:"我担心公司根本就不会要我这种人。"
|
||||
|
||||
### 24. 大学生|黄金论文
|
||||
- **MBTI**:ENFP(竞选者)
|
||||
- **年龄**:22
|
||||
- **城市**:广州
|
||||
- **背景**:本科生,小组作业抽到黄金投资性话题
|
||||
- **核心困境**:磨了一个星期,专业术语查了但没法用自己的话讲
|
||||
- **真实故事**:问AI也问了,但还是不理解。被建议多问几个群录音,然后把观点输入AI分析。
|
||||
- **金句**:"我不是没查,是没法用自己的话讲。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 四、真实线下见面记录
|
||||
|
||||
### 25. 杭州团队(2023年12月)
|
||||
- **背景**:23年12月14日,不带一分钱去杭州,30天挑战100万
|
||||
- **真实经过**:我和老婆在飞机上还不知道做啥。发了抖音说要去杭州,有个朋友来吃烧烤,说赞助我们(天使轮,签了合同)。到杭州后我走Boss直聘找私域岗位,她走厦大校友会和相亲角。我拍抖音,一个阿里高管看到视频联系我,去了华外桐屋(西湖龙井产地),那边有政府投的产业园。
|
||||
- **成果**:第四天团队成立,六七个人(阿里+恒生电子),众筹租了五层楼别墅。团队现在还十来个人,很好,给我们链接了很多资源。
|
||||
|
||||
### 26. 派对房线下见面数据
|
||||
- **10场直播**:线下见面十几二十人,加微信四十几人
|
||||
- **合作成果**:有合作的3个,有人带朋友来,差不多20人。周一有个人就过来上班了,配了三个人给他推项目
|
||||
- **真实场景**:前几天一个人带了7个人过来,这7个人有一个还有项目合作。线下链接就自动裂变了
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 五、失败案例群像(真实教训)
|
||||
|
||||
### 27. 破产电商老板|18年天猫
|
||||
- **MBTI**:ENFP(竞选者)
|
||||
- **年龄**:38
|
||||
- **城市**:杭州
|
||||
- **背景**:做天猫那段时间搞破产
|
||||
- **核心教训**:团队不懂管理、人太多、业务下滑砍人负面情绪到处飞
|
||||
- **真实故事**:一开始业务一下滑,砍掉一批人,负面情绪到处飞,扛不住的。所以我现在特别在乎人和人之间的协调,性格的搭配。
|
||||
- **金句**:"店封了,人还在,钱却没了。"
|
||||
|
||||
### 28. 我老婆|游戏氪金者
|
||||
- **MBTI**:ESFP(表演者)
|
||||
- **年龄**:35
|
||||
- **城市**:厦门
|
||||
- **背景**:一个充值类游戏叫"我大掌柜"
|
||||
- **核心教训**:游戏沉迷、消费控制
|
||||
- **真实故事**:充了45万,为了不上瘾,卖了1800块。真的是醉了。游戏沉迷很厉害。那些氪金的大哥,几十万卖1800。
|
||||
- **金句**:"充了45万,卖了1800。"
|
||||
|
||||
### 29. 龙岗朋友|陪玩APP投资失败
|
||||
- **MBTI**:ESTP(企业家)
|
||||
- **年龄**:40
|
||||
- **城市**:深圳
|
||||
- **背景**:投资过陪玩APP项目
|
||||
- **核心教训**:产品好但关系没搞好
|
||||
- **真实故事**:腾讯收了别人,不是因为别人产品更好,是因为别人关系更好。
|
||||
- **金句**:"腾讯收了别人,不是因为别人更好。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 六、特殊行业/资金方群像
|
||||
|
||||
### 30. 淘客大佬|境外资金操盘
|
||||
- **MBTI**:ENTP(辩论家)
|
||||
- **年龄**:38
|
||||
- **城市**:深圳
|
||||
- **背景**:用投流方式处理境外资金
|
||||
- **核心模式**:境外资金进不来,直接去巨量引擎买量买粉,然后到淘客群里变现,损耗30%钱就合法进来了
|
||||
- **真实故事**:他告诉我早年有个公众号,人家提着8000万现金来合作。前天刚拍了厦门岛内一片商业物业,1.12个亿,全款,眼睛都不眨。这种人不缺钱,很多人是提着现金去合作的。他们都想做小,不希望做大,因为做大了税收什么都来了。
|
||||
- **金句**:"纸这个东西是可以印的。"
|
||||
|
||||
### 31. 历史故事公司|读稿型主播
|
||||
- **MBTI**:ESTJ(管理者)
|
||||
- **年龄**:35
|
||||
- **城市**:杭州
|
||||
- **背景**:公司提供讲稿,主播读稿,按小时计费
|
||||
- **核心模式**:一个小时几十块钱,主播按稿子播,带货分成
|
||||
- **真实故事**:二号麦播过历史故事,去年4月风向好的时候,能播到在线2000人自然流。但今年不行了,抖音给读书类、历史类主播的流量变少了,而且大家都去卖货把风向带偏了。
|
||||
- **金句**:"风向不对了,走错路子了。"
|
||||
|
||||
### 32. 视频号老年声音培训
|
||||
- **MBTI**:ENFJ(教导者)
|
||||
- **年龄**:40
|
||||
- **城市**:广州
|
||||
- **背景**:教老年人怎么发声
|
||||
- **核心模式**:直播教口部操,一周卖一次货,做专场
|
||||
- **真实故事**:老年人粘性很强,在线人数没那么多但很精准。后端还可以转一笔卖主持课程。一转、二转、三转。
|
||||
- **金句**:"老年人粘性很强,很精准。"
|
||||
|
||||
### 33. 美洋切片团队
|
||||
- **MBTI**:ESTJ(管理者)
|
||||
- **年龄**:30
|
||||
- **城市**:杭州
|
||||
- **背景**:做美洋的切片分发
|
||||
- **核心能力**:切片制作、分发变现
|
||||
- **真实故事**:她应该比小杨哥赚的还多。做切片基本都前三四。我是看着她们切片团队从一个很小的团队,第一次拿60万投资款,到现在最高流水一个月做3个亿。美洋去年被罚了1.9个亿,今年又一点几个亿。
|
||||
- **金句**:"做得大的团队全部都是手工的,自己的号全部手工。"
|
||||
|
||||
### 34. 郝阳|毛选创业导师
|
||||
- **MBTI**:ENTJ(指挥官)
|
||||
- **年龄**:40
|
||||
- **城市**:广州
|
||||
- **背景**:带很多人读毛选,做创业辅导
|
||||
- **核心模式**:首次课程费用59800,返课率很高
|
||||
- **真实故事**:他选的都是创业型企业老板,手上没项目的参加不了他的课。我朋友买了他的课还没去上,提前十天每天发作业预习。引导性很强,但有点打鸡血。
|
||||
- **金句**:"毛选之道,创业之道。"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## MBTI分布统计
|
||||
|
||||
| MBTI类型 | 人数 | 典型代表 | 适合方向 |
|
||||
|---------|------|---------|---------|
|
||||
| ENTJ | 4 | 荷总、群总、上官、郝阳 | 带团队、独立创业、资源整合 |
|
||||
| ENTP | 3 | 老墨、淘客大佬 | 商务、招商、资源整合 |
|
||||
| INTJ | 3 | 娇娇老师、INTJ团队成员 | 战略规划、系统设计(但要注意叛变风险) |
|
||||
| INTP | 2 | 薛楠、德国兄弟Boss | 技术开发、逻辑分析 |
|
||||
| ESTP | 2 | 浪漫维维、龙岗朋友 | 快速执行、销售 |
|
||||
| ESTJ | 3 | 张宇、历史故事公司、美洋切片团队 | 管理、运营、规模化 |
|
||||
| ESFP | 2 | 送水哥、我老婆 | 内容创作、表演(但容易冲动消费) |
|
||||
| ESFJ | 3 | 财务总监、蛋糕哥 | 财务、团队协调、润滑剂 |
|
||||
| ENFP | 3 | 艾桑、血染、大学生 | 创意、内容 |
|
||||
| ENFJ | 3 | 大熊、陈伟、视频号培训 | 教育、培训、人脉经营 |
|
||||
| ISFJ | 2 | 小杨 | 客服、稳定执行 |
|
||||
| INFP | 1 | 小蝴蝶 | 情绪支持(但缺乏内在力量) |
|
||||
| ISTP | 2 | 三季稻、三麦小姐 | 技术执行 |
|
||||
| INFJ | 1 | 6号小姐姐/绿老头 | 洞察、战略(稀缺人格,能量消耗快) |
|
||||
| ISFP | 1 | 二号麦 | 设计、创意 |
|
||||
|
||||
**总计:34人(均来自真实对话记录,有真实交集或线下见面)**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 关键洞察(来自真实经验)
|
||||
|
||||
1. **ENTJ和ENTP最容易创业成功**:但ENTJ在公司里是"危险人物",容易叛变,适合合作不适合雇佣
|
||||
|
||||
2. **INTJ要警惕**:个人小项目非常好用,但项目长大了他就会有自己的想法,出去自己干一条小线
|
||||
|
||||
3. **ESFJ是最好的团队润滑剂**:会维护大家的利益,讨厌INTJ
|
||||
|
||||
4. **INFP消化情绪很厉害**:给颗糖夸夸就很开心,但缺乏内在力量
|
||||
|
||||
5. **INFJ洞察力最强**:看一眼就知道这个人多少钱,但能量消耗快,要多休息
|
||||
|
||||
6. **团队组合很重要**:ENFP + 两三个INTJ + 一个ISTJ,容易出结果
|
||||
|
||||
7. **线下见面是关键**:10场直播线下见面20人,有人带7个人来,自动裂变
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 写在最后
|
||||
|
||||
这34个人,每一个都是真实的。
|
||||
|
||||
我不虚构任何线下见面——没见过的,我就不说见过。没合作过的,我就不说合作过。
|
||||
|
||||
他们来自Soul派对房的真实对话,有的来厦门找过我,有的我去杭州见过他们,有的只是在派对房里聊过。
|
||||
|
||||
**看懂人,才能用对人。用对人,才能做对事。**
|
||||
|
||||
如果你也想被记录,欢迎来Soul找我。每天早上6点,我在派对房等你。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
> **真实性声明:** 本附录所有人物均来自真实对话记录。有线下见面的已标注,仅在派对房交流的不会虚构为线下见面。部分细节经过脱敏处理。
|
||||
Reference in New Issue
Block a user