Files
Mycontent/第四篇|真实的赚钱/第9章|我在Soul上亲访的赚钱案例/9.10 淘客大佬:损耗30%的白色通道.md

7.5 KiB
Raw Permalink Blame History

9.10 淘客大佬损耗30%的白色通道

"你以为自己缺项目,其实你缺的是一条'钱能进来'的路。"

2025年11月1日周六早上6点45分。

那天派对房的话题有点敏感,聊到了"灰色地带"。

天还没亮,屏幕上已经有人开始说项目。

他说的不是"怎么卖货"。

他说的是"怎么把钱变得能用"。


他先问我一句:"在跑吗?"

我也不绕。

我说:"还在跑。"

他继续:"但是我一直说去,他不愿意让我去。"

我听到这句,脑子里先冒出来的不是情绪,是结构。

我问:"你知道那肯定可以付费学习。"

他像是在解释,又像是在跟自己较劲。

"我说我希望能帮你做大,或者说帮你再组建两个团队出来。"

"说给你剩50%他都不愿意。"

我笑了一下。

不是嘲笑,是那种"你终于碰到真相了"的笑。


我说:"这个挣钱的事情你要让他参与,他为什么要让你参与?"

然后我把话说得更直。

"因为他放大了很容易。资金一大把。很多人是提着现金去合作的。"

我停了一下。

我故意不说"你有没有资源"。

我说的是更狠的那句:"资金我们出啊。"

你听懂了吗。

这不是在讲"你能不能干"。

这是在讲"你能不能进牌桌"。


我继续往下推。

"就是人。他需要什么人?我们来架构来帮他找。"

"然后我们其他的地方成立两个小的工作室。"

"比如一个工作室二三十个人。"

这话说出来,房间里一下子安静了。

我知道他们在脑补。

二三十个人,两间工作室,再加一个操盘手。

这已经不是"做点副业"。

这是"要起盘"。


但他马上又回到现实。

他说:"我知道你想找他们复制这一帮。他基本都不会太缺钱的。他经常像缺钱。"

我接话:"对,像。"

我不想让他们把"像缺钱"当成真缺钱。

这种人,不是没钱,是把钱放在更安全的地方,是把"流速"藏起来。


我举了一个他们听得懂的数字。

"早些年有个公众号人家是提着8000万的现金。16年。"

这句话像一块铁,砸在地上。

你不需要再问"一个月营收多少"。

你只要看他"敢不敢提着8000万去谈合作"。

我又补了一句。

"他们最近前天刚拍了一套在厦门岛内的中心一片商业的物业。1.12个亿。眼睛都不眨,全款。"

房间里有人打字,有人不信,有人沉默,有人开始问:"那他们为什么不合作?"


我把答案说得更难听一点。

"普通项目会这么想。这个有点灰的,他们不会这么想。他们都想做小。"

你看,这就是矛盾。

越能挣钱的路,越怕放大。


我继续讲。

"就像做淘客的。境外的资金进不来。他们干嘛呢?直接去抖音的巨量引擎买量。投流买粉。买粉丝完之后直接到淘客群里面去做变现。"

我把这句话拆成更白的话。

钱进不来,那就先变成"投流的钱",再变成"群里的成交",最后把它变成"你看得懂的收入"。

我说:"就这么一道直接就是损耗30%钱。"

有人听到这里,第一反应不是风险,是心疼。

30%。

这在普通生意里就是毛利。

但在这条线里30%是"通行费",是"能不能落地"的成本。


我又往上拉了一层。

"你看人呐,如果真正想做懂的人,你有多少的资金量愿意跟他合作。"

我不问他"你做什么类目"。

我问的是:你愿不愿意把自己的筹码摆上桌。

他问我:"你们会对什么比较感兴趣?"

我说:"我们类目就是属于相当于肯定要体量。刚开始可能小一点没关系。跑通了以后可能就要稍微大一点。但不能直击事物本身。"

我停了一下,把这句说得更直。

"你直击那不是形成外交事件吗?"

房间里有人笑,笑完又安静。


我知道他们在想什么。

他们想的是"怎么赚快钱"。

我想的是"怎么别把自己弄死"。

所以我换了一个问法。

我不问他"你现在到底赚多少"。

我问他:你到底想做小,还是想做大。

做小,你就靠熟人和胆子。

做大,你就必须回答三个问题。

但我不说那三个问题是什么。

我只在对话里慢慢挤。

你到底把谁当客户。

你到底靠什么把钱变成成交。

你到底哪一块是别人拿不走的。


如果你真想跑通,你就别把"群"当成聊天;

你得把"群"当成系统。

我在房间里顺手提醒了一句。

"群在左上角,派对群。"

有人说看不到。

我说:"可能版本不一样。"

我又补了一句:"我给你拉个群,你直接跟群里的小伙伴对接就可以。"

这就是"联系管理"。

不是装样子,是为了把人从情绪里拽出来,让他进入流程。


我最后收在一句很土的话里。

但土话最有用。

"赚钱这个事情就不要太复杂。太复杂是挣不到钱的。"

我知道这句话会得罪很多人。

因为他们靠"复杂"吃饭,靠"概念"抬价,靠"故事"收割。

但这本书只记录真实。

真实的人,真实的路,真实的成本,真实的选择。


你可以不做这条线。

但你得看懂它。

你可以不赚这种钱。

但你得明白为什么有人宁愿损耗30%,也要把钱变成"能活下去的结构"。

这本书的真实目的,不是教你学灰。

是教你识别。

识别一个人,识别一条链路,识别你到底该不该上桌。


那天我其实还说了一句更刺耳的。

我说:"别人拿纸来换你的资源,我们也可以拿纸换他们的资源。"

这句话听上去像笑话,但它是现实。

所谓"纸",不是钱,是筹码,是规则允许你用的那种筹码。

我把话说得更直:"纸这个东西是可以印的。"


有人在公屏里问:"那我们到底做什么类目呢?"

我没有给答案。

因为类目从来不是最难的那一环。

最难的是:

你有没有资格把"纸"换成"流量",再把"流量"换成"成交"。

你有没有把风险隔离清楚。

你有没有把人放对位置。

你有没有把边界写得够硬。

所以我才会反复强调:"不能直击事物本身。"

不是装神秘,是你一旦直击,你就把自己放在了最危险的那条线上。


而真正能长期跑的,反而是那种看上去"很笨"的结构。

比如买量,比如转化,比如复购,比如社群。

看上去都是老套路。

但每一步都能算清楚,每一步都能停,每一步都能退。

这才叫"活路"。


那天房间快结束的时候,我又把话绕回到最开始的那句。

你以为你在找合作,其实你在找一种确定。

你以为你要问的是"能不能赚钱",其实你要问的是"我到底是谁"。

你到底是来做执行的,还是来做操盘的,还是来做资金的,还是来做通道的。

角色不清,你就会一直卡在那句:"他不愿意让我去。"

因为他拒绝的不是你这个人,他拒绝的是你背后那套不完整的结构。


有个做淘客的朋友后来问我:"你们能不能帮我理一理我的模式?"

我说:"能,但你得先想清楚一件事。"

"你是想赚快钱,还是想做长期?"

他说:"长期。"

我说:"那就对了。想做长期,就得把结构搭好。结构搭好了,钱自然会来。"

"如果你想聊聊,可以加到群里,我们有专门做这块的人。"

有时候,找到一个能帮你理清结构的人,比找到一个好项目更重要。